Комментарии к материалистическому пониманию истории

¹¹¹ В принципе «завершенных» революций не бывает. Достаточно устоявшийся термин «завершенность» неявно исходит всё из того же представления, что история – это пьеса, разыгрываемая Мировым Духом. Акты этой пьесы начинаются и завершаются с тем, чтобы представление продолжилось. Либо не завершаются. Тогда это означает, что Мировой Дух затеял какой-то особенно хитрый, особенно трагический сюжет. Естественно, для позитивной социальной теории подобные метафизические предпосылки недопустимы. К тому же и факты показывают, что даже такие блестящие революции, как Великая французская революция, влекут за собой серию следующих революций или хотя бы реформ. Новый порядок не складывается в одночасье.

¹¹² Напомним, что обвал советского индустрополитаризма был резко ускорен низкой конъюнктурой на нефть середины 1980-хх гг. Е. Т Гайдар добавляет к этому, также и неспособность режима адаптироваться к новой ситуации.

Кстати, еще в 1920-хх гг. русские эмигранты указывали на неэффективность методов хозяйствования «Совдепии» и предсказывали её скорый крах. Их прогнозы не оправдались, поскольку они не смогли предвидеть ряд источников финансирования индустрополитаризма. Им и в голову не могло прийти, что советская власть сможет экспроприировать крестьянство – почти 80 % населения России – и не быть свергнутой при этом. И они не смогли предвидеть возможность эксплуатации гигантских природных богатств страны.

¹¹³ Кстати, в этом отношении, весьма изумляет недальновидность российской правящей элиты. Скорее всего, эта недальновидность прекрасно иллюстрирует почти полное отсутствие адекватной осознанности её тяготения к политарному проекту. Противоборствуя с США и выступая за урегулирование проблемы Ирака, она фактически рубит сук, на котором сидит.

¹¹⁴ Современное общество можно уподобить сейсмически активному району. Оно содержит в себе различные слои, классы и компоненты, каждый из которых имеет свой вектор направленности социального интереса. Часто эти векторы оказываются противонаправленными. Если система управления государства гибкая – реальная демократия – то она учитывает все эти вектора и канализирует их, в итоге, в определенный социальный консенсус. Жесткая же вертикаль оказывается слишком ригидной: в какой-то момент системы обратной связи нарушаются, а большинство социальных интересов подгоняется под интерес деспотической власти. В итоге накапливаются деструктивные импульсы, которые в какой-то момент аккумулируются в социальное потрясение. В итоге жесткая государственная вертикаль оказывается подобной дому, выстроенному на жестком фундаменте в сейсмически активном районе. Землетрясение превращает его в груду обломков.

¹¹⁵ В современной российской общественной и научной мысли весьма распространен тезис о пагубном влиянии климата нашей страны на издержки производства, что порождает неконкурентоспособность отечественной экономики. Этот тезис неверен фактически, и он относительно нов. В этом отношении его можно рассматривать как мифологему, поддерживающую и выражающую ксенофобские настроения разлагающегося политарного общества. И, что важнее всего, он бесперспективен, поскольку в качестве панацеи предлагается масштабная поддержка государством якобы неконкурентоспособного отечественного хозяйства. Но при этом остается открытым вопрос: откуда само государство возьмет средства на эту поддержку. Ведь оно финансируется все тем же «нищим» российским обществом.

¹¹⁶ Текст написан Чухлебом С.Н.

¹¹⁷ Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М.: 1993. С. 257, 283.

¹¹⁸ ПВЛ. М.: Л., 1950. Ч. 1. С. 20. // Цитировано по Фроянов И.Я. Рабство и данничес-тво у восточных славян. СПб.: 1996. С. 372.

¹¹⁹ ПВЛ. М.: Л., 1950. Ч. 1. С. 20. // Цитировано по Фроянов И.Я. Рабство и данничес-тво у восточных славян. СПб.: 1996. С. 372

¹²⁰ Фроянов И.Я. Рабство и данничество у восточных славян. СПб.: 1996. С. 372

¹²¹ Пушкарев С.Г. Россия 1801–1917 гг.: власть и общество. М.: 2001. С. 577, 582, 585–586.

¹²² «А я согласен с этим историком – история должна воспитывать патриотизм у наших людей!» – прокомментировал эту ситуацию один мой знакомый, довольно крупный коммерсант.

«Послушай, что будет с твоей фирмой через год, если тебе будут давать вместо истинных, «патриотичные» отчеты? Она просто «вылетит в трубу» – ответил я.