Конъюнктуры Земли и времени. Геополитические и хронополитические интеллектуальные расследования

Закончу почти тем же, чем начал – советом всем работающим с идеологией нашей империи читать книгу Зорина от первой страницы до последней, книгу, блещущую явными удачами и исключительно продуктивную даже в самых спорных ее частях.

ЛИТЕРАТУРА

Брикнер 1876 — Брикнер А. Г. Юрий Крижанич о Восточном вопросе // Древняя и новая Россия, 1876. Т. 3.

Внешняя политика 1976 – Внешняя политика России XIX и начала XX века. Серия II. Т. II. М., 1976.

Гройс 1992 – Гройс Б. Поиск русской национальной идентичности // Вопросы философии, 1992. № 1.

Дебидур 1995 – Дебидур А. Дипломатическая история Европы. Т. 1. М., 1995.

Елисеева 2000 – Елисеева О. И. Геополитические проекты Потемкина. М., 2000.

Милютин 1847 – Милютин Д. А. Первые опыты военной статистики. Кн. 1. СПб., 1847.

Надеждин 1837 — Надеждин Н. И. Опыт исторической географии русского мира // Библиотека для чтения, 1837. Т. XXII, отдел II.

Плюханова 1995 – Плюханова М. Б. Сюжеты и символы Московского царства. М., 1995.

Соловьев 1991 – Соловьев С. М. Сочинения. Кн. VI: История России с древнейших времен. Т. 11–12. М.,1991.

Чаадаев 1989 — Чаадаев П. Я. Сочинения. М., 1989.

Kissinger 1973 – Kissinger Н. A World Restored. Gloucester (Mass.), 1973.

VIII ДОЖДАЛИСЬ? ПЕРВАЯ МОНОГРАФИЯ ПО ИСТОРИИ РОССИЙСКОЙ ГЕОПОЛИТИКИ

Рецензия на книгу: Алексеева И. В., Зеленов Е. И., Якунин В. И. Геополитика в России: Между Востоком и Западом. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2001. Рецензия была размещена 20 мая 2002 года в одиннадцатом выпуске рубрики «Библиобзор» на сайте журнала «Полис» (http://www.politstudies.ru/uniyersum/biblio/issuella.htm) и практически в то же самое время – на сайте «Русского Архипелага» (http://archipelag.ru/geopolitics/osnovi/review/wait/). По предложению самого автора, последняя публикация сопровождалась редакционным пояснением причин появления академической рецензии на общественно-политическом сайте: «<…> ввиду того, что последняя часть рецензии имеет собственно политический интерес, мы попросили у автора согласия на ее публикацию на сайте РА. Читатель, не заинтересованный в цеховой дискуссии специалистов по истории геополитики, имеет право проигнорировать первые три части. С другой стороны, и ему может оказаться небесполезно заглянуть в них для уяснения деталей яростной полемики автора с геополитизмом “третьемосковской псевдодержавности”». – Прим. ред.

Первая в России монография по отечественной геополитике, вышедшая в Санкт-Петербурге, достойна троякого комментария. Как профессиональный опыт, независимо от своей удачи или неудачи, важный для всех, кто работает в той же сфере и, может быть, захочет его повторить. Как скопище ляпов, о которых придется предупреждать читателя. И, наконец, как документ времени. При этом рецензия выходит намного больше, чем того требует простая оценка книги. Надеюсь, меня отчасти оправдает серьезность вопросов, которые приходится поднимать попутно с вынесением этой оценки.

Раскрывая книгу под заглавием «Геополитика в России», мы вправе к ней сразу же поставить несколько вопросов. Во-первых, как авторы вообще понимают «геополитику»? Во-вторых, что они разумеют под российской «геополитикой» для времен, когда сам этот термин не был у русских в ходу? А в-третьих, как они думают организовать материал, подаваемый под таким титулом?