Конспект лекций по курсу «Политология» для студентов всех форм обучения и специальностей

строится по принципу «запретно всё, что не дозволено». Такова в основных

чертах модель тоталитарного режима. Реальные тоталитарные режимы

ХХ в. – гитлеровский, сталинский, маонистский и т.п. в той или иной мере

близки к ней… Тоталитарные режимы как правило были

коммунистическими и фашистскими. Леворадикальные (коммунистические)

отличаются большей тоталитарностью, поскольку им удалось ликвидировать

частную собственность, преодолеть церковную оппозицию. Кроме того они

основываются на привлекательных идеях «интернациональной

солидарности» и «светлого коммунистического будущего», в то время как

фашистский режим пропагандировал исключительность своей нации и

мировое господство. Считается, что крах тоталитарных режимов неизбежен.

Причины их падения кроются в ограниченных возможностях для развития,

так как в зародыше уничтожается всякая свободная мысль, инициатива и

творчество. Такое государство демонстрирует свою неэффективность во всех

сферах. Однако нельзя исключить рецедивов неототалитаризма и в наше

время. В кризисном обществе есть соблазн использовать и этот путь решения

проблем. Поэтому знание негативных последствий для личности, а главное

освоение ценностей демократии (права и свободы, плюрализм,

толерантность) могут стать важной гарантией предупреждения такого

развития общества.

Авторитарный режим или авторитаризм (от лат. autoritas– власть) –

режим неограниченной личной власти или группы лиц, осуществляемый

диктаторскими методами. Высказываются различные точки зрения о

соотношении авторитарного и тоталитарного режимов. Объединяет их

антидемократическая сущность, отличия в том, что тоталитаризм – диктатура

государства, а авторитаризм – диктатура личности, считают одни. Другие

делают упор на отличия двух режимов и, прежде всего, ограничении

авторитарной власти вмешиваться в общественную жизнь. Сохранение

«рассеянной» экономической и социальной власти делает эти режимы менее

репрессивными, и обеспечивает возможность их трансформации. Даже есть

мнение, что авторитарная власть эффективно может решать проблемы

перехода к рыночной экономике, создавая таким образом экономическую

платформу политической демократии.

Чтобы выяснить сущность авторитаризма необходимо определить, что

является приоритетным в деятельности государственной власти, основой её

мотивации. Главной ценностью является сама власть, её сохранение,

укрепление. Политика является монополией существующей власти. В сферы,

не связанные с политической деятельностью, авторитарный режим может не

вмешиваться. Поэтому относительно независимыми могут быть экономика,

культура, религия, частная жизнь. Если тоталитарный режим во многом

основывается на тоталитарном насаждении идеологии с целью сознательной

поддержки массами, то авторитарный не предусматривает примата

идеологии и правящей партии над государственными институтами. Скорее

он напоминает армейскую модель общественной жизни, где главную роль

играют иерархические, вертикальные связи между его институтами.

Определим основные параметры системных элементов авторитаризма.

Механизм утверждения авторитарных режимов включает как

незаконные, насильственные методы ликвидации и замены прежних

институтов власти, так и формально-демократические процедуры (выборы,

референдумы). Авторитаризму, как правило, сопутствует установление

сильной личной власти. Происходит как бы приватизация энергичной,

волевой личностью государственной власти. Все усилия государственной

машины направляются на сохранение власти пожизненно. Вождизм

превращается в официальный государственный принцип. Суть авторитарного

правления выражена в афоризме «Государство – это я», высказанном

Людовиком XIV. Органы власти формируются через назначение на посты

людей, преданных режиму. Там, где выборы сохраняются, они носят

фиктивный характер, ибо власть заранее определяет победителя. Отрицаются

принципы конституционности и законности. Чиновники действуют не по

законам, а в соответствии с приказами. Происходит строгая централизация

всей государственной власти. Игнорируется разделение властей.

Исполнительная власть главенствует над законодательной, а центральная –

над местной. Авторитарный режим обеспечивает свой диктат с помощью

разветвлённого аппарата принуждения и прямого насилия. Поэтому особая

роль отводится силовым структурам. Репрессии направлены на реальных или

возможных оппонентов власти, не допуская никакой конкуренции в

политической сфере. Поэтому существование демократических институтов

(оппозиция, политические партии, негосударственные СМИ) имеет скорее

декоративный характер. Их деятельность строго регламентируется,

находится под административным контролем, их влияние на общество

минимально, так как доступ к обществу ограничен. Такой изолированный

плюрализм не угрожает режиму и имеет скорее пропагандистский характер.

В такой ситуации власть представляется для граждан чуждой, грозной и даже

враждебной силой. Страх к власти и отвращение к политике – те чувства,

которые чаще всего испытывают они. Основной чертой политической

культуры является конформизм, выражающий скорее неверие в возможность

что-то изменить.