рассматривается как система методов, способов и средств осуществления
государственной власти, контролирующих состояние политических прав и
свобод, отношения органов власти к правовым основам их деятельности.
В этой формулировке сделана попытка интегрировать понимание
политического режима в узком смысле (характеристика действующей
власти) и в широком (уровень гарантированности демократических прав и
политических свобод личности, степень соответствия официальных
конституционных форм политическим реалиям, характер отношения
властных структур к правовым основам государственной и общественной
жизни). Образно говоря, политический режим обозначает «политический
климат», существующий в конкретной стране и времени. Характеристика
режима даёт подлинную картину принципов организации политической
жизни общества. Часто встречаются примеры, когда в государстве
существует демократическая конституция, но власть далеко не
демократическая и наоборот, монархическое по форме государство является
по своему характеру демократическим.
Для того, чтобы использовать понятие «политический режим» в
исследовании реальной политической жизни общества, необходимо
представить его как некую теоретическую модель, включающую наиболее
существенные элементы и отношения всех возможных способов
функционирования политической системы.
Данная модель представляет собой своеобразный тест, используя
который исследователь получает возможность поставить «диагноз»
изучаемой политической системе. Тест может включать различное
количество показателей, но достаточное для системного видения
конкретного политического процесса, отражающего основные аспекты
функционирования: институциональный, социальный, духовный (сознание и
культура). Можно предложить следующие показатели в качестве системных
элементов функционального порядка:
1. характер взаимодействия государства и общества;
2. механизм формирования власти;
3. характер власти: концентрация или разделение;
4. роль политического лидера;
5. отношения между законодательной и исполнительной властью;
центральными и местными органами;
6. использование органов принуждения;
7. роль идеологии в жизни общества;
8. наличие и статус политической оппозиции;
9. положение политических партий;
10. степень свободы СМИ;
11. отношение людей к власти;
12. тип политической культуры и поведения;
13. реальные права и свободы граждан;
14. основной принцип общественной жизни.
Конечно, каждая страна имеет свои отличные характеристики, но
обнаруживаются и общие повторяющиеся черты, которые образуют
устойчивые связи. Это позволяет осуществлять классификацию и создать
типовые модели политического режима. Они являются своеобразными
эталонами, относительно которых будут сопоставляться тестируемые
объекты. В научной литературе существует множество подходов
типологизации. Большинство из них системным качеством, определяющим
тип режима, считают взаимоотношение между государственной властью и
гражданином. Еще Аристотель отмечал, что характер правления
(правильное – неправильное) определяется не внешним признаком (кто
правит?), а внутренней мотивацией власти (в чьих интересах – своих или
народа?). Сущность режима определяется тем, что для государства является
приоритетом – права государства или права личности, в какой мере
государство признает, гарантирует права людей или нарушает их.
Разнообразие проявлений политического режима зависит от множества
факторов: целей и задач, которые ставят перед собой господствующие
социальные силы, их партии; политический режим выступает как средство
достижения цели; идеологической направленности правящих социальных
сил; существует определенная связь идеологий с конкретным типом режима;
соотношений и накала борьбы в обществе между разными политическими
силами; международного положения государства, целей и задач внешней
политики; экономического положения страны, уровня её развития;
политического сознания граждан, их политической культуры; исторических
традиций; моральных ценностей в обществе; тенденций мирового развития.
При прочих равных условиях формированию определённого режима
может поспособствовать тип избирательной системы и форма правления
(президентская или парламентская).
Типологизация политического режима осуществляется на основании
следующих принципов: системный (классический) стремится охватить все
системные показатели режима; фрагментарный типологизирует режим по
конкретным проявлениям его основных черт. Согласно первого подхода,
политический режим делят на тоталитарный, авторитарный и
демократический. Они заслуживают обстоятельного рассмотрения. Второй
подход определяет промежуточные режимы: авторитарно-демократический
(сильная исполнительная власть и слабая законодательная и судовая);
анархо-демократический (примат представительной власти, прямой
демократии над исполнительною); охлократический (господство
псевдоэлиты, заигрывание с массами с целью реализации узкокорпоративных
интересов); олигархическо-клановый (большое влияние олигархических
структур на политическую власть контроль общественных структур и масс-
медиа).
Е.Шилз в качестве критерия различия типов режима рассматривает