Контракты на строительство по правилам FIDIC

В некоторых странах законом предусмотрена так называемая 10-летняя гарантия (decennial (decennal) liability, фр. responsabilité decénnale). Речь идет о происходящем из французского права (Кодекс Наполеона) институте, который устанавливает 10-летний срок после завершения строительства объекта, — в течение этого срока подрядчик несет ответственность за недостатки результата работ. По сути, предусмотрена специфическая законная гарантия качества, дополняющая договорные гарантии. С этой ответственностью связано и обязательное в некоторых странах страхование (decennial insurance). Это типичный пример того, как императивное положение применимого права оказывает принципиальное воздействие на баланс обязательств в международном контракте[31].

Следует остановиться на значении промежуточных актов сдачи-приемки применительно к переходу риска случайной гибели объектов и бремени их содержания в российской практике.

Как следует из ст. 753 ГК, заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика. Стало быть, принятие выполненных работ только тогда переносит риск, когда принимается участок, этап работ, предусмотренный договором. Поэтому подписание бухгалтерских и учетных форм КС-2 и КС-3 (обязательные формы, утвержденные Постановлением Росстата) не влечет переход риска. Это подтверждается правовой позицией, согласно которой подписание промежуточных актов приемки работ не означает перехода к заказчику риска гибели объекта[32].

Фабула дела такова. Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика задолженности по оплате работ. Заказчик возразил, что стоимость выполненных работ перечислена подрядчику, а он отказывается оплатить только повторно включенные в акт работы.

Как установлено судом, подрядчик осуществлял строительство административного здания. Весенним разливом реки, сопровождавшимся подъемом воды выше предельных отметок, смыло фундамент, и работы по его сооружению подрядчик вынужден был выполнить повторно. Предъявляя их к оплате, подрядчик полагал, что поскольку приемка соответствующих работ произведена по актам формы № 2 (ныне форма КС-2), риск их гибели перешел на заказчика.

Арбитражный суд не согласился с этой позицией, так как отказал в удовлетворении иска. Согласно п. 3 ст. 753 ГК РФ в случае приемки результата этапа работ заказчик несет риск гибели или повреждения имущества, которые произошли не по вине подрядчика. В договоре этапы работ не выделялись. Акты, на которые ссылается истец, подтверждают лишь выполнение промежуточных работ для проведения расчетов. Они не являются актом предварительной приемки результата отдельного этапа работ, с которыми закон связывает переход риска на заказчика. Риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства до приемки этого объекта заказчиком, как это указано в ст. 741 ГК РФ, несет подрядчик.

Следует также упомянуть п. 2 ст. 725 ГК РФ, согласно которому даже если договором и предусмотрено принятие результата работ по частям, исковая давность (иной срок по применению ответственности) течет со дня принятия результата работ в целом.

4.1.14. Правовые аспекты интеллектуальной и промышленной собственности

Вопросы прав на интеллектуальную собственность рассматриваются в основном в п. 1.10, 1.11 и 17.5 CONS, P&DB и EPC. Эти пункты содержат гарантии сторон договора на случай нарушения прав на интеллектуальную собственность.