Конца света не будет. Почему экологический алармизм причиняет нам вред

А как насчет рака, не связанного с щитовидной железой? В мини-сериале HBO 2019 года «Чернобыль» утверждается, что произошел «резкий всплеск заболеваемости раком по всей Украине и Беларуси»[655]. Это неверно: жители этих двух стран «подверглись воздействию доз, немного превышающих естественный фоновый уровень радиации», согласно данным ВОЗ. Если возникнут дополнительные смерти от онкологии, они составят «около 0,6 % от случаев смерти от раковых заболеваний, ожидаемых среди этой группы населения по другим причинам»[656]. ВОЗ на своем сайте утверждает, что Чернобыльская авария может стать причиной преждевременной смерти 4000 ликвидаторов, но, по словам Джерри, это число получено путем уже опровергнутой методологии.

– Эту цифру ВОЗ вычислила на основе ЛБГ, – объясняет она, используя аббревиатуру «линейной беспороговой гипотезы» экстраполяции количества смертей от радиации.

ЛБГ предполагает, что порога, ниже которого излучение становится безопасным, не существует, но люди, живущие в местах с более высоким радиационным фоном, таких как мой родной штат Колорадо, чаще раком не болеют. На самом деле, жители Колорадо, где радиация сильнее из-за высоты и повышенной концентрации урана в почве, демонстрируют одни из самых низких показателей заболеваемости раком в США[657]. По мнению Томаса, в Фукусиме никто не умер от радиации из-за ядерной аварии. Японское правительство выплатило финансовую компенсацию семье рабочего на Фукусиме после того, как он заявил, что авария вызвала у него рак. Но Джерри говорит, что это маловероятно, потому что уровень радиации, которому подвергались рабочие, был слишком низким.

Как и в случае с Фукусимой, в 1979 году произошел обвал на втором энергоблоке АЭС Три-Майл-Айленд в Пенсильвании. Этот инцидент вызвал национальную панику, которая способствовала прекращению расширения ядерной энергетики несмотря на то, что никто не погиб и роста заболеваемости раком зафиксировано не было.

Трудно отыскать другие аварии на крупном промышленном производстве, в которых никто не погибает. В 2010 году загорелась нефтяная буровая платформа Deepwater Horizon. Погибли 11 человек, в Мексиканский залив попало более 130 млн галлонов нефти, из-за чего залив оставался загрязненным в течение нескольких месяцев[658]. Четыре месяца спустя к югу от Сан-Франциско произошел взрыв газопровода Pacific Gas and Electric (PG&E); в результате погибли 8 человек[659]. Крупнейшей аварией за всю историю энергетики является прорыв в 1975 году плотины гидроэлектростанции Баньцяо в Китае. Она обрушилась и унесла жизни 170–230 тыс. человек[660].

Дело не в том, что ядерная энергия никогда не убивает, а в том, что число погибших бесконечно мало. Вот некоторые ежегодные показатели смертности: ходьба (270 тыс.), вождение (1,35 млн), работа (2,3 млн), загрязнение воздуха (4,2 млн)[661]. Для сравнения, известно, что общее число погибших от атомных электростанций составляет чуть более 100 человек[662]. Самые страшные аварии на АЭС показывают, что данная технология всегда являлась безопасной по той же самой причине, по которой она всегда оказывала столь незначительное воздействие на окружающую среду. Эта причина внутренняя, а именно высокая удельная энергия топлива. Расщепление атомов для создания тепла, а не расщепление химических связей с помощью огня, требует предельно малого количества топлива. Одна банка из-под колы с урановой начинкой может обеспечить достаточное количество энергии для жизни с высоким уровнем потребления энергии[663].

В результате, когда с ядерной установкой происходит самое ужасное и топливо плавится, количество выброшенных со станции твердых частиц незначительно по сравнению с твердыми частицами, полученными вследствие сжигания ископаемого топлива и биомассы в домах, автомобилях и электростанциях. Эти твердые частицы стали причиной гибели 8 млн человек в 2016 году[664]. Таким образом, ядерная энергия является самым безопасным способом производства надежной электроэнергии[665]. Фактически на сегодняшний день ядерная энергия спасла более 2 млн жизней, предотвратив смертоносное загрязнение воздуха, которое укорачивает жизнь 7 млн человек в год[666].

Замена ядерной энергии ископаемым топливом стоит человеческих жизней. Исследование, опубликованное в конце 2019 года, показало, что поэтапный отказ от ядерной энергетики в Германии ежегодно обходится ее гражданам в 12 млрд долларов, при этом более 70 % затрат приходится на 1100 дополнительных смертей в результате «местного загрязнения воздуха от угольных электростанций, которые работают вместо остановленных атомных станций»[667].

3. Франция обходит Германию