Концепция ювенального права современной России

Необходимость таких мер диктуется также тем, что в соответствии со ст. 8 Конвенции «государства-участники обязуются уважать право ребенка на сохранение своей индивидуальности, включая гражданство, имя и семейные связи, как предусматривается законом, не допуская противозаконного вмешательства. Если ребенок незаконно лишается части или всех элементов своей индивидуальности, государства-участники обеспечивают ему необходимую помощь и защиту для скорейшего восстановления его индивидуальности». Приходится констатировать, что в тех случаях, когда дети лишаются возможности жить и воспитываться в родной семье, они нередко частично лишаются своей индивидуальности, что в принципе допустимо, если имеет место в рамках закона.

Поэтому не является незаконным вмешательство в индивидуальность несовершеннолетнего в тех случаях, когда при усыновлении имеется необходимость изменения его фамилии, имени и отчества, даты и места рождения. В основном такие меры принимаются для сохранения тайны усыновления; считается, что тайна усыновления сохраняется исключительно в интересах усыновленного, хотя во многих случаях это делается в большей степени в интересах усыновителя.

Нередко фамилия, имя и отчество усыновленного не соответствует его этническому происхождению, что подчас видно, что называется, невооруженным глазом. В связи с этим было бы отнюдь не лишним дополнение Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 апреля 2006 года «О практике рассмотрения судами дел об усыновлении (удочерении) детей»[170] указанием на то, что суды должны решать вопрос об изменении усыновляемому имени, фамилии и отчества с учетом требований, содержащихся в ст. 123 СК РФ, согласно которой «при устройстве ребенка должны учитываться его этническое происхождение, принадлежность к определенной религии и культуре, родной язык, возможность обеспечения преемственности в воспитании и образовании».

Понятно, что закон имеет в виду, прежде всего, подбор кандидатуры усыновителя, опекуна или попечителя, включая приемных родителей и патронатных воспитателей. Однако представляется, что указанные требования должны максимально учитываться при решении всех вопросов, связанных с устройством детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В частности, достаточно значимым представляется вопрос об изменении подхода законодателя к решению проблемы сохранения правовых связей с кровными родственниками усыновляемого. В настоящее время такая возможность допускается лишь в случае гибели одного из родителей ребенка, но и в этом случае решение вопроса о сохранении семейных связей усыновляемого целиком зависит от воли усыновителя.

Восстановление индивидуальности, если она частично была утрачена при усыновлении, имеет место, насколько это возможно, при его отмене; суду предоставляется право решать вопрос о восстановлении бывшему усыновленному его прежнего имени, включая фамилию, имя и отчество, а также кровных связей (ст. 143 СК РФ).

Право несовершеннолетнего лица на индивидуальность предполагает наличие у него права на личную жизнь, что признается в ст. 16 Конвенции. В ней, в частности, предусмотрено, что «ни один ребенок не может быть объектом произвольного или незаконного вмешательства в осуществление его права на личную жизнь, семейную жизнь, неприкосновенность жилища или тайну корреспонденции или незаконного посягательства на его честь и репутацию. Ребенок имеет право на защиту закона от такого вмешательства или посягательства». Иными словами, речь идет о тех же правах человека, которые предусмотрены в Конституции РФ: неприкосновенность жилища, тайна переписки и телефонных переговоров, право человека на частную жизнь, на личную и семейную тайну.