Вообщем-то идея не нова: описание поведения толпы пассажиров в Московском метрополитене с позиций газодинамики попалось мне ещё лет тридцать назад. Возникающие на концах эскалатора зоны повышенного и пониженного давления, расползание пассажиров по вагону поезда метро и многое другое вполне укладывается в уравнение Бойля-Мариотта и где-то даже Гей-Люсака. Понятно, толпа пассажиров — отнюдь не идеальный газ. Да и определить температуру такой субстанции… Ректальная температура каждой отдельной частицы, думающей о себе, что она думает… — здесь смысла не имеет. Но общие закономерности есть, сравнительный анализ, аналогии, общие выводы — применимы. Что позволяет думающему индивидууму со средним школьным образованием занять такое место в потоке пассажиров, из которого движение толпы с наименьшими прилагаемыми усилиями вынесет его в нужную точку. Остальные, «не-думающие», хоть и с теми же аттестатами, играют роль носителей.
Но это всего только газодинамика. А вот уравнения Навье-Стокса работают во всех сплошных средах. На поверхности воды они дают волны-убийцы, пресловутый «девятый вал», бор и цунами. В плазме — простую и шаровую молнии. В воздухе — вихри, торнадо, смерчи. И везде — солитоны.
Почему мне не попадались исследования в части описания поведения больших человеческих масс с позиции ламинарности/турбулентности — непонятно. То есть, конечно, понятно, почему этого не было в СССР — ежели все под знаменем марксизма-ленинизма… Да ещё и сплошь вооружены… Причём исключительно «самой передовой и самой правильной»… То всё остальное определяется как кибернетика с генетикой: лженаука, продажная проститутка буржуазии. Можно подумать, что проститутки бывают непродажные.
Но почему и буржуины, которые в рыночных исследованиях применяют отнюдь не только «учение, которое неизбежно победит, потому что оно верное», а ту же модель турбулентности при анализе, например, некоторых процессов, происходящих на рынках акций…. — непонятно. На Нью-Йоркской фондовой — модель работает, а в том же Нью-Йорке, но в Организации Объединённых Наций — нет?
Возможно, никто не догадался заменить чисто транспортную задачу типа: «движение массы человеческих тел» на социальную: «движение массы человеческих душ»?
Исторический процесс можно рассматривать как изменяющийся поток изменяющихся личностей.
В пределе — имеем эволюцию ноосферы имени товарища и академика Вернадского. Такой поток явно «напорный» — человечество, всё целиком и отдельные общности в нём, «лезут в гору под напором» — находятся под постоянным давлением. И окружающей среды, и других общностей, и собственной демографии.
Бог с ним, со всем человечеством, но и эгрегор каждой, достаточно большой человеческой общности также представляет собой «сплошную среду», а его эволюция — «напорный поток». Который, естественно, срывается в турбулентность с порождением всяких вихрей и торнадо. И в форме «транспортной задачи», когда перемещаются физические тела человеков. И в форме «социальной задачи», когда сорвавшиеся в турбулентность в пространстве идей личности, закручиваются в собственные вихри, образуют собственные солитоны.
Солитон — это структурно устойчивая уединённая волна, распространяющаяся в нелинейной среде. Они ведут себя подобно частицам: при взаимодействии друг с другом или с некоторыми другими возмущениями они не разрушаются, а двигаются, сохраняя свою структуру неизменной. Это свойство может использоваться для передачи данных на большие расстояния без помех. Или на большие временные промежутки из прошлого в будущее.
То есть — выскакивайте, ребята, из общего ламинарного потока эволюции данной общности. Пусть даже в форме «внутренней эмиграции», столь хорошо известной по советскому андерграунду. Или в форме отказа от государственной службы и уплаты налогов, распространённой среди множества религиозных течений, включая русских раскольников, и в российском/советском воровском сообществе.
Срывайтесь в турбулентность, стройте из себя, из своих близких, из детей и учеников, из их душ — очередной солитон. И эта «структурно устойчивая уединённая волна» в потоке общечеловеческого сознания позволит донести сохранённое, вашу «сакральную истину», до более благоприятного будущего. За счёт сохранения неизменной собственной структуры.
Понятно, что, например, кубическое уравнение Шрёдингера, никак не разделяет идеологическую, культурную и организационную составляющие такого «послания в будущее» — «солитона» из душ и тел человеческих. Ну, так это и не его, Шрёдингера, задача.