Кот, который гуляет со мной

– Ага, то-то она отворачивается каждый раз, когда я спрашиваю ее об этом. А что, если он не вернется до свадьбы? А что, если ее не выпустят из больницы? Зачем вообще сейчас это обсуждать?

– Я просто хотел показать тебе, что ты судишь людей. Просто ты не хочешь судить Сашу Гусева, потому что он тебе приятен.

– Потому что он мой друг.

– Потому что ты ему симпатизируешь.

– Что в лоб, что по лбу. И вообще, если бы он хотя бы сказал, что не брал этих денег…

– Хотя бы одно слово, да? – грустно улыбнулся Апрель. – А так ты не знаешь, что делать. Тебе не предоставили выбора. Молчание – это просто невыносимо для большинства нормальных людей.

– Нормальных? Я-то тут при чем? – хохотнула я, а потом взяла со стола первый попавшийся журнал и принялась листать, словно пытаясь найти там ответы, которых нет. Не нашла и бросила его обратно. Апрель мой благородный наклонился и поправил журнал, чтобы все было ровненько. А я еще боялась, что Крендель замучает мою Машку своей аккуратностью. Я вздохнула, и на секунду мне показалось, что я заболела, что у меня поднялась температура, у меня жар. Но это были просто нервы. – Я не знаю, что сделаю, если он виновен. Я не хочу, чтобы его раздавили, а все к этому идет. Что мне делать?

– Вовсе не обязательно что-то делать. Смотри, Фая, исходя из того, что ты мне рассказала, никто не хочет выносить сор из избы. Деньги исчезли – факт. Квартира куплена – тоже факт. Связать эти факты между собой сложно. Допустим, руководство сейчас потребует у твоего Гусева показать источник средств, а он скажет – «мы всей семьей копили сто лет, плюс продали антикварную статуэтку восемнадцатого века – семейную реликвию». Ложь? Может быть, но как доказать? А может, и правда. Он же не каждый день квартиры покупает, верно? Значит, нужно расследовать, нужно доказывать все, заводить уголовное дело.

– О господи. Кошмар какой-то.

– Но куда более вероятно, что ничего этого не будет. Никто не станет обращаться в полицию, давать доступ к нашим файлам, к нашей бухгалтерии. Кому это надо и мало ли какие косяки могут посыпаться при формальном расследовании.

– Это, кстати, правда. У нас в бухгалтерии черт ногу сломит, – обрадовалась я.

– Так что, если говорить о наиболее вероятном сценарии, то вопрос вины Саши Гусева просто никогда не будет решен. Вообще. Его уже уволили, а дело замнут. Получается, если он виновен, то ему подарили восемь миллионов и выставили за дверь. Так?

– Получается, так, – удивленно кивнула я. – Если он виновен. А если нет?

– То, как Саша Гусев вел себя в кафе, показывает, что он как минимум может быть виновен, – проговорил Апрель, вопреки моим ожиданиям, грустно. – Он молчит, он задумчив, он даже тебе не пытается сказать, что он ни при чем, ты сама мне это сказала.

– Да-да-да, я сказала. Но когда это ты меня слушал? Лучше скажи, что ты сам думаешь?

– Доказательств и вообще материала для анализа мало. Ты сказала, подделаны подписи Кренделя, да?

– И еще – Саша подписал какие-то акты.

– И он не отрицает, что он их подписал. А в разговоре с тобой он молчит как рыба.

– И смотрит вдаль, – огорченно признала я. – Чтобы избежать подобных инсинуаций, я и хотела использовать тебя в качестве бритвы Оккама. – Я вскочила с дивана и забегала по комнате.

– Не знаю точно, но могу предполагать, что молчание – это не обязательно признание вины. Хотя это и вероятно. Может быть, Саша молчал, потому что пытался просчитать ситуацию, думал о том, что можно доказать, а что нет.

– Это похоже на правду, – процедила я. – Он о чем-то напряженно думал.

– Вот тебе твоя бритва, Фаина. Поведение человека достаточно стереотипично, и это, моя дорогая Ромашка, наука, а не вымысел. Судебная психиатрия на этом стоит. Вот скажи, ты когда-нибудь слышала, как американские полицейские предупреждают арестованных об их правах?

– Вы можете хранить молчание, все, что вы скажете, может быть использовано против вас?

– Вы можете хранить молчание, – повторил за мной Малдер и отпил еще немного воды из стаканчика. – Ты не представляешь, как людям сложно хранить молчание, даже когда все, что они скажут, может быть использовано против них. Все имеют право хранить молчание, но никто не может. Всем хочется потрепаться. Невиновный человек иногда выглядит даже подозрительно, потому что он никак не может успокоиться, он все время оправдывается, говорит, говорит, анализирует, взывает к здравому смыслу, шутит, плачет или смеется. И только виновные всегда молчат. Они не проявляют столько эмоций, потому что обвинение не задевает их за живое, оно их не оскорбляет. Еще бы, ведь они знают, что обвинение справедливо. Они могут изобразить себя оскорбленными, но они этого не чувствуют.

– Саша ничего такого не изображал.