Крах советской модели экономики

Ведь всё, что происходило у нас после октябрьского переворота 1917 г., находилось в

стороне от главной дороги развития мировой цивилизации, мы сами загнали себя в тупик, в

изоляцию от этой цивилизации, изобрели нечто такое, что не прижилось в мире и было

разрушено у нас самих. Марксизм-ленинизм тоже оказался в стороне, на обочине

магистрального пути развития мировой науки. И сегодня во весь рост стоит вопрос о

возврате страны и общества на круги своя.

Но это не значит, что мы грамотно и без серьёзных ошибок идём по пути рыночной

трансформации. Слабость политической воли по поддержке реальных реформ, разгул

оппозиции, пытающейся создавать непреодолимые преграды на этом пути, распространение

коррупции и отсутствие убедительной экономической программы у нового российского

правительства являются плохим фоном для движения в правильном направлении. Предстоит

ещё много сделать по преодолению всех этих трудностей и недостатков. Но страна не сошла

с пути реформ и, уверен, ещё сделает необходимые и решительные шаги в этом

направлении.

Необходимо признать, что строй и экономическая модель, которые создали

большевики, оказались самыми неразумными не только в нашей стране, но и в истории тех

стран, которые также экспериментировали с ними на горе своих сограждан. Этот строй и эту

модель мы не только приняли, но и отказались от них в ХХ в. Но на эксперимент было

потрачено более 70 лет и очень много человеческих жизней. Поэтому великая революция в

нашей стране – это не революция большевиков, не создание советской политической

системы или экономической модели, а переход от этой модели к рынку. Однако научный

анализ «реального социализма» и его экономической модели ещё пока слабо разработан в

нашей стране и поэтому нуждается в дальнейшем развитии. Не следует забывать, что

настоящий научный подход к изучению советской экономики был начисто исключен в

течение долгого времени. Поэтому роль нынешних российских ученых должна быть в этом

отношении весомой. Мы должны действовать по нормам, стандартам и правилам, принятым

в цивилизованном мире, широко взаимодействовать с этим миром и не стремиться к якобы

спасительной самоизоляции, или, что ещё хуже, к частичному возврату в прошлое. Путь

назад – это путь в исторический и экономический тупик.

И тем не менее не следует забывать, что тоталитарная СМЭ – всего лишь часть того

тоталитарного строя, который большевики создали в нашей стране. Она далеко не

определяет всех его важных черт. И вопрос о тоталитарном строе «реального социализма»

также нуждается в новом изучении, новом подходе с позиций уже свершившейся, но не

совсем ещё нами осмысленной советской экономической и политической истории.

Я убеждён, что самые значительные события ХХ в. – это не две разрушительные

мировые войны, не гениальные открытия учёных, не те или иные конкретные воплощения

научно-технического прогресса, а вхождение значительной части человечества в реальной

социализм (1917 г.) и выход из него (1989-1991 гг.). Вхождение в социализм на деле

осуществили российские большевики. По их стопам потом пошли многие другие страны. В

ХХ в. большевики держали в своих руках не только одну нашу огромную страну, но и одну

треть мира (мировая социалистическая система). Они распространили своё влияние

практически на весь мир, на всю планету, обладая ядерным оружием и теорией мировой

революции, не говоря уже о «самой передовой в мире идеологии».

Это беспрецедентный факт, феномен всемирно исторического значения. Большевизм

– это особая форма тоталитаризма, базирующаяся на всеохватывающей власти одной партии

и государства, социалистической экономической модели и на всеохватывающей партийной

идеологии, пропаганде и воспитании. По существу, большевизм возродил и неимоверно

усилил систему государственного гнёта и насилия, всевластия центра, которые были

характерны для царской России и с которыми боролись российские народники и ранние

марксисты.

Вся советская система держалась на принуждении, планировании сверху, небывалой

эксплуатации. В беспощадном терроре страна теряла лучших своих представителей, экономика уродовалась плановыми предначертаниями, исходящими не из реальных

потребностей, а из идеологических и политических целеуказаний, страна производила

сплошь и рядом то, что не нужно, то, что несовременно. Ресурсопожирание и

экономическая неэффективность не знали предела и только огромные природные богатства

и избыточное трудообеспечение спасали нашу страну от близкой катастрофы. Катастрофа

наступила лишь по прошествии более чем семи десятилетий. И хотя в историческом

масштабе этот период времени незначителен, мы успели наломать немало дров, испортить

несколько поколений людей.

Ранние российские марксисты-большевики в теории хотели уничтожить классы и