Крах советской модели экономики

России в 1913 г. (в 5-6 раз ниже). Не следует забывать, что в СССР была намного ниже, чем

в США, доля потребления населения и фонда заработной платы в ВНП. В СССР была

бóльшая численность занятых в народном хозяйстве, в промышленности и особенно в

сельском хозяйстве.

Благодаря

централизованному

планированию

нам

удалось

провести

широкомасштабную индустриализацию, создать мощную тяжёлую промышленность, военно-промышленный комплекс. Пожалуй, самым главным нашим достижением в

“соревновании двух систем” было обеспечение паритета с США по выпуску военной

продукции и достигнутой военной мощи (что признавали и США). Это привело к тому, что

по производству ряда важных продуктов СССР стал превосходить уровень США. В качестве

примера можно привести выпуск чёрных металлов, металлорежущих станков, добычу угля и

нефти, производство цемента, обуви, сливочного масла и т.д. Однако благополучия и

счастья народ за годы советской власти не получил, как, впрочем, и после её ухода в

небытие.

Особенно это касается уровня и качества жизни. Запад в этих отношениях скорее

увеличил свой отрыв от России по сравнению с 1913 г. По свидетельству академика и

президента ВАСХНИЛ А.Никонова, по обеспеченности зерном и картофелем Россия в

начале ХХ в. занимала третье место в Европе, уступая лишь Дании и Швеции25. Россия

занимала первое место в мире по производству и экспорту зерна, беря на себя четверть всего

сбора зерна в мире. Урожайность зерновых в России была в 1909-1913 гг. 7-9 центнеров с

гектара, в США – 10, Германии – 19-2326. В 1985 г. урожайность зерновых в СССР составила

15 центнеров с га, в США – 47, в Германии – 53.

Производительность труда в сельском хозяйстве царской России была не намного

меньше, чем в США, СССР же отставал от США по этому показателю практически в 10 раз.

СССР в 80-х годах ввозил огромное количество зерна из-за границы (напомню, что в 1984 г.

импорт зерна составил 44 млн.т., почти столько же, каким был урожай зерновых в России в

1998 г.), имея более половины мировых площадей чернозёма.

Обеспеченность жильём в СССР в 1985 г. составляла всего 12 м2 на душу населения, в

США – 55, т.е. в 4,6 раза больше. Обеспеченность легковыми автомобилями, телефонными

аппаратами, домашними товарами длительного пользования (холодильники, стиральные

машины, аудио- и видеотехника и т.д.) у нас в советские времена катастрофически отставала

от уровня стран Запада. Так, в 1985 г. в расчёте на 1 тыс.жителей в СССР приходилось всего

55 легковых автомобилей, в США – 550, в Германии 429, телефонных аппаратов в СССР на

1 тыс. жителей приходилось всего 75, в США – 759, в Германии – 59827. Кстати, мы

победили Германию в 1945 г., и практически сразу же после войны СССР и Германия

оказались примерно на одном стартовом уровне в результате военных разрушений. Скорее, наш стартовый уровень был выше, ибо мы были победителями и сохранили на востоке

страны всю промышленность, усиленную за счёт перемещения заводов из зон немецкой

оккупации, не говоря уже о репарациях Германии. И каков же оказался результат к середине

80-х годов? СССР безбожно отставал от Германии по уровню экономического развития, производительности труда и особенно по уровню и качеству жизни населения.

Аналогичные международные сопоставления полезно сделать по странам, которые

были разделены по разным причинам на социалистическую и капиталистическую части.

Вспомним Финляндию, входившую когда-то в состав Российской империи и мало чем

отличавшуюся от остальной России. Где оказались Финляндия и Советский Союз в 80-е

годы? Разрыв огромен.

Как развивались Западная и Восточная Германия, Северная и Южная Корея, коммунистический Китай и капиталистический Тайвань или Гонконг? Там, где

функционировали социалистическая экономика, СМЭ, централизованное планирование, результаты везде и без исключений оказались на порядок хуже, чем в странах с рыночной

экономикой, без СМЭ и централизованного планирования. Но при этом военная мощь

СССР и всего лагеря социализма не уступала ни США, ни НАТО, и мы гордились тем, что

25 См. Я. Певзнер. Крах коммунизма и современные общественные отношения, с. 60.

26 СССР и капиталистический мир. М., 1934, с. 101, 102.

27 Я.Певзнер. Цит. пр., с.59.

производим больше всех в мире танков и ракет. Такому выбору способствовали в огромной

степени наша марксистско-ленинская идеология и всесильная партийная пропаганда.

И тем не менее в нашей стране был создан огромный промышленный потенциал.

Можно сказать, что на базе СМЭ и централизованного планирования мы создали

гигантского экономического динозавра, который отличался большими размерами, но весьма

низкой эффективностью и неконкурентоспособностью. По данным, приводимым известным

советским экономистом С.А.Хейнманом, отсидевшим в ГУЛАГе 18 лет, парк