Читаем Красные партизаны на востоке России 1918–1922. Девиации, анархия и террор полностью

Чекисты сообщали, что районе Тунгусской волости Хабаровского уезда располагался отряд И. П. Шевчука численностью до 300 бойцов с винтовками и обилием боеприпасов. По сведениям состоявшего в этом отряде железнодорожника, Шевчук направлял своих людей служить на железной дороге, чтобы в нужный момент получить ее в свои руки. Настроен Шевчук был как против меркуловского правительства во Владивостоке, так и против коммунистов, целиком воплощая дух «махновщины». Летом 1922 года он распустил отряд. Часть повстанцев ушла с Шевчуком по реке далеко в глубь уезда, а несколько десятков остались охранять катер, терроризируя пьянством и стрельбой окрестное население. Разрозненные группы партизан Бойко-Павлова и Шевчука долго скрывались в тайге, а их внушительные запасы были частично использованы войсками ДВР: в марте–апреле 1922 года с баз Бойко-Павлова и Шевчука вывозилось для нужд наступавшей НРА продовольствие и обмундирование, так что армия получила к 1 апреля три вагона обмундирования[2670].

Согласно другому сообщению ГПО, в конце того же марта под давлением китайских войск на русскую территорию против Вяземской[2671] перешла группа из 40 хунхузов, имевшая документы отряда Бойко-Павлова; за этим своеобразным зарубежным филиалом «бойковцев» было установлено наблюдение[2672].

Узнав об аресте Бойко-Павлова, партизаны были крайне возмущены, и в мае 1922 года в Нижне-Тамбовском районе «шайка Бойко-Павловцев» арестовала представителя снабжения Десятникова как заложника за своего вождя, правда вскоре освободив пленника по просьбе крестьян. Эта шайка, направлявшаяся к Николаевску-на-Амуре, по сообщению ГПО, имела хорошую связь и приспособления «для присоединения к Правительственному телеграфному проводу», благодаря чему перехватывала корреспонденцию[2673]. В середине августа чекисты сообщали, что самосуды в Амурской и Приамурской областях продолжают распространяться: «…распущенные остатки партизанских отрядов БОЙКО[-]ПАВЛОВА и других в Приамурской области составляют ядро царящего в области красного бандитизма[,] терроризирующего и разлагающего своими действиями – грабежами, пьянством и стрельбой [—] окрестное население»[2674].

Согласно чекистской информации, в Приамурской области в августе 1922 года действовало несколько бандотрядов из распущенного войска Бойко-Павлова. В 200 верстах севернее Хабаровска, на Троицком участке, отмечалось в начале августа наличие антиправительственного партизанского отряда численностью до 600 человек со штабом в Славянке. Другая банда, тоже из бывших партизан Бойко-Павлова и дезертиров, активности не проявляла; ее численность была неизвестна, а командиром являлся Лавров. Около села Малмыж (в 250 верстах от Хабаровска вверх по Амуру. – А. Т.), в сопках, обосновалась банда «чисто уголовного характера» под начальством бывшего тряпицынца Выдра, состоявшая из 35 крестьян и имевшая пулемет[2675].

В Князе-Волконской волости, под Хабаровском, тем же летом действовала еще одна банда из 150 вооруженных партизан и дезертиров НРА, которая существовала за счет базы Бойко-Павлова и спрятанного в тайге оружия. Возглавлял банду бывший помощник Бойко-Павлова Степан Суслов, его окружение составляли бывший начальник снабжения бойковского отряда Иван Гаськов и помощник командира эскадрона Федор Павличенко. Имея в тайге свой склад и называя себя «махновцами эсеровского течения», эти бандиты, по сведениям чекистов, устраивали тайные собрания и готовили восстание под лозунгом «Долой коммунистов». Ликвидация «махновцев» была поручена Троицкосавскому кавполку (45 сабель), который, однако, был бессилен, не зная мест, где скрывались партизаны[2676].

Весной того же года в Архаринском районе Амурской области эскадрон бывшего партизанского отряда пополнился дезертирами и уголовниками, составив бандитскую группу под командой Телина (50 человек). Своего рода комиссаром отряда являлся анархист Новиков, «призывавший крестьян к отказу от взноса налогов и убийству ответственных партработников». Тогда же в городе Свободном «чрезвычайное недовольство» рабочих спровоцировал арест партизан из отрядов Сенотрусова, Лебедева, Кургузова и др., что, по версии ГПО, было использовано «правыми и максималистскими группировками»[2677].

Большой проблемой были и дезертирские шайки из бывших бойцов НРА. В районе приамурского села Синда летом 1922 года действовал отряд И. Лаврова-Тигрова из примерно 60 бывших партизан, дезертиров и уголовников. В Нижне-Тамбовской волости Амурской области имелся отряд примерно из 50 человек во главе с эсером Рудневым, бывшим начальником волостного военно-учетного отделения. Тогда же в районе села Казакевичево Приамурской области местных жителей беспокоили до 100 дезертиров-грабителей, действовавших мелкими группами[2678].

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее
«Смертное поле»
«Смертное поле»

«Смертное поле» — так фронтовики Великой Отечественной называли нейтральную полосу между своими и немецкими окопами, где за каждый клочок земли, перепаханной танками, изрытой минами и снарядами, обильно политой кровью, приходилось платить сотнями, если не тысячами жизней. В годы войны вся Россия стала таким «смертным полем» — к западу от Москвы трудно найти место, не оскверненное смертью: вся наша земля, как и наша Великая Победа, густо замешена на железе и крови…Эта пронзительная книга — исповедь выживших в самой страшной войне от начала времен: танкиста, чудом уцелевшего в мясорубке 1941 года, пехотинца и бронебойщика, артиллериста и зенитчика, разведчика и десантника. От их простых, без надрыва и пафоса, рассказов о фронте, о боях и потерях, о жизни и смерти на передовой — мороз по коже и комок в горле. Это подлинная «окопная правда», так не похожая на штабную, парадную, «генеральскую». Беспощадная правда о кровавой солдатской страде на бесчисленных «смертных полях» войны.

Владимир Николаевич Першанин

Биографии и Мемуары / Военная история / Проза / Военная проза / Документальное
Растоптанная Победа. Против лжи и ревизионизма
Растоптанная Победа. Против лжи и ревизионизма

В современной России память о Победе в Великой Отечественной войне стала последней опорой патриотизма, основой национальной идентичности и народного единства: 9 Мая – тот редкий день, когда мы всё еще ощущаем себя не «населением», а великим народом. Именно поэтому праздник Победы выбрали главной мишенью все враги России – и наследники гитлеровцев, которые сегодня пытаются взять реванш за разгром во Второй Мировой, и их «либеральные» подпевалы. Четверть века назад никому и в страшном сне не могло присниться, что наших солдат-освободителей станут называть убийцами, насильниками и мародерами, что советские захоронения в Восточной Европе окажутся под угрозой, а красную звезду приравняют к свастике. У нас хотят отнять Победу – ославить, оклеветать, втоптать в грязь, – чтобы, лишив памяти и национальной гордости, подтолкнуть российское общество к распаду – потому что народ, не способный защитить собственное прошлое, не может иметь ни достойного настоящего, ни великого будущего.Эта книга дает отпор самым наглым попыткам переписать историю Второй Мировой, превратив героев в преступников, а преступников – в «героев». Это исследование опровергает самые лживые ревизионистские мифы, воздавая должное всем предателям, палачам и гитлеровским прихвостням – от русских коллаборационистов до прибалтийских «лесных братьев» и украинских нацистов.

Александр Дюков , Александр Решидеович Дюков

Военная история / История / Политика / Образование и наука