Читаем Красные партизаны на востоке России 1918–1922. Девиации, анархия и террор полностью

Общий чекистский вывод о ситуации лета 1922 года был очень определенным: «Оперирующие по области остатки партизанских отрядов БОЙКО-ПАВЛОВА, ШЕВЧУКА и эс-эра РУДНЕВА, при своеобразной тактической линии[,] занятой к ним Военсоветом[,] – не искоренение их, а держание, на случай использования, [—] поставили область перед фактом существования в области советской махновщины, как именуют себя и сами бандиты». Причем бойцы НРА тоже воровали у крестьян продукты и в районах Бикина, Губарево и Вяземской присоединялись к партизанским шайкам. Основной бандитизм давали остатки партизанских отрядов, но для борьбы с ним необходимо было поднять боеспособность полупартизанской НРА[2679].

Хотя численность «махновцев» сокращалась, борьба с ними оставалась актуальной и в последующие месяцы. В октябре в районе рек Оянко, Вершкан и Олгон находилась банда бывших красных партизан Шевчука – 52 человека с винтовками и несколькими пулеметами, скрывших в этих местах ряд складов оружия; «банда была занята рыбной ловлей и активности не проявляла». Тогда же в низовьях Амура (Славянка–Малмыж) продолжал действовать остаток бойко-павловцев, состоявший из 10 человек «под командой ЗАЙЦЕВА, вокруг которого… [старались] группироваться дезертиры»[2680].

В том же месяце «длительная агентработа», как сообщал начальник Приамурского облотдела ГПО, прямо именовавший этих партизан бандитами, дала результаты: «…для ликвидации оперирующей в районе Тунгузской волости банды ШЕВЧУКА численностью 150 человек, 21/Х выслан отряд [в] 150 штыков и 10 сабель при 6 пулеметах. ШЕВЧУК[,] очевидно, предвидя гибельный для себя конец в связи с посылкой на него экспедиции, 31/Х явился в Хабаровский отдел ГПО с предложением принять его секретную базу, состоящую из запасов обмундирования, 14 пулеметов „Максима“ и пр[очего] вооружения. ШЕВЧУК[,] предложивший свои услуги[,] использовывается для ликвидации других бандитов. 24/Х выступил отряд [в] 50 бойцов с 2-мя сотрудниками ГПО вниз Амура[,] в район Вятский Малмыж для ликвидации банды ЗАЙЦЕВА и изъятия у местного населения оружия и другого казенного имущества»[2681]. В чекистских сводках о борьбе с бандитизмом была кратко зафиксирована суть: «Известный в Приамурье бандит Шевчук сдался»[2682].

Впрочем, военные и партийные покровители Шевчука не дали его в обиду. С. М. Серышев в 1923 году – сразу после скандального завершения партизанской карьеры Шевчука – печатно уверял, что отряд последнего «отличался суровой дисциплиной и спайкой», а о самом главаре сказал так: «Не совсем усвоив пути революционного движения и тактику коммунистической партии последних двух лет, он, тем не менее, предан заветам Октябрьской революции и умрет на своем посту, но не покривит душой»[2683]. Типичный красный махновец, Шевчук, в последний момент перебежавший к чекистам и, похоже, заслуживший должность спецагента, остался для советской власти своим: назначенный командовать ротой и тут же уволенный из НРА, он в 1925 году был мобилизован в РККА и сделал карьеру[2684].

Часть приморских партизан скрывалась в сопках из‐за всевозможных конфликтов с чекистами. В мае 1922 года директору ГПО ДВР Л. Н. Бельскому было передано заявление братьев Петра и Алексея Мартышкиных, которых в то время активно преследовал Свободненский подотдел Амурского облотдела ГПО, обвиняя в связи с командиром партизанского отряда анархистом Ивановым. Еще осенью 1921 года Мартышкины уволились из партизанского отряда по болезни, устроились на работу в железнодорожную милицию станции Шимановской и две недели спустя были ненадолго арестованы Свободненским подотделом ГПО. Затем их обвинили в связях с появившимся на территории станции Ивановым, причем чекисты угрожали братьям расстрелом. В ответ те 20 ноября 1921 года ушли в тайгу. Бельский велел прекратить преследование Мартышкиных, обязав их «приехать с повинной»[2685].

Забайкальские партизаны также доставляли множество хлопот властям. На рубеже 1922–1923 годов секретарь Нерчинско-Заводского укома РКП(б) сообщал о ненадежной политической ситуации из‐за анархизма местных партизан, уже к весне 1922 года давших по уезду 1,3 тыс. дезертиров:

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее
«Смертное поле»
«Смертное поле»

«Смертное поле» — так фронтовики Великой Отечественной называли нейтральную полосу между своими и немецкими окопами, где за каждый клочок земли, перепаханной танками, изрытой минами и снарядами, обильно политой кровью, приходилось платить сотнями, если не тысячами жизней. В годы войны вся Россия стала таким «смертным полем» — к западу от Москвы трудно найти место, не оскверненное смертью: вся наша земля, как и наша Великая Победа, густо замешена на железе и крови…Эта пронзительная книга — исповедь выживших в самой страшной войне от начала времен: танкиста, чудом уцелевшего в мясорубке 1941 года, пехотинца и бронебойщика, артиллериста и зенитчика, разведчика и десантника. От их простых, без надрыва и пафоса, рассказов о фронте, о боях и потерях, о жизни и смерти на передовой — мороз по коже и комок в горле. Это подлинная «окопная правда», так не похожая на штабную, парадную, «генеральскую». Беспощадная правда о кровавой солдатской страде на бесчисленных «смертных полях» войны.

Владимир Николаевич Першанин

Биографии и Мемуары / Военная история / Проза / Военная проза / Документальное
Растоптанная Победа. Против лжи и ревизионизма
Растоптанная Победа. Против лжи и ревизионизма

В современной России память о Победе в Великой Отечественной войне стала последней опорой патриотизма, основой национальной идентичности и народного единства: 9 Мая – тот редкий день, когда мы всё еще ощущаем себя не «населением», а великим народом. Именно поэтому праздник Победы выбрали главной мишенью все враги России – и наследники гитлеровцев, которые сегодня пытаются взять реванш за разгром во Второй Мировой, и их «либеральные» подпевалы. Четверть века назад никому и в страшном сне не могло присниться, что наших солдат-освободителей станут называть убийцами, насильниками и мародерами, что советские захоронения в Восточной Европе окажутся под угрозой, а красную звезду приравняют к свастике. У нас хотят отнять Победу – ославить, оклеветать, втоптать в грязь, – чтобы, лишив памяти и национальной гордости, подтолкнуть российское общество к распаду – потому что народ, не способный защитить собственное прошлое, не может иметь ни достойного настоящего, ни великого будущего.Эта книга дает отпор самым наглым попыткам переписать историю Второй Мировой, превратив героев в преступников, а преступников – в «героев». Это исследование опровергает самые лживые ревизионистские мифы, воздавая должное всем предателям, палачам и гитлеровским прихвостням – от русских коллаборационистов до прибалтийских «лесных братьев» и украинских нацистов.

Александр Дюков , Александр Решидеович Дюков

Военная история / История / Политика / Образование и наука