Читаем Красные партизаны на востоке России 1918–1922. Девиации, анархия и террор полностью

<…> …ноябрь [19]22 года – белые подготовляют и делают налет на нашу территорию – терчасти, состоящие сплошь из партизан[,] призываются на охрану границы, все встали, как один, а потом также как один самовольно снимаются и разбредаются по домам, предварительно сделав попытку избить комсостав. Кто больше всех наводил панику в эти дни – партизаны. Приискá – народ на них все партизаны. И вот, кто не хочет признавать государственной власти, отбывать подводы, платить госналог, относить сельские и волостные повинности, [это] те же самые прииска. <…> Мы, коммунисты[,] живем на вулкане: в один прекрасный день нас могут колотить и белые и «красные»…[2686]

Таким образом, уездные власти что Забайкальской, что, например, Томской и Алтайской губерний, характеризуя политическую ситуацию начала 1920‐х годов, применяли одинаковый термин «на вулкане», подразумевая взрывоопасность обстановки из‐за своеволия вооруженной и привыкшей бесчинствовать партизанщины. В письме от 17 октября 1922 года, адресованном Секретариату ЦК РКП(б) и ГПУ, председатель РВС Республики Л. Д. Троцкий, призывая ради борьбы с партизанщиной укреплять армию и ГПУ, констатировал: «Партизанщина на Дальнем Востоке имеет хронический характер, выработала, несомненно, большое количество профессионалов-партизан, среди которых немало элементов анархии»[2687]. И когда современный автор пишет, что в 1923 году «по Приморью бродили банды из разбитых белогвардейских армий»[2688], здесь верно будет добавить про аналогичные и куда более многочисленные шайки из дезертиров НРА и бывших партизан.

После ликвидации ДВР перед советскими властями точно так же, как и тремя годами ранее в Сибири, встала проблема окончательного разоружения многочисленных и крайне анархических остатков партизанских отрядов. Постепенно часть наиболее пробольшевистски настроенных дальневосточных партизан удалось «переварить» традиционными способами – с помощью зачисления в регулярные части, а также в милицию и ГПУ; многих вождей откомандировали подальше и предложили им возможности обучения и престижной работы, другие на время арестовывались, вербовались в чекистскую осведомительную сеть и чаще всего вели себя смирно.

Власти Сибири и Дальнего Востока внимательно отслеживали ситуацию в лагере бывших красных партизан, стараясь привязать к властным инстанциям более лояльных и нейтрализовать тех, кто из местнических, анархических или эсеровских устремлений критиковал коммунистический режим с его немедленно установленными жесткими порядками, непривычными территориям, не знавшим политики военного коммунизма. Методом кнута и пряника партизанскую вольницу удалось влить во внутренние войска, милицию, органы ВЧК, уездные, волостные и сельские ревкомы и советы, а также в деревенские комячейки. За партизанами следили чекисты с комиссарами и в случае нелояльности (дезертирство, сопротивление продразверстке, «противосоветская агитация» и пр.) подвергали повстанцев широким репрессиям. В ответ часть партизан дезертировала из РККА и создала множество чисто уголовных шаек, а оставшиеся лояльными к большевикам практиковали массовый красный бандитизм и придавали органам власти и комячейкам первой половины 1920‐х годов откровенно криминальный оттенок.

Глава 21

«…Я ПРИВЫК К ТРУПАМ»: КРАСНЫЙ БАНДИТИЗМ

Данная глава подытоживает «успехи» партизан в проведении чисток населения, которые отнюдь не закончились с падением белой власти. Число жестоко убитых крестьян и горожан, включая «инородческое» население, а также военнопленных, не считая военнослужащих, уничтоженных в боях с повстанцами, можно приблизительно оценить в 50–70 тыс. человек (20–30 тыс. на Дальнем Востоке[2689] и до 30–40 тыс. в Сибири и Казахстане[2690]); эти люди погибли в основном с начала 1918 по весну 1920 года. Вероятно, преобладающую их часть составили казахи, якуты, буряты и, как тогда называли алтайцев, ойроты. Но также следует помнить, что в первые годы после Гражданской войны бывшие партизаны, сохранившие оружие и разбойничьи повадки, практически безнаказанно умертвили тысячи тех, кого они считали «врагами народа».

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее
«Смертное поле»
«Смертное поле»

«Смертное поле» — так фронтовики Великой Отечественной называли нейтральную полосу между своими и немецкими окопами, где за каждый клочок земли, перепаханной танками, изрытой минами и снарядами, обильно политой кровью, приходилось платить сотнями, если не тысячами жизней. В годы войны вся Россия стала таким «смертным полем» — к западу от Москвы трудно найти место, не оскверненное смертью: вся наша земля, как и наша Великая Победа, густо замешена на железе и крови…Эта пронзительная книга — исповедь выживших в самой страшной войне от начала времен: танкиста, чудом уцелевшего в мясорубке 1941 года, пехотинца и бронебойщика, артиллериста и зенитчика, разведчика и десантника. От их простых, без надрыва и пафоса, рассказов о фронте, о боях и потерях, о жизни и смерти на передовой — мороз по коже и комок в горле. Это подлинная «окопная правда», так не похожая на штабную, парадную, «генеральскую». Беспощадная правда о кровавой солдатской страде на бесчисленных «смертных полях» войны.

Владимир Николаевич Першанин

Биографии и Мемуары / Военная история / Проза / Военная проза / Документальное
Растоптанная Победа. Против лжи и ревизионизма
Растоптанная Победа. Против лжи и ревизионизма

В современной России память о Победе в Великой Отечественной войне стала последней опорой патриотизма, основой национальной идентичности и народного единства: 9 Мая – тот редкий день, когда мы всё еще ощущаем себя не «населением», а великим народом. Именно поэтому праздник Победы выбрали главной мишенью все враги России – и наследники гитлеровцев, которые сегодня пытаются взять реванш за разгром во Второй Мировой, и их «либеральные» подпевалы. Четверть века назад никому и в страшном сне не могло присниться, что наших солдат-освободителей станут называть убийцами, насильниками и мародерами, что советские захоронения в Восточной Европе окажутся под угрозой, а красную звезду приравняют к свастике. У нас хотят отнять Победу – ославить, оклеветать, втоптать в грязь, – чтобы, лишив памяти и национальной гордости, подтолкнуть российское общество к распаду – потому что народ, не способный защитить собственное прошлое, не может иметь ни достойного настоящего, ни великого будущего.Эта книга дает отпор самым наглым попыткам переписать историю Второй Мировой, превратив героев в преступников, а преступников – в «героев». Это исследование опровергает самые лживые ревизионистские мифы, воздавая должное всем предателям, палачам и гитлеровским прихвостням – от русских коллаборационистов до прибалтийских «лесных братьев» и украинских нацистов.

Александр Дюков , Александр Решидеович Дюков

Военная история / История / Политика / Образование и наука