Красные

Главным оппонентом Ленина из большевиков выступил Каменев. 8 апреля в «Правде» появилась его статья «Наши разногласия». Этому предшествовала весьма любопытная интрига — сначала редакция «Правды» отказалась печатать тезисы Ленина. Впрочем, открыто отказать «вождю» она, видимо, не могла и объяснила отказ якобы технической неисправностью машины в типографии. Однако Ленин настоял на своем и его тезисы были опубликованы 7 апреля. И вот только после этого появилась и статья Каменева. Каменев заявил, что тезисы отражают лишь личную позицию Ленина и носят дискуссионный характер. «Что касается общей схемы т[оварища] Ленина, — писал Каменев, — то она представляется нам неприемлемой, поскольку она исходит от признания буржуазно-демократической революции законченной и рассчитывает на немедленное перерождение этой революции в революцию социалистическую». 8 апреля Петроградский комитет большевиков не поддержал «Тезисы»: проголосовал против тезисов (13 голосов против, 2 — за и один воздержался»). Скептическое отношение к ним выражали Зиновьев, Дзержинский, Сталин, Калинин. Сталин позже «каялся»: «Это была глубоко ошибочная позиция, ибо она плодила пацифистские иллюзии, лила воду на мельницу оборончества и затрудняла революционное воспитание масс. Эту ошибочную позицию я разделял тогда с другими товарищами и отказался от нее полностью лишь в середине апреля, присоединившись к тезисам Ленина».

Меньшевик-интернационалист Николай Суханов в своих «Записках о революции» рассказывал, что только Александра Коллонтай да еще Инесса Арманд выступали почти с самого начала в поддержку Ильича. Суханов стал свидетелем спора Каменева с Арманд — он отмечал, что она «защищалась от нападок и издевательств» Каменева «довольно слабо», но «тем не менее упорствовала». 12 апреля в «Правде» вышла еще одна статья Каменева — «О тезисах Ленина». «Его [Ленина] тезисы, — писал он, — великолепная программа… для первых шагов… [социалистической] революции в Англии, в Германии, во Франции, но не для законченной демократической революции в России… Положение страны таково, что Советы Р[абочих], С[олдатских] и К[рестьянских] Депутатов] неизбежно должны взять на себя решение государственно-экономических вопросов… Но смешивать эту работу Совета Рабочих и Солдатских Депутатов с «решительными шагами к свержению капитала» — непозволительно и с научной, и с тактической точки зрения». Каменев выступал за условную поддержку Временного правительства «в целях консолидации сил революционной демократии» при условии «бдительного контроля за его действиями».

Для Ленина обстановка складывалась драматически. Большинство видных социал-демократов различных направлений, в том числе и в его партии, выдвигали против него самое тяжелое для тогдашнего марксиста обвинение — в отходе от принципов и законов «научного марксизма». «Не было в этих тезисах, — писал Суханов, — того же, чего и не было в речах: экономической программы и марксистского анализа объективных условий нашей революции».

Однако Ленин, как с ним часто бывало, вовсе не собирался отступать. Решительный бой своим противникам он дал на VII (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б). То, что раньше называли «бредом сумасшедшего», превратилось в магистральный курс партии большевиков.

«Громовержец Ленин»

В апреле Временное правительство потряс первый серьезный кризис. В отставку ушли министр иностранных дел кадет Павел Милюков и военный министр октябрист Александр Гучков. Вскоре было создано первое коалиционное Временное правительство — в него вошли десять представителей буржуазных партий и шесть умеренных социалистов.

На фоне этих событий (14–22 апреля) проходила Петроградская общегородская конференция РСДРП(б). На ней Ленин в полемике с Каменевым и другими «правыми большевиками» заявил: «Старый большевизм должен быть оставлен». Большинство делегатов поддержали Ленина. VII (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП(б) проходила 24–29 апреля. В ней принимали участие 151 человек с решающим голосом и 18 — с совещательным. Ленин был основным докладчиком. После его выступления слово взял Дзержинский, заявивший, что многие из партийцев принципиально не согласны с тезисами докладчика, и предложил «выслушать товарищей, которые вместе с нами пережили революцию и которые находят, что она пошла несколько по иному направлению, чем это обрисовано докладчиком». По его предложению слово для содоклада было предоставлено Каменеву.