Криминалистическая идентификация по мысленному образу и особенности реализации ее процессуальной формы

Как было показано выше, решение идентификационной задачи по мысленному образу осуществляется путем узнавания объекта текущего восприятия на основе установления сходства признаков его образа с признаками образа ранее воспринятого объекта при обстоятельствах, исследуемых в уголовном судопроизводстве. Эта деятельность опирается на систему общих и специальных принципов.

При всей его важности, вопрос о целостной системе принципов идентификации по мысленному образу в литературе не только не обсуждался, но даже и не ставился. Лишь некоторые авторы затрагивали в своих публикациях проблему принципов идентификации по мысленному образу применительно к такой его процессуальной форме, как предъявление для опознания. Между тем, как показывают результаты нашего исследования, основанные на изучении следственной практики, а также специальной психологической и криминалистической литературы, по своему характеру и содержанию эти принципы существенно отличаются от принципов идентификации по материальным отображениям.

В значительной мере это связано со своеобразием подготовки и осуществления идентификационных исследований данного вида и с тем, что в роли основных субъектов идентификации выступают не судебные эксперты, а потерпевшие, свидетели, подозреваемые и обвиняемые.

Как и любое иное множество, система принципов криминалистической идентификации по мысленному образу классифицируется по различным основаниям. Так, данные принципы могут подразделяться: по степени общности — на общие и частные (специальные); по функциональному назначению – на методологические (воззренческие) и технологические; по сфере применения — на применяемые в оперативно-розыскной и применяемые в следственной практике; по видовой принадлежности идентифицируемых объектов — на принципы идентификации людей, принципы идентификации предметов, принципы идентификации документов, зданий, сооружений, транспортных средств и других объектов; по правовой природе деятельности, в рамках которой осуществляется идентификация, – на принципы процессуальной и принципы непроцессуальной идентификации по мысленному образу. В свою очередь, выделяемые таким образом группы принципов могут быть подвергнуты дальнейшей классификации.

Весьма обширен круг общих принципов рассматриваемого вида идентификации. В него входят самые различные научные положения, одинаково важные для различных разновидностей и форм идентификации по мысленному образу. К их числу, в частности, относятся следующие положения:

• в основе идентификации по мысленному образу лежит психологический механизм узнавания как формы восприятия и осмысления объектов окружающего мира (с точки зрения психологии, узнать объект – это значит воспринять его и соотнести с ранее сформировавшимся образом)[37];

• трактовка понятия узнавания в учении о криминалистической идентификации по мысленному образу предполагает рассмотрение этого понятия в смысле метода, процесса, а также в смысле цели, способа ее достижения и полученного результата;

• отождествление объекта по мысленному образу (опознание, идентификация) представляет собой более высокий уровень узнавания по сравнению с обобщенным узнаванием, позволяющим определить группу (класс, категорию, множество и т. д.), в которую входит объект текущего восприятия;

• как и любое иное узнавание, криминалистическое узнавание базируется на результатах сравнения признаков образа объекта текущего восприятия с признаками образа объекта, воспринятого ранее и хранящегося в памяти субъекта;

• криминалистическое идентификационное узнавание становится возможным на основе выделения и осмысления вначале общих (групповых), а затем частных признаков объекта текущего восприятия, интегрирования их в целостный образ и определения его сходства с образом объекта, воспринятого ранее;

• в целостном виде процедура идентификации по мысленному образу, как отмечалось выше, может быть представлена в виде системы следующих стадий: 1) первичное восприятие объекта; 2) запоминание и сохранение в памяти образа воспринятого объекта; 3) вспоминание (припоминание) субъектом восприятия и передачи им субъекту уголовного преследования сведений, позволяющих индивидуализировать объект; 4) вспоминание и мысленное сопоставление (сравнение) признаков образа ранее воспринятого объекта с признаками образа объекта текущего восприятия; 5) формирование субъектом идентификации вывода о наличии или отсутствии тождества проверяемого объекта;

• идентификация по мысленному образу производится не только по признакам образа, сформированного ранее при непосредственном восприятии объекта, но и по описаниям и другим заместителям объекта, например, по фотографии;