Криминалистическая методика расследования: проблемы, тенденции, перспективы

Одним из факторов, детерминирующих построение частных криминалистических методик, является общий метод расследования преступлений как метод практической деятельности следователя. Для того чтобы объяснить сущность данной детерминанты, необходимо прежде всего составить эмпирические представления об указанном методе, сознательно абстрагируясь от научного представления о нем. В научном смысле понятие общего метода расследования включает в свою структуру частные криминалистические методики как конечную продукцию заключительного раздела криминалистики. Исходя из этого посыла, сущностное определение понятия общего метода расследования преступлений может быть представлено в следующем виде: это обусловленная всеобщим методом познания система познавательных приемов, применяемых субъектом доказывания при расследовании любого преступления, которая сводится к формуле: идти от восприятия и оценки исходной информации о событии, требующем расследования, и связанных с ним обстоятельствах к выбору в соответствующей частной криминалистической методике типовых комплексов частнометодических рекомендаций, а затем – к их адаптации к обстоятельствам и условиям конкретного акта расследования и реализации в процессе доказывания по уголовному делу [138] . На эмпирическом же уровне представлений в понятие данного метода вместо частной методики включается профессиональный опыт следователя: его знания криминальной практики совершения определенных видов преступлений; умения и навыки организации и раскрытия преступлений и др.

В каком же виде может быть представлен общий метод расследования на эмпирическом уровне? Ответ на этот вопрос имеет важное значение для описания результата отражательного процесса структуры общего метода в структуре частных криминалистических методик.

Представляется, что эмпирическое определение понятия общего метода расследования преступлений может быть следующим: это обусловленная всеобщим методом познания объективной действительности система познавательных приемов, применяемых субъектом доказывания при расследовании любого преступления, которая сводится к формуле: идти от восприятия информации о преступлении, его участниках и внешних условиях расследования к криминалистическому анализу сложившейся ситуации, осуществляемому на основе криминалистически значимых сведений о данном виде преступлений и благоприятных условиях их расследования, и от его результатов – к разработке и реализации на основе приобретенного следственного опыта плана расследования.

Данная система познавательных приемов подчинена общим закономерностям процесса познания объективной действительности, которые в общем виде представлены в формуле «от живого созерцания к абстрактному мышлению и от него – к практике».

Живое созерцание в ходе расследования как первая ступень процесса познания объективной реальности протекает, например, при непосредственном исследовании материальной обстановки места происшествия, изучении протоколов следственных действий и других материалов, содержащихся в уголовном деле, наблюдении за условиями, в которых протекает процесс доказывания.

Живое созерцание непосредственно связано с чувственно-рациональным восприятием информации, поступающей в распоряжение следователя из различных источников и формирующей информационный элемент следственной ситуации, в которой предстоит вести расследование. Оценка следственной ситуации связана с гносеологией – процессом познания. Закономерности познания и оценки следственной ситуации носят информационно-психологический и одновременно информационно-познавательный характер.

Для того чтобы адекватно оценить следственную ситуацию по конкретному делу, ее необходимо изучить со всех сторон, во всем ее многокомпонентном составе, т.е. составить представление о характере и объеме поступившей информации относительно отдельных обстоятельств, образующих предмет доказывания, а также состоянии и условиях расследования.

Учитывая то обстоятельство, что частная криминалистическая методика представляет собой типизированную систему комплексов практических рекомендаций по организации и осуществлению раскрытия, расследования и предупреждения конкретного вида преступлений, в качестве ее структурного элемента можно определить типы исходной информации как результат обобщения воспринимаемой следователем информации путем живого созерцания при расследовании единичных преступлений определенного вида.