Читаем Криминальный гардероб. Особенности девиантного костюма полностью

Бедность моде противопоказана[282]. После войны экономика и инфраструктура страны лежали в руинах, поэтому мода пребывала в плачевном состоянии. Идеология также добавляла проблем. Специфическое мировоззрение и социоэкономическая структура социализма подразумевали, что социалистическая мода должна отличаться от капиталистической. Мода трактовалась как средство материализации и визуализации идеологических принципов. При социализме одежда была призвана обеспечивать комфорт представителям рабочего класса и соответствовать их образу жизни. Кроме того, она служила репрезентацией правильного образа мыслей. Модниц часто публично унижали и высмеивали. Иными словами, на первой, тоталитаристской стадии социализма не считалось, что одежда является способом самовыражения; напротив, она ассоциировалась с самопожертвованием и верой в коллективное благо, которое ставилось выше личных интересов. Поэтому в социалистическом швейном производстве ценились не стиль, а функциональность, удобство, чистота, простота конструкции и экономия тканей. Все это плохо коррелировало с природой моды.

Идеологически выдержанная, простая, лишенная украшений и удобная социалистическая одежда должна была способствовать повышению производительности труда. Бесформенные и тусклые вещи, доступные в магазинах, не имели ничего общего с сексуальной привлекательностью и не подчеркивали фигуру; ничто не должно было отвлекать людей от работы. Простые стили и силуэты транслировали решительный отказ от экстравагантного и непродуктивного образа жизни. Кроме того, эти модели выгодно маскировали классовые различия, на деле никуда не исчезавшие. К тому же при низком уровне развития швейной промышленности несложные фасоны было легче производить.

Поначалу население не возражало. Людей занимали более насущные проблемы: приготовление пищи, поиск работы, образование для детей, доступ к медицинскому обслуживанию и тому подобное; поэтому они мало задумывались о символических, психологических или эстетических аспектах внешности. Не прошло, однако, и десяти лет, как ситуация начала стремительно меняться. Тяготы повседневной жизни и тусклая материальная среда сделали тривиальную, казалось бы, моду, очень важной.

Работы, посвященные исследованию социальной истории социализма[283], содержат много подробной информации о вестиментарных возможностях жителей социалистических стран; однако в них почти не уделяется внимание эмоциональным аспектам вестиментарной депривации. Между тем, как представляется, зависть, стыд, осознание унижения и стремление к сексуальному самовыражению сыграли ключевую роль в изменении социальной значимости моды. Не учитывать этого — серьезное упущение. Со второй половины 1950-х годов одежда вызывала уже столь сильные эмоции, что даже суровые тюремные сроки не могли удержать венгров от участия в незаконной деятельности ради удовлетворения ненасытной тяги к моде. Современная пресса то и дело публиковала сообщения о нарушениях таможенных правил. В статьях подробно перечислялось, сколько спортивных костюмов, пар обуви, флаконов духов и так далее ввозилось в страну контрабандой: социалистическое государство было одержимо статистикой. Контрабандой одежды занимались представители всех классов и социальных слоев: домохозяйки, фабричные рабочие, учителя; некоторые сами становились контрабандистами, некоторые пользовались их услугами в качестве клиентов. Хотя людей пугали унизительные процедуры таможенного досмотра и они опасались обысков на границе, страх их не останавливал. Причиной тому служила высокая эмоциональная ценность контрабандных товаров.

В целях борьбы с массовой контрабандой газеты печатали подробные отчеты о венгерских туристах, пойманных с полудюжиной часов (в те времена одним из самых желанных маркеров статуса), приклеенных клейкой лентой под мышками, или о туристах, надевавших несколько пальто одновременно или носивших под одеждой пояса специальной конструкции, с большими внутренними карманами для контрабандных товаров.

Венгры ненавидели таможенников лютой ненавистью — не только потому, что те мешали людям удовлетворять насущные вестиментарные потребности или лишали их дополнительного заработка, но и потому, что представительствовали за все, что в существующем режиме казалось неправильным. В официальных медиаресурсах таможенники изображались героями, но простые венгры прекрасно понимали, что те далеко не святые.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное