Читаем Критический анализ официального взгляда на Освенцим в свете химии и технологии полностью

Критический анализ официального взгляда на Освенцим в свете химии и технологии

Доклад американского ученого Раса Грэнаты (Russ Granata) на Международной конференции по глобальным проблемам всемирной истории. (Москва 26-27 января 2002 года).

Рас Грэната , Рас Грэната

История / Политика / Образование и наука18+

Рас Грэната

Критический анализ официального взгляда на Освенцим в свете химии и технологии


 Благодарю за представление и поздравляю Юргена Графа и всех организаторов с открытием Московской конференции. Последний раз я был в Москве в 1995 году вместе с Карло Маттоньо и Юргеном Графом. Мы проводили работу в архивах с документами по концлагерю Аушвиц, вывезенными советскими войсками из Германии в январе 1945 г. Мне приятно вновь побывать в Москве, на этот раз с докладом о некоторых выводах по Аушвицу. Эти выводы отличаются от официальных и сделаны они немецким химиком Гермаром Рудольфом и итальянским ученым Карло Маттоньо.

Согласно официальной версии, Аушвиц был крупнейшим так называемым “лагерем смерти” или “лагерем истребления” евреев в системе германских лагерей во время Второй Мировой войны. Считается, что он представлял собой гигантскую фабрику смерти, где использовались в основном газовые камеры и крематории. Об этом свидетельствуют фантастические показания свидетелей в рамках абсурдных фактов о так называемом “истреблении евреев”.

Одно из самых абсурдных измышлений – это многократное, в духе Оруэлла, само использование термина “истребление”. Каждое слово, как известно, имеет значение, и если нам говорят, что людей уничтожали, то в живых не должно было остаться никого. Но, как заметил профессор Артур Буц, евреи оставались там и после их истребления! Как это понять?

Если воспроизвести всю ахинею о Холокосте, которая считается официальной точкой зрения на Аушвиц, то можно было бы составить целый том из нелепостей, лжи, мошенничества, обмана и клеветы. Аушвиц именуется “политкорректными” самым страшным из всех так называемых “лагерей истребления”. Я больше не буду утомлять вас цитатами, клеймящими Германию на все лады, но, дамы и господа, если вы запомните хотя бы один факт из моего сегодняшнего выступления, знайте, что не только в Аушвице, но и ни в одном другом из так называемых “лагерей истребления”, немцы не совершали массовых убийств, как утверждают победители: нигде – и уж, конечно, не с использованием газовых камер и не в крематориях, вопреки Энциклопедии Холокоста, имеющейся в школах и библиотеках, и вопреки данным из обязательного курса по изучению Холокоста. Это возмутительно! Это больше, чем подлая ложь, что само по себе отвратительно.

Еще хуже волновой эффект лжи о Холокосте, выполнявший роль защитного пропагандистского буфера для евреев, основавших в 1948 г. государство Израиль. Критика евреев и международного еврейства за агрессивные кровавые акты экспансии, направленные против Палестины и всего Ближнего Востока, является табу номер один, не говоря уже о том, что эта историческая ложь с 1945 года превратила Германию в дойную корову для международного еврейства. Это самая крупная денежная компенсация за всю мировую историю! Критикам щедро раздаются ярлыки антисемитов, что снижает их сопротивление, и позволяет евреям искажать факты. Сегодня они задают тон во всем мире, используя свое господство в средствах массовой информации. Сегодня под вопросом само выживание Запада.

Но далеко не все позволяют себя обмануть, – постоянно увеличивается число людей, пришедших к выводу, что Холокоста не было, невзирая на показания так называемых “очевидцев”. Мы должны осмелиться говорить честно и распространять добрую весть! Разве это не добрая весть, что люди, считавшиеся погибшими, оказались на деле живы?

Согласно официальной историографии, концлагерь Аушвиц начал функционировать в 1940 г. как обычный концентрационный лагерь, но через 2 года, как нам рассказывают, т.е. к 1942 г., он якобы стал огромным “лагерем истребления”, и с 1942 г. по осень 1944 г., согласно официальным историкам, в тамошних газовых камерах погибло огромное количество евреев.

Вплоть до 1990 г. администрация музея Аушвица настаивала на факте гибели в этом концлагере не менее 4 миллионов человек!

Сегодня этот абсурд не воспринимается всерьез ни одним западным историком, заботящимся о своей репутации. Рауль Хилберг (Hilberg) в своем классическом труде Die Vernichtung der europaischen Juden (Fisher Taschenbuch Verlag 1997, стр. 946) пишет об 1 миллионе евреев и 300 000 не евреев, погибших в Аушвице. В 1994 году французский ученый Прессак (J.C. Pressac), превозносимый прессой как ведущий специалист по Аушвицу, сократил общее число жертв Аушвица от первоначальной цифры 711 000 человек до 631 000 человек (Die Krematorien von Auschwitz, Piper Verlag, 1994, стр. 210).

Перейти на страницу:

Все книги серии Ревізіонізм голокосту

Правда о Бабьем Яре - документальное исследование
Правда о Бабьем Яре - документальное исследование

Висследовании"Правда о Бабьем Яре" Татьяна Тур РїСЂРёРІРѕРґРёС' веские аргументы в подтверждение версии о том, что "еврейская трагедия Бабьего Яра" является лишь легендой,В  запущенной РќРљР'Р" после того, как немцы летом 1943 года раскрыли могилы 10 тыс. жертв ЧК-РќРљР'Р" в Виннице. На Нюрнбергском процессе советский прокурор не сумел предоставить весомых доказательств советской версии случившегося и СЃСѓРґСЊРё не приняли ее ко вниманию. Эту легенду начали раздувать СЃРЅРѕРІР° после выхода в 1996 г. построенной на чудовищных вымыслах украинофобской книги А.Кузнецова "Бабий Яр". Анализ лишь недавно рассекреченых в США немецких аэрофотоснимков,  сделанных во время оккупации Киева, отверг версию о каких-то захоронениях в Бабьем Яре, сделанных за это время. Автор акцентирует внимание на том факте, что подпольщики Киева, которые имели 250 законспирированных радиопередатчиков и детально отчитывалось по радио Большой земле, в частности о немецком терроре в отношении киевлян, ничего не докладывали о истреблении тысяч людей в Бабьем Яре или РіРґРµ-то в Киеве, хотя РёС… подпольный штаб располагался на Лукьяновке, СЂСЏРґРѕРј с Бабьим и Репьяхивським ярами.Татьяна Тур РїСЂРёРІРѕРґРёС' цитату выдающегося кинорежиссера Александра Довженко, который рассказывает что в те дни немцы вывозили из города людей.  Автор считает что в конце сентября 1941 г. евреев вывезли из Киева с железнодорожной станции ​​«Лукьяновка-Товарная», которая находится недалеко РѕС' Бабьего Яра и полагает, что первоочередная задача историков — найти места, куда немцы вывезли из Киева еврейских жителей и исследовать РёС… дальнейшую СЃСѓРґСЊР±у. На сегодняшний день имена мнимых жертв предполагаемой трагедии неизвестны - и никто никогда не предпринимал попыток для установления РёС… имен и проведения в районе Бабьего Яра криминалистических экспертиз.НапримереБабьего Ярамынаблюдаем последний этапразрушениямифаоХолокосте.

Татьяна Тур

Публицистика / Документальное
Загадка Бабьего Яра: критические вопросы и замечания
Загадка Бабьего Яра: критические вопросы и замечания

Герберт Тидеманн использует стандартные научные методологии для анализа сообщений, свидетельств очевидцев и РґСЂСѓРіРёС… источников относительно так называемой "трагедии Бабьего Яра". Автор выдвигает и исследует версию о том, что "трагедию Бабьего Яра" придумало РќРљР'Р"/КГБ для сокрытия собственных преступлений против украинского народа. Автор также ставит и рассматривает много острых вопросов касательно этого спорного события, в частности о происхождении сомнительного плаката, которым СЏРєРѕР±С‹ десятки тысяч евреев призвали 29 сентября 1941 собраться с имуществом на углу небольших улиц. Он также не находит ответа на вопрос почему никто никогда не требовал проведения в Бабьем Яре проведения криминалистических экспертиз. Предисловие переводчика:Данная статья была опубликована в СЃР±орнике Эрнста Гаусса "Основы новейшей истории", изданной в 1994 году издательством Граберт-Ферлаг в г. Тюбинген, Германия. Свободная продажа этой книги в Германии до СЃРёС… пор запрещена. Переводчик выражает искреннюю благодарность швейцарскому автору Юргену Графу (1) и бельгийскому книготорговцу Р—игмунду Фербеке, приславшему мне эту замечательную книгу. Несмотря на некоторую тенденциозность статьи, она будет интересна всем любителям современной истории, тем более что о ревизионистском взгляде на эту проблему мало что известно. Перевод статьи несколько сокращен.Мне, с РґСЂСѓРіРѕР№ стороны, пришлось дополнить статью несколькими примечаниями, касающимися тех аспектов истории Бабьего Яра, которые не могли быть известны немецкому автору более 9 лет назад. Они обозначаются цифрами в скобках и приведены в конце статьи. Хотелось Р±С‹, чтобы эта статья подхлестнула действительно независимое и СЃРІРѕР±одное изучение этой трагедии, которое во многом смогло Р±С‹ помочь улучшению взаимопонимания нас, восточных славян, с нашими немецкими соседями.В Herbert Tiedemann Babi Jar — Kritische Fragen und Anmerkungen in Ernst Gauß (Hg.) Grundlagen zur Zeitgeschichte, Grabert-Verlag, Tübingen, 1994Перевод с немецкого: Виталий Крюков, Киев, 2003

Герберт Тидеманн

История / Политика / Образование и наука

Похожие книги

АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука