Читаем Кризис полностью

Д: Они просто хотят знать заранее как и так далее. Это было только на этот самолет. Нет, я знал об этих самолетах. Он не знает, что туда летит тот самолет.

К: Я не думаю, что вам следует… что сейчас подходящее время. Я также хотел сообщить Вам о китайской поездке. Мы предложили отправиться туда 26 ноября, а они настоятельно призвали нас приехать 10 ноября, и я принимаю это.

Д: 10-го. Почему это срочно?

К: Не знаю.

Д: Может быть, по особому случаю.

К: Я убежден, что за этим ничего нет. Повторяю, мы ничего не планируем. Теперь Вы знаете, если они хотят – если нам предложат что-то невероятное, пока мы там. А на данный момент или на любое время в предвидимом мной будущем не будет ничего, кроме общих консультаций.


ПОСОЛ ДОБРЫНИН – КИССИНДЖЕР

Среда, 24 октября 1973 года

10:19 утра


Д: Генри, у нас есть послание Брежнева президенту Никсону следующего содержания:

«Господин президент,

У нас есть точная информация о том, что израильские войска сейчас атакуют танками и военными кораблями египетские силы в западной части Суэцкого канала. Они пытаются захватить этот порт, нарушая решение Совета Безопасности ООН о прекращении огня на Ближнем Востоке. В то же время Вооруженные силы Израиля наступают на восточную часть Суэцкого канала и снова атакуют египетские войска к югу от канала. Эти вопиющие действия израильтян были предприняты всего через несколько часов после того, как Совет Безопасности еще раз подтвердил свое решение о взаимном прекращении огня и после сделанного нам очень твердого заявления о том, что Соединенные Штаты возьмут на себя всю ответственность за обеспечение полного прекращения огня со стороны Израиля.

Господин президент, мы уверены, что Вы обязаны дать понять Израилю, что его войска должны немедленно прекратить свои провокационные действия. Мы хотели бы надеяться, что Вы и мы будем верны нашим словам, данным друг другу, и соглашению, которого мы достигли с Вами. Мы были бы очень признательны за Ваше сообщение о шагах, которые Вы предпринимаете для обеспечения того, чтобы Израиль повиновался второму решению Совета Безопасности. С уважением…»

К: Спасибо, Анатолий. Сейчас мы отправим Вам сообщение по существу в течение пары часов, но Вы уже можете сказать ему следующее: во‑первых, мы сказали израильтянам, что продолжение этих операций будет означать полную переоценку наших отношений, включая поставки. Во-вторых, мы потребовали, чтобы они прекратили боевые действия. В-третьих, мы потребовали, чтобы наши собственные наблюдатели видели, что они не участвуют в наступательных операциях, пока ООН не направила наблюдателей [на месте]. В-четвертых, президент лично позвонил в течение последних пяти минут послу Израиля и высказал ему то же самое.

Д: Хорошо.

К: А теперь не могли бы Вы передать это Брежневу и сказать ему, что дух, который [неразборчиво] был у нас на выходных, сохраняется и что мы не участвуем в игре по извлечению каких-либо количественных преимуществ, которые ничего не значат для вас или для нас.

Д: Да, это совершенно верно. Хорошо, Генри.

К: Спасибо.

Одновременно поступило сообщение от Хафиза Исмаила, в котором утверждалось, что Израиль нарушил новое прекращение огня. Вслед за ним Садат направил послание Никсону, требуя его посредничества. В середине второй половины дня Садат в послании Никсону выдвинул предложение, которое должно было привести к серьезным последствиям: немедленная отправка американских наблюдателей или войск для выполнения резолюции Совета Безопасности о прекращении огня на египетской стороне. Новым было то, чего я опасался на протяжении всего кризиса. Садат сказал нам, что он «формально» обращался с такой же просьбой к Советам. Вскоре после личного послания Садата я узнал из бюллетеня новостей, что Каир публично объявил о созыве заседания Совета Безопасности, с тем чтобы просить направить американские и советские «войска» на Ближний Восток. Возникли все предпосылки крупного кризиса.

Мы не были готовы отправить американские войска в Египет и не приняли бы отправку советских войск. Зря мы, что ли, годами работали над сокращением советского военного присутствия в Египте только для того, чтобы сотрудничать в его восстановлении в результате резолюции ООН. Мы также не будем участвовать в совместных вооруженных силах с Советами, что узаконило бы их роль в этом районе и укрепило бы радикальные элементы. Антисоветские умеренные, такие как Саудовская Аравия, Эмираты (договорные государства), Иордания и Кувейт, вполне могут запаниковать от этой демонстрации американо-советского кондоминиума. Вполне может оказаться невозможным потом убрать советские войска; у них будут бесконечные предлоги для вмешательства в любой момент против Израиля или против умеренных арабских правительств, если на то пошло.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мировой порядок

Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США

Доклад Национального разведывательного совета США, опубликованный в этой книге, позволяет узнать, как будет выглядеть мир через пару десятков лет. В нем представлены основные тенденции и факторы развития мировой экономики, а также даны оценки проблем и угроз ее будущему. Авторы доклада, используя методы сценарного моделирования, наглядно и в доступной для восприятия форме обозначают долгосрочную перспективу развития мирового сообщества. Эта книга о том, каким, с точки зрения основных акторов международной политики, будет мир после кризиса. Книга адресована широкому кругу читателей: политикам, политологам, социологам, экономистам и всем, кому небезразлично будущее.

Коллектив авторов , Коллектив Авторов

Документальная литература / Путеводители / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии
Географическая ось истории
Географическая ось истории

Сэр Хэлфорд Джон Маккиндер – английский географ, преподаватель Оксфордского университета, член палаты общин парламента Британии, один из основателей геополитики как науки.В своем основном труде «Географическая ось истории» Маккиндер ввел понятие Хартленда, обозначив так центральную часть Евразии, вокруг которой расположены внутренняя дуга (Европа – Аравия – Индокитай) и периферийная дуга (Америка – Африка – Океания).В вышедшей после Первой мировой войны работе «Демократические идеалы и реальность» ученый развил дальше свою теорию осевого региона, видоизменив в ней некоторые прежние положения.В 1943 году выходит последний, третий труд Маккиндера – «Земной шар и достижение мира», где кардинально пересматривается будущее мировое устройство после окончания Второй мировой войны.В своей работе Маккиндер вводит новую геополитическую ось – США, обосновывает идею геополитических блоков и предсказывает становление двуполярного мира, вращающегося вокруг двух противостоящих друг другу осей: Соединенных Штатов и Советского Союза (Хартленда).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Хэлфорд Маккиндер

Экономика
Стратегия. Логика войны и мира
Стратегия. Логика войны и мира

Эдвард Люттвак – известнейший специалист по военной стратегии и геополитике. Работал консультантом в Совете национальной безопасности и в Государственном департаменте США, был советником президента Рональда Рейгана. Создатель геоэкономики – раздела геополитики, где исследуется экономическая ситуация в различных странах с целью повышения влияния государства с позиций его экономической мощи и обеспечения достижения внешнеполитических целей, мирового или регионального могущества экономическим путем.В книге «Стратегия: Логика войны и мира» рассказывается о «парадоксальной» логике, лежащей в основе стратегического мышления. Обсуждаются четыре уровня стратегии: техника, тактика, оперативное искусство, стратегия театра военных действий и большая стратегия. Автор анализирует войны нового типа – «постгероические войны», порожденные страхом потерь и желанием избежать их любой ценой.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Эдвард Николае Люттвак

Политика

Похожие книги