Читаем Кризис полностью

Мы были полны решимости противостоять – в случае необходимости силой – внедрению советских войск на Ближний Восток, независимо от того, под каким предлогом они бы ни прибыли. Поэтому я сказал Добрынину, когда он позвонил мне в Госдепартамент в 16:00, что мы наложим вето на любую резолюцию Совета Безопасности, призывающую к отправке войск любого постоянного члена. Следующие ниже телефонные разговоры показывают процесс консультаций с союзниками и последующие указания подчиненным.

ПОСОЛ ДИНИЦ – КИССИНДЖЕР

Среда, 24 октября 1973 года

15:40


К: Нам только что сказали Советы; я не говорю, что это правда; но я хочу сообщить Вам свежие новости, что ваши войска все еще продолжают наступление.

Д: Я только что разговаривал с Израилем около пяти минут назад, и они сказали мне, что все в порядке, и мы отменили полное отключение электроэнергии в Израиле сегодня.

К: Я хочу проинформировать Вас о нашей стратегии в ООН. Если заседание будет созвано, мы займем следующую позицию: первое – мы поддержим самый решительный призыв к соблюдению прекращения огня; второе – мы будем категорически против ввода американских и советских войск (если вы не выступите за это).

Д: Нет. Нет. Нет.

К: Третье – мы будем решительно способствовать усилению группы наблюдателей ООН путем привлечения таких людей, как скандинавы и другие страны. Четвертое – что касается возврата к исходной линии, мы решительно поддерживаем этот принцип, но не думаем о том, как его применять. Скали получит инструкции затягивать и запутать это дело. Хорошо?

Д: Отлично. Вы хоть представляете, собирается ли кто-нибудь предлагать решение?

К: Нет. У меня нет представления. Я видел, что египтяне и сирийцы созывают заседание. Я встречаюсь с Добрыниным в 16:00 по другому делу и скажу ему, чтобы они не выступали с предложением, потому что мы будем возражать. Дайте нам как можно больше заверений в том, что вы не предпринимаете никаких военных действий.

Д: Я звонил пять минут назад. Я скажу премьер-министру о стратегии и повторю озабоченность, которую Вам выражали русские.


МИНИСТР ОБОРОНЫ ШЛЕЗИНГЕР – КИССИНДЖЕР

Среда, 24 октября 1973 года

16:25


К: Разрешено ли нам оказываться на линии фронта в Израиле?

Ш: Нам разрешено, но я все равно не уверен, что это хорошая идея.

К: Ну, есть ли способ узнать, все ли там спокойно для нас? Израильтяне говорят нам, что это так, Советы говорят нам, что это не так, и…

Ш: Мы можем послать их [наблюдателей от ООН] туда; они готовы отправиться. Мы сказали им, что перевезем их.

К: Я не хочу отправлять их в качестве официальной группы наблюдателей. Не хочу посылать и Советы. Почему бы нам не послать их в качестве неофициальной группы?

Ш: Проблема в том, что если [мы] отправим туда американских военных, они используют этот факт.

К: Разве мы не можем послать кого-то просто для нашей информации без какого-либо официального статуса? Пошлите двух или трех человек и привезите их обратно в Тель-Авив, чтобы я мог рассказать Советам, что, по-моему, мы обнаружили? У меня нет независимых…


ДЭВИД ПОППЕР, ПОМОЩНИК ГОСУДАРСТВЕННОГО СЕКРЕТАРЯ

ПО ДЕЛАМ ООН И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, —

КИССИНДЖЕР

Среда, 24 октября 1973 года

16:50


К: …только вопросы возможных наблюдателей.

П: Скажем, американская идея – я думаю, ограниченное число нас не подвергнет опасности. Если у вас ограниченное число, скажем, по десять членов с каждой стороны – из числа вооруженных сил ООН, всего около двухсот. Не могу представить, что будет какой-то особый вред.

К: Вы можете проинструктировать Скали, если возникнет вопрос, согласиться с этим. Одно хочу, чтобы было абсолютно ясно: отправку военных атташе нельзя рассматривать как военное дело. Они собираются в течение суток доложить нам о том, что происходит. У нас есть право информировать себя о том, что происходит. Советы имеют такое же право. Мы не имеем права говорить советскому военному атташе, что он может сделать. Если он хочет отправиться на линию фронта, это его дело. Я сообщил [представителю] Советов, что мы отправляем [одного] военного атташе на [линию] фронта, чтобы он доложил нам свое мнение о том, кто ведет боевые действия. Я не хочу, чтобы это путали с…

П: Нет, нет. Это совершенно отдельно от наблюдателей…

К: Я знаю, что это совсем другое, но я не хочу, чтобы возникла путаница.

П: Вы знаете какие-то причины, по которым сегодня вечером должна возникнуть проблема отправки военных атташе?

К: Нет, за исключением того, что об этом знают египтяне и Советы. Мои директивы заключаются в том, что к этому делу следует относиться отдельно от проблемы группы наблюдателей ООН.

П: Я полностью понимаю.

К: Во-вторых, если наблюдатели ООН захотят – оставим это открытым. Скажем, мы это рассмотрим. В-третьих, Добрынин посчитал, что не нужна вообще [никакая] резолюция. Не думаю, что нам следует стращать Малика…

П: Означает ли это совместное заявление от имени председателя [Совета Безопасности], а не…

К: Совместное заявление от имени председателя было бы лучше всего, и Скали должен пробивать его. Он также должен [весьма] сдержанно представить Малику.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мировой порядок

Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США

Доклад Национального разведывательного совета США, опубликованный в этой книге, позволяет узнать, как будет выглядеть мир через пару десятков лет. В нем представлены основные тенденции и факторы развития мировой экономики, а также даны оценки проблем и угроз ее будущему. Авторы доклада, используя методы сценарного моделирования, наглядно и в доступной для восприятия форме обозначают долгосрочную перспективу развития мирового сообщества. Эта книга о том, каким, с точки зрения основных акторов международной политики, будет мир после кризиса. Книга адресована широкому кругу читателей: политикам, политологам, социологам, экономистам и всем, кому небезразлично будущее.

Коллектив авторов , Коллектив Авторов

Документальная литература / Путеводители / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии
Географическая ось истории
Географическая ось истории

Сэр Хэлфорд Джон Маккиндер – английский географ, преподаватель Оксфордского университета, член палаты общин парламента Британии, один из основателей геополитики как науки.В своем основном труде «Географическая ось истории» Маккиндер ввел понятие Хартленда, обозначив так центральную часть Евразии, вокруг которой расположены внутренняя дуга (Европа – Аравия – Индокитай) и периферийная дуга (Америка – Африка – Океания).В вышедшей после Первой мировой войны работе «Демократические идеалы и реальность» ученый развил дальше свою теорию осевого региона, видоизменив в ней некоторые прежние положения.В 1943 году выходит последний, третий труд Маккиндера – «Земной шар и достижение мира», где кардинально пересматривается будущее мировое устройство после окончания Второй мировой войны.В своей работе Маккиндер вводит новую геополитическую ось – США, обосновывает идею геополитических блоков и предсказывает становление двуполярного мира, вращающегося вокруг двух противостоящих друг другу осей: Соединенных Штатов и Советского Союза (Хартленда).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Хэлфорд Маккиндер

Экономика
Стратегия. Логика войны и мира
Стратегия. Логика войны и мира

Эдвард Люттвак – известнейший специалист по военной стратегии и геополитике. Работал консультантом в Совете национальной безопасности и в Государственном департаменте США, был советником президента Рональда Рейгана. Создатель геоэкономики – раздела геополитики, где исследуется экономическая ситуация в различных странах с целью повышения влияния государства с позиций его экономической мощи и обеспечения достижения внешнеполитических целей, мирового или регионального могущества экономическим путем.В книге «Стратегия: Логика войны и мира» рассказывается о «парадоксальной» логике, лежащей в основе стратегического мышления. Обсуждаются четыре уровня стратегии: техника, тактика, оперативное искусство, стратегия театра военных действий и большая стратегия. Автор анализирует войны нового типа – «постгероические войны», порожденные страхом потерь и желанием избежать их любой ценой.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Эдвард Николае Люттвак

Политика

Похожие книги