Читаем Кризис полностью

Д: Он [Малик] сказал, что просил США и Советский Союз направить свои войска. Он уже произносит речь. Это на новостной ленте ЮПИ 304. Просто потому, что…

К: Я все равно призываю вас проявлять большую сдержанность. Это еще не резолюция.

Д: Я говорю только то, что он сказал в Совете Безопасности.

К: Вполне возможно, что от самого тесного сотрудничества мы перейдем к очень опасному курсу.

Д: Я только Вам говорю.

К: Хорошо.

ПОСОЛ СКАЛИ – КИССИНДЖЕР

Среда, 24 октября 1973 года

20:52


С: Он [Малик] чуть ли не решился напасть на нас напрямую – он просто обрушился на Израиль, а затем сказал, что в том, что касается просьбы Садата, то она будет полностью оправданна и будет соответствовать положениям устава. Но он не сказал прямо, что согласится с ней. Он действительно призвал всех разорвать дипломатические отношения и поддержать санкции против Израиля. Он отметил, что Вы были в Тель-Авиве и несете большую ответственность. Он считает, что США могут заставить Израиль делать то, что они хотят. Сказал, что Израиль игнорирует резолюции ООН.

К: Что ты собираешься делать?

С: Позвольте мне завершить еще одно замечание. Он осудил структуру состава корпуса наблюдателей и дал понять, что его следует направить туда, но не сказал об этом прямо. У меня есть речь, которую я могу произнести.

К: Я бы не стал отвергать то, что не предлагали.

С: Зайят официально спросил нас в Совете.

К: Вам лучше произнести эту речь.

С: Садат говорит, что он хочет, чтобы «великие державы вмешались и направили туда свои силы».


Час спустя надвигающаяся конфронтация в Совете Безопасности переросла в прямую американо-советскую конфронтацию, когда Добрынин продиктовал письмо Брежнева президенту Никсону.

Основное содержание письма Брежнева гласило:


«…Давайте вместе, СССР и США, в срочном порядке отправим в Египет советский и американский воинские контингенты, чтобы обеспечить выполнение решения Совета Безопасности от 22 и 23 октября о прекращении огня и всех военных действий, а также нашего с Вами понимания о гарантиях выполнения решений Совета Безопасности.

Необходимо придерживаться этого без всякого промедления. Скажу прямо, если Вы сочтете невозможным действовать совместно с нами в этом вопросе, мы должны столкнуться с необходимостью срочно рассмотреть вопрос о принятии соответствующих шагов в одностороннем порядке. Мы не можем допустить произвола со стороны Израиля…»


Это был один из самых серьезных вызовов американскому президенту со стороны советского лидера из-за его безапелляционного приветствия «господин президент» до столь же безапелляционного заключения с требованием «немедленного и четкого ответа». В промежутке в письме предлагалось американским и советским вооруженным силам установить не только прекращение огня, но и окончательное урегулирование на условиях, которые не были оговорены, но которые неоднократно растолковывались Москвой в течение года и столь же часто отвергались нами. И в письме пригрозили отправить войска в одностороннем порядке, если мы откажемся. Тот факт, что оно было отправлено из Москвы в 4 часа ночи московского времени, показал, насколько потрепаны нервы у московского абонента.


ГЕНЕРАЛ ХЕЙГ – КИССИНДЖЕР

Среда, 24 октября 1973 года

21:50


К: Я только что получил письмо от Брежнева с просьбой к нам направить вооруженные силы вместе с ними, или он пошлет их в одиночку.

Х: Я этого боялся.

К: Я думаю, нам нужно устроить полемику по этому поводу.

Х: Это реакция на Ваш жесткий ответ?

К: Нет, мы просто сказали, что наложим вето на любую резолюцию ООН. А они сказали, что присоединились бы, если бы это предложил кто-то другой.

Х: Где на данный момент сейчас израильтяне?

К: Они окружили Третью армию.

Х: Я думаю, они берут на слабо. Они не собираются вводить вооруженные силы после окончания войны. Я в это не верю.

К: Я не знаю… что им помешает направить в этот район десант парашютистов?

Х: Только подумайте, что это будет означать для них. Конечно, они аргументируют это тем, что Израиль не подчиняется.

К: Я думаю, израильтянам следует предложить сделать задний ход. Это опасно, потому что они могут настоять на том, чтобы отступить за пределы того места, где они находились.

Х: Мы не ожидаем, что израильтяне воспримут подобные вещи. А израильтяне знают ли? Я имею в виду, Вы их подготовили?

К: Я держал их в курсе. Стоит ли разбудить президента?

Х: Нет.


ПОСОЛ ДИНИЦ – КИССИНДЖЕР

Среда, 24 октября 1973 года

22:00


К: …совместная резолюция Советского Союза и Соединенных Штатов о том, что мы введем войска совместно, или они пойдут в одностороннем порядке, чтобы остановить боевые действия. По-видимому, мы не согласимся присоединиться…

Д: Что они имеют в виду?

К: Они заявляют, что все, чего они хотят, – это прекратить боевые действия.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мировой порядок

Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США

Доклад Национального разведывательного совета США, опубликованный в этой книге, позволяет узнать, как будет выглядеть мир через пару десятков лет. В нем представлены основные тенденции и факторы развития мировой экономики, а также даны оценки проблем и угроз ее будущему. Авторы доклада, используя методы сценарного моделирования, наглядно и в доступной для восприятия форме обозначают долгосрочную перспективу развития мирового сообщества. Эта книга о том, каким, с точки зрения основных акторов международной политики, будет мир после кризиса. Книга адресована широкому кругу читателей: политикам, политологам, социологам, экономистам и всем, кому небезразлично будущее.

Коллектив авторов , Коллектив Авторов

Документальная литература / Путеводители / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии
Географическая ось истории
Географическая ось истории

Сэр Хэлфорд Джон Маккиндер – английский географ, преподаватель Оксфордского университета, член палаты общин парламента Британии, один из основателей геополитики как науки.В своем основном труде «Географическая ось истории» Маккиндер ввел понятие Хартленда, обозначив так центральную часть Евразии, вокруг которой расположены внутренняя дуга (Европа – Аравия – Индокитай) и периферийная дуга (Америка – Африка – Океания).В вышедшей после Первой мировой войны работе «Демократические идеалы и реальность» ученый развил дальше свою теорию осевого региона, видоизменив в ней некоторые прежние положения.В 1943 году выходит последний, третий труд Маккиндера – «Земной шар и достижение мира», где кардинально пересматривается будущее мировое устройство после окончания Второй мировой войны.В своей работе Маккиндер вводит новую геополитическую ось – США, обосновывает идею геополитических блоков и предсказывает становление двуполярного мира, вращающегося вокруг двух противостоящих друг другу осей: Соединенных Штатов и Советского Союза (Хартленда).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Хэлфорд Маккиндер

Экономика
Стратегия. Логика войны и мира
Стратегия. Логика войны и мира

Эдвард Люттвак – известнейший специалист по военной стратегии и геополитике. Работал консультантом в Совете национальной безопасности и в Государственном департаменте США, был советником президента Рональда Рейгана. Создатель геоэкономики – раздела геополитики, где исследуется экономическая ситуация в различных странах с целью повышения влияния государства с позиций его экономической мощи и обеспечения достижения внешнеполитических целей, мирового или регионального могущества экономическим путем.В книге «Стратегия: Логика войны и мира» рассказывается о «парадоксальной» логике, лежащей в основе стратегического мышления. Обсуждаются четыре уровня стратегии: техника, тактика, оперативное искусство, стратегия театра военных действий и большая стратегия. Автор анализирует войны нового типа – «постгероические войны», порожденные страхом потерь и желанием избежать их любой ценой.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Эдвард Николае Люттвак

Политика

Похожие книги