Читаем Кронштадтское восстание. 1921. Семнадцать дней свободы полностью

Особая надежность курсантских частей во многом определялась наличием в них значительного числа коммунистов. Красные курсанты были более преданны большевистской власти, чем юнкера Временному правительству в 1917 г. Но колебания и даже переходы на сторону противника, в том числе и при штурмах Кронштадта, бывали и в этих частях, но гораздо реже, чем в красноармейских. В донесении начальника политотдела Северной группы сообщалось «О состоянии партийных сил в красноармейских и курсантских частях (красноармейские части – артиллерия. – Л. П.). 1) пехота (курсанты. – Л. П.) от 50 % до 60 % в отдельных частях (коммунисты 19–20 гг.); 2) от 10 % до 20 % в отдельных частях (коммунисты 19–20 гг.). Командный состав в пехоте и артиллерии в настроении удовлетворителен и политически надежен. От 25 % до 40 % в отдельных частях – коммунисты. Слабее в артиллерии – от 10 % до 20 % коммунисты». В донесении приводятся интересные данные о коммунистах, прибывших в войска: «Пополнение мобилизованными коммунистами из Петрограда и Москвы выразилось до 13/III в количестве 160. чел., которые распределены Политотделом по боевым частям в зависимости от их способностей. Боеспособность мобилизованных коммунистов выражается в 25 % боевой пригодности (причины слабой боеспособности: молодость и старость мобилизованных коммунистов и незнание военной службы). 50 делегатов Х съезда, прибывших для пополнения распределены: 1) рядовыми бойцами – 22 чел., 2) комиссары боевых частей и тыловых – 10 чел., 3) комсоставом, как военспецов – 6 чел., остальные 12 в количестве инструкторов, в запасе и больные. Состояние духа делегатов удовлетворительное»[443].

Уполномоченные давали руководящие указания всем службам 7-й армии, в т. ч. Особому отделу, требуя ужесточения репрессивных мер. Особоуполномоченный Южной группы Бубнов писал: «Указать Особотделу на необходимость срочных изъятий зловредных шептунов и крикунов»[444]. Нельзя не только громко критиковать большевистскую власть, но даже шепотом выражать свое недовольство. Полицейская служба Российской империи до этого не доходила. Да и терминов, подходящих для этой «категории виновных», не было. Но чекистская служба развивалась в Стране Советов более стремительно, чем любая другая.

Многим присланным коммунистам было дано задание – тщательно скрывать свою принадлежность к РКП(б). Их использовали в качестве доносчиков. Мы приведем интересный документ – телеграмму особого отдела охраны финляндской границы Республики начальнику особого отделения в Ораниенбауме: «„Деловой“. В ваше распоряжение Политуправление направляет до сорока коммунистов. Фильтруйте и под маркой беспартийных отправляйте в части, как осведомителей. Для тех же целей широко используйте и имеющихся в частях коммунистов. Политуправлением дано распоряжение: с агитпунктов в эшелоны направлять своих людей, которые должны характеризовать вам состояние эшелонов»[445]. Создавались специальные коммунистические части, которые смело вели себя во время штурма.

Одной из главных задач спецслужбы было запугивание красноармейцев и командиров. Нужно было заставить их больше бояться беспощадной расправы со стороны своих, чем льда Финского залива и грозных кронштадтских орудий. Этим должны были в основном заниматься чекисты. Троцкий считал, что местные чекисты не справились со своей задачей и допустили прямо у себя под носом подготовку к восстанию. Задачи чекистов и особистов при штурме Кронштадта были широки и разнообразны. В первую очередь они должны были внимательно следить за настроением в войсках, за командирами, особенно за бывшими офицерами русской армии, сообщать о малейших проявлениях недовольства и немедленно арестовывать всех подозрительных. Мещеряков требовал от В. Л. Герсона установить строгое взаимодействие между особыми органами пребывающих частей и местными особистами: «Части, которые будут сюда направлены, должны сопровождаться своим Особотделом или отделением и по прибытии немедленно связываться с местным Особотделом и сообщать о настроении прибывших частей, чтобы избежать неожиданности». Чекисты требовали от командования беспрекословного выполнения всех указаний: «Необходимо приказом РВСР указать командованию сообщать Особотделам об исправлении указанных Особотделом недостатков в частях, что устранит волокиту и предотвратит нежелательные явления»[446].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное