Крушение Германской империи. Воспоминания первого канцлера Веймарской республики о распаде великой державы, 1914–1922 гг.

Гельферих поднимает вопрос о заявлении «по поводу Эльзаса-Лотарингии, как несомненно немецкой страны». Конечно, такое заявление имело бы смысл лишь при условии присоединения к нему эльзасцев. А мы заявили: «Для нас это имеет смысл лишь при одновременном заявлении, что Эльзас-Лотарингия становится самостоятельным союзным государством». Лица вытягиваются — и дело кончается ничем. Заседание кончается после 8 часов. Главная комиссия. То был день, который принес «нападение Эрцбергера». Для нас, хорошо знавших подвижность Эрцбергера, в этом не было ничего неожиданного. Наши настойчиво повторявшиеся требования указывают на то, что отцом резолюции о мире он не был, но большая заслуга Эрцбергера в том, что он был первым буржуазным депутатом, который решительно и открыто встал, наконец, на точку зрения социал-демократов в вопросе о мире.

«Обращение Матфея»

6 июля 1917 года. Вчерашний день относится к числу самых значительных, какие были пережиты в Главной комиссии за время войны. Эрцбергер присоединился к точке зрения, которую отстаиваем я и мои друзья: мы должны постараться поскорее заключить мир. Когда Эрцбергер делал Главной комиссии свое ошеломляющее признание и предлагал, чтобы рейхстаг декларацией засвидетельствовал перед всем миром, что он отклоняет всякие завоевательные цели и стоит на точке зрения 4 августа 1914 года, я сидел еще в конституционной комиссии. Вследствие бурных прений на этой комиссии я прервал заседание, чтобы выиграть время для переговоров (по поводу заявления 18) и пришел в Главную комиссию в тот момент, когда Эрцбергер окончил свою речь. Мой друг Вендель, который был членом комиссии, вскочил, чтобы уступить мне свое место. Так из борьбы за внутренние дела я сразу попал в сражение по большому вопросу об окончании войны. После несущественных заявлений заседание Главной комиссии было также отложено. В течение дня состоялось совещание представителей социал-демократов, центра, прогрессистов и национал-либералов. Сошлись на том, что надо попытаться провести общую резолюцию о мире.

7 июля 1917 года. Хочу занести следующее [замечание] о вчерашнем междуфракционном заседании. Оно состоялось после обеда, в верхнем этаже, в комнате № 12. Присутствовали: Шпан, Эрцбергер, Мюллер-Фульда, Ференбах, фон Пайер, Мюллер-Мейнинген, Гаусман, Готгейн, Эберт, Давид, Зюдекум, Шейдеман, фон Рихтгофен, доктор Функ, Шифер, Штреземан, фон Калькер. Эрцбергер еще раз говорил о своем предложении: готовность к миру, как 4 августа 1914 года, и никакой иной цели, кроме обороны. Фон Рихтгофен подчеркивает, что обсуждение этого вопроса невозможно без того, чтобы не наступили перемены в составе правительства. Заграница откажется от заключения мира с Бетман-Гольвегом и Циммерманом. Эрцбергер не желает об этом высказываться. Штреземан: «Мы правомочны потребовать и изменений в составе правительства». Зюдекум того же мнения. Готгейн тоже. Эрцбергер характеризует двусмысленное отношение германского правительства к Вильсону, который в конце прошлого года готов был взять на себя активное мирное посредничество. В конце концов Вильсон положительно выбросил Бернсторфа. В дальнейшем фон Пайер, Эрцбергер и фон Рихтгофен говорили об изменениях в составе правительства. Давид требовал, в полном согласии с настроением фракции, ясного заявления, подобно формулированному русским Советом рабочих и солдатских депутатов. Калькер желает, чтобы общая декларация коснулась и Эльзас-Лотарингии. Надо потребовать, чтобы Эльзас-Лотарингия была автономным союзным государством в составе империи.

Штреземан все еще за аннексию Курляндии

Штреземан остается при своей основной концепции о фландрском побережье, Курляндии и т. д. Он отказывается, однако, от соответствующих планов, потому что не верит больше в их осуществление. Впрочем, само собою разумеется, что ни он, ни кто-либо другой — поскольку он не стоит на почве декларации — не может вступить в парламентарное министерство. Теперь действительно существует опасность, что все нейтральные державы объединятся против нас, потому что их принудит к этому подводная война. Декларация, подобная планируемой, кажется ему несвоевременной и даже опасной ввиду русского наступления. Это последнее дало успехи, вызвавшие огромное торжество в Париже. Он хотел бы знать, как социал-демократы смотрят на вопрос: можем ли мы на началах соглашения получить Курляндию? Давид отослал его к нашему стокгольмскому меморандуму. Фон Калькер сказал: мы можем объявлять что хотим, заграница не поверит, если мы не произведем личных перемен в правительстве.