Крым 1917–1920. Революция и Гражданская война

При этом попытка к социализму делается не только фанатиками-вождями, но и пролетариатом. Инстинктивно буржуазная демократия чувствует гибельность этой попытки и борется с социальной демократией. Борьба с большевизмом является борьбой против ошибок пролетариата, против самого пролетариата. В лагере противобольшевистском, однако, находится и контрреволюция, кроме буржуазной демократии. Украина, Дон, Крым – это все арена борьбы двух сил: пролетариата и буржуазной демократии, причем национальная демократия должна соединять свои действия с действиями черных сил в борьбе против пролетариата. Если бы мы приняли участие в этой борьбе на стороне буржуазной демократии, то взяли бы этим на себя наибольшую ответственность, так как являемся наиболее сознательными там работниками. Меньшевизм – самый талантливый элемент в демократии, и если меньшевики остаются в лагере противобольшевистском, то берут на себя наибольшую ответственность, так как будут возглавлять там все – и черные, и демократические силы. Большевизм – ошибка пролетариата, а не другого какого-нибудь класса. Мы должны заново повести свою соц. – демократическую работу в массах, и нам нельзя возглавлять учреждения демократические, которые ведут вооруженную борьбу с большевиками. Однако мы должны в то же время разоблачать большевизм и его авантюристскую и гибельную для пролетариата тактику. Одним словом, мы должны создать третью позицию: против той и другой стороны»[98].

Итак, «наиболее талантливый элемент в демократии», меньшевизм, признавая свое собственное бессилие, садится между двух стульев. Меньшевики играют роль Пилата, омывающего руки в тот момент, когда история поставила на разрешение основной вопрос – или власть пролетариата, или невероятнейшее издевательство над пролетариатом со стороны буржуазии. Отходя на словах в сторону от борьбы, на деле меньшевики помогают буржуазии бороться с рабочими. Признавая невозможной революцию, в задачу которой входит строительство социализма, доказывая, что наша страна доросла только до демократического строя, иначе говоря до буржуазной республики, меньшевики дезориентируют рабочих в борьбе и дают буржуазии возможность оправдать дикие расправы с рабочими и беднейшим крестьянством. Ясно ведь, что если не доросли до перехода к строительству социализма, значит, надо подчиниться буржуазии, надо содействовать буржуазии, установить «демократический строй». Таков смысл речи крымского вождя меньшевиков.

На заседании комитета меньшевиков 8 января обсуждался вопрос о настроении Крымского штаба в связи с разгоном Учредительного собрания. Меньшевики еще раз повторяют сказанное за день. «Нужно, – говорится на этом заседании, – выйти немедленно из состава Совета нар. представителей в виду готовящейся Гражданской войны. Совет нар. представителей, очевидно (какая наивность, будто точно меньшевики этого не знают. – М.Б.), идет за штабом, который предпринимает подавление вооруженной рукой части пролетариата, идущей за большевиками. Если это так, то нашим товарищам нельзя оставаться в Сов. нар. представителей, для нас может быть приемлемой только словесная идейная борьба с большевиками»[99]. Начало борьбы словесной не откладывается в дальний ящик. Решено созвать собрание, на котором осветить политическое положение страны и Крыма «оттенив там авантюризм большевиков»[100].

Таким решением меньшевики говорили всякому имеющему голову на плечах буржуа и реакционеру: идите бейте большевиков, рабочих и крестьянскую бедноту, а мы тут на досуге вас оправдаем, мы выругаем большевиков авантюристами и грабителями. Более наглого неприкрытого предательства не придумаешь.

Чтобы завуалировать хоть немного свою предательскую наготу, меньшевики в стачечном комитете, созданном еще при захвате Народного дома, выносят резолюцию, допускающую всеобщую стачку для борьбы с вооруженными до зубов офицерскими частями. 12 января требование стачечного комитета о роспуске офицерских отрядов было поставлено на обсуждение совещания, созванного Советом нар. представителей.

Совещание это дало на выступления в словесной борьбе такой ответ: «Подтверждая, что борьба с захватническими властями необходима, Совет народн. представителей поручает ее вести штабу Крымских войск, которому он вполне доверяет»[101].

Этим архиреволюционный жест меньшевиков и кончился. Последнюю лебединую песнь они, перед победой советской власти, пропели своим выходом из состава Совета народн. представителей. Уход этот, однако, никого не удивил и не опечалил.

Джафер Сейдамет, воодушевленный доверием демократии, повел работу так, чтобы спровоцировать выступление севастопольцев против войск Крымского штаба. Были задержаны продовольственные эталоны, направляющиеся в Севастополь. После этого Крымский штаб предъявил требование Севастополю разоружиться и подчиниться его распоряжениям.