Читаем Крым 1917–1920. Революция и Гражданская война полностью

Во флоте в это время в связи с распоряжением о демобилизации и попытками украинизации флота положение было несколько напряженным. Некоторые корабли, где большинство принадлежало матросам-украинцам, подняли украинский флаг.

Крымский штаб двинул свои войска в район Севастополя. Первой задачей было захватить Камышловский мост и отрезать Севастополь от севера. Высланный навстречу контрреволюционным частям отряд в 200 человек с 10 на 11 января был атакован наступающими частями противника.

Удержать позиции отрядом в 200 человек было невозможно, противник был значительно сильнее. Ревком устроил тревогу под лозунгом: «Революционный Севастополь в опасности». На призыв Ревкома явилось несколько тысяч матросов и рабочих. 12 января на станцию Сюрень был уже выслан отряд в 800 человек с пулеметами и 2 орудиями, а вслед за ним прибыли еще отряды. Численность революционных войск была доведена до 3000 чел.

Части Крымского штаба под напором революционных отрядов начали отходить к Симферополю. Джафер Сейдамет считал, что в Симферополе, наполненном офицерами и эскадронцами, «крамола» изжита совсем. Он отступал к Симферополю как к надежному тылу, но оказалось совсем иное. Рабочие, перенесшие многочисленные издевательства офицеров, были большевиками организованы и вооружены. В ночь на 13 января 1918 года отряд рабочих с завода Анатра и железной дороги под руководством Революционного комитета захватил почту, телеграф и приступил к разоружению белогвардейских частей.

Удар в Симферополе был неожиданным, части Крымского штаба замешались, а затем под натиском севастопольцев разбежались. Отступать на север нельзя было не только потому, что в Симферополе власть уже перешла к Совету, но и потому, что в это время в Джанкое стоял отряд матросов, возвращающийся с фронта борьбы против калединцев и корниловцев.

Джафер Сейдамет бежал, оставив части на произвол судьбы. Часть национального правительства была арестована.

Глава V. Республика Тавриды

Попытки татарской буржуазии и реакционеров раздавить растущую советскую власть в Крыму не удались. Реакционеры и татарская буржуазия ушли в подполье, некоторые бежали из Крыма. Джафер Сейдамет убежал в Турцию. Солдаты татарского конного полка разошлись по деревням.

Хозяйство края к моменту установления советской власти «мудрым» руководством буржуазии было подорвано. В городах, оторванных от деревни в дни вооруженной борьбы, обострился продовольственный кризис. Не меньшую остроту принял денежный кризис. Еще в ноябре месяце недостаток денежных знаков дошел до того, что предполагался уже выпуск крымских расчетных знаков. Расходы Крымского штаба на армию окончательно опустошили казначейство и банки.

Недостаток фабрично-заводских изделий, дававший себя чувствовать еще в дни, предшествующие Февральской революции, после нескольких месяцев отрыва от промышленных центров, дошел до невероятнейших размеров[102].

Отсутствие угля, нефти, дров привело к тому, что во многих городах Крыма стояли или работали со значительными перебоями электрические станции. Безработица по всем видам производства приняла невиданный до этого в Крыму размер.

Тяжелое экономическое положение края дополнялось еще целым рядом организационно-политических недостатков и трудностей. Напуганные достаточно могучим взрывом недовольства масс, меньшевики и эсеры залезли в собственные норы. Но нужно было только уничтожить врага в боях и взяться за организационно-хозяйственную работу, как они снова повылезли на свет и начали свою провокационную предательскую работу. Так, на одном из митингов в Севастополе с.-р. предлагали рабочим требовать от большевиков, взявших власть, квартир, улучшения материальных условий быта, открытия школ и проч. Когда же в ответ на это выступление представитель Комитета большевиков сказал, что сейчас выполнить этих требований нельзя, что край, доведенный до катастрофы, требует колоссального напряжения сил для борьбы с разрухой и укрепления завоеваний советской власти, то с.-p., ехидно улыбаясь, демагогически выкрикивали, что большевики испугались ответственности, взятой на себя[103]. Сохраненное меньшевиками организационное влияние в профсоюзах позволяло также вести антисоветскую работу в массах, пользуясь различными недостатками или раздувая отдельные ошибки органов советской власти.

Кроме этих трудностей, большое значение имело еще и то, что Октябрь, победивший буржуазию в городах, собравший массу матросов и значительные кадры рабочих в отряды борьбы с контрреволюцией, не проник еще организационно в деревню. Деревня в вооруженном столкновении с татарской буржуазией и реакционерами не участвовала. В документах есть очень мало указаний на то, чтобы деревня проводила захват земли под руководством представителей партии. Деревенские массы, понявшие основные лозунги большевиков и выступающие у себя за их проведение в жизнь, не были еще привлечены к организованной борьбе и защите своих прав.

Перейти на страницу:

Все книги серии Окаянные дни (Вече)

Похожие книги

Сергей Фудель
Сергей Фудель

Творчество религиозного писателя Сергея Иосифовича Фуделя (1900–1977), испытавшего многолетние гонения в годы советской власти, не осталось лишь памятником ушедшей самиздатской эпохи. Для многих встреча с книгами Фуделя стала поворотным событием в жизни, побудив к следованию за Христом. Сегодня труды и личность С.И. Фуделя вызывают интерес не только в России, его сочинения переиздаются на разных языках в разных странах.В книге протоиерея Н. Балашова и Л.И. Сараскиной, впервые изданной в Италии в 2007 г., трагическая биография С.И. Фуделя и сложная судьба его литературного наследия представлены на фоне эпохи, на которую пришлась жизнь писателя. Исследователи анализируют значение религиозного опыта Фуделя, его вклад в богословие и след в истории русской духовной культуры. Первое российское издание дополнено новыми документами из Российского государственного архива литературы и искусства, Государственного архива Российской Федерации, Центрального архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации и семейного архива Фуделей, ныне хранящегося в Доме Русского Зарубежья имени Александра Солженицына. Издание иллюстрировано архивными материалами, значительная часть которых публикуется впервые.

Людмила Ивановна Сараскина , Николай Владимирович Балашов

Документальная литература
НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956)
НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956)

Настоящий Сборник содержит документы о борьбе органов НКВД-МВД СССР с бандитами и вооруженными формированиями националистов в западных областях Украины и Белоруссии, Латвии, Литве и Эстонии в 1940-х — начале 1950-х годов.В первой главе представлены документы, рассказывающие об обстановке в рассматриваемых регионах в 1939–1941 годах. Вторая глава охватывает период нацистской оккупации (1941–1943 гг.). В третьей главе отражен период 1944–1946 годов, когда сразу после освобождения западных областей СССР от немецкой оккупации началась борьба с вооруженными формированиями националистов. В четвертой главе рассмотрен период 1947–1952 годов, когда все вооруженные формирования националистов были в основном ликвидированы.Отдельная глава посвящена структуре органов НКВД-МВД, боровшихся с националистическим подпольемВ заключительной шестой главе показано начало возвращения к мирной жизни граждан данных регионов.Сборник снабжен введением, вводными статьями по главам и научно-справочным аппаратом. Издание представляет интерес для специалистов по истории спецслужб, а также для всех, интересующихся историей Отечества.

А. И. Кокурин , Александр Иванович Кокурин , Н И Владимирцев , Н. И. Владимирцев

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное