Читаем Крым 1917–1920. Революция и Гражданская война полностью

Но сам факт объявления всей Таврической губернии единой самостоятельной государственной единицей выражает непризнание революционной демократией Тавриды империалистических притязаний буржуазной Украинской Центральной рады.

Своей Центральная рада считает и часть Таврической губернии. По четвертому ее универсалу в состав Украинской республики должны войти северные уезды Таврической губернии… вдобавок гор. Севастополь. Конечно, алчные украинские капиталисты, помещики и оборонческая рада не считают нужным спросить население гор. Севастополя: желает ли оно присоединиться к Украинской республике и признает ли оно господство над собой Киевской рады? Рада имеет свои захватные планы. Ее цель – подчинить себе Черноморский торговый и военный флот»[131].

Передовая заканчивается призывом встать на защиту Тавриды от «нашествия украинских империалистов-захватчиков».

Момент решительного боя действительно был недалек.

Черноморский флот. Возвратимся несколько назад и посмотрим, в каком состоянии был, чем жил флот после победы советской власти в Крыму. Угроза Крыму, да и всей советской стране со стороны буржуазии не миновала с победой над крымскими реакционерами. На Дону, Кубани и Украине контрреволюционеры развертывали наступление на территорию, занятую советской властью. Нужно было дать отпор наглым белогвардейцам. К внутренним опасностям присоединилось выступление Румынии, которая пыталась захватить Бессарабию, Одессу и «ногою твердой встать на море», пользуясь военным ослаблением России.

Черноморский флот оказался весьма отзывчивым на призывы к оружию. Сформировав несколько отрядов из матросов, флот направил их для борьбы с Калединым и Украинской буржуазной радой.

Вопрос о выступлении Румынии подвергся обсуждению на втором Черноморском съезде. Против румынской буржуазии были сформированы флотилия и несколько пехотных отрядов. Съезд объявил румынские военные и торговые корабли конфискованными с передачей их Автономной Верховной Румынской Коллегии в целях борьбы с румынской буржуазией. Против румынской буржуазии выделили некоторые, правда весьма незначительные, силы и другие города Крыма, так, например, Ялта сформировала роту.

Формирование и отправка частей на внешние участки войны значительно ослабили флот. Остались во флоте менее революционные и выдержанные группы матросов. Та часть матросов, которая была расположена в городах Крыма, под влиянием местной неорганизованности, слабости связи с Центрофлотом и в постоянном общении с отрядами, заполненными весьма невыдержанными элементами, начала разлагаться, утрачивая военное значение. Очень многие из этих отрядов, а затем и из оставшихся на кораблях пошли по домам. На флот надвигалась опасность остаться без личного состава судов, тем более что в феврале флот перешел на добровольные вольнонаемные формы комплектования состава флота. Чтобы задержать развал и не остаться с кораблями, но без матросов, 2-й Черноморский Съезд Флота решил: «Все военные моряки, находящиеся в настоящее время на кораблях и в береговых частях и учреждениях, обязаны оставаться на своих местах впредь до особого распоряжения Центрофлота, причем оклады содержания им будут выдаваться, как вольнонаемные, с 1-14 февраля с. г.»[132]. Об уходе матросов домой может дать представление хотя бы то, что при формировании отряда в 7000 человек к месту назначения отряда явилось всего 1000 человек. Или то, что флот, несмотря на значительный тоннаж, не сумел справиться с вывозом имущества из районов Турции, ранее занятых русскими частями.

Не менее ярким показателем состояния флота является телеграмма Военно-Морского Комитета из Керчи[133]:

«101285. Разно. Принята в 18 час. 5 марта.

Экстренно. Севастополь. Центрофлот. 4 матроса, прибывшие на транспорте «Евфрат» из Туапсе, заявили нам: «В портах Туапсе, Батуме и Новороссийске транспортная флотилия занимается спекуляцией. Перепродается народное имущество, вывезенное из Трапезунда. При чем сообщаю, что на транспорте «Евфрат», прибывшем в Керченский порт, некоторые матросы такового начали продавать керосин, масло, всевозможную обувь и одежду. Для выяснения всего этого была командирована комиссия и сделано распоряжение не сниматься впредь до особого распоряжения, каковому предписанию команда «Евфрата» не подчинилась и не дала возможности выделенной комиссии выяснить положение дела; транспорт отошел от берега. Сообщая о вышеизложенном, военно-морская комиссия просит вашего срочного распоряжения, как поступить с народным имуществом и с командою, которая производила продажи и не подчинилась нашему предписанию. О результате просим уведомить».

Перейти на страницу:

Все книги серии Окаянные дни (Вече)

Похожие книги

Сергей Фудель
Сергей Фудель

Творчество религиозного писателя Сергея Иосифовича Фуделя (1900–1977), испытавшего многолетние гонения в годы советской власти, не осталось лишь памятником ушедшей самиздатской эпохи. Для многих встреча с книгами Фуделя стала поворотным событием в жизни, побудив к следованию за Христом. Сегодня труды и личность С.И. Фуделя вызывают интерес не только в России, его сочинения переиздаются на разных языках в разных странах.В книге протоиерея Н. Балашова и Л.И. Сараскиной, впервые изданной в Италии в 2007 г., трагическая биография С.И. Фуделя и сложная судьба его литературного наследия представлены на фоне эпохи, на которую пришлась жизнь писателя. Исследователи анализируют значение религиозного опыта Фуделя, его вклад в богословие и след в истории русской духовной культуры. Первое российское издание дополнено новыми документами из Российского государственного архива литературы и искусства, Государственного архива Российской Федерации, Центрального архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации и семейного архива Фуделей, ныне хранящегося в Доме Русского Зарубежья имени Александра Солженицына. Издание иллюстрировано архивными материалами, значительная часть которых публикуется впервые.

Людмила Ивановна Сараскина , Николай Владимирович Балашов

Документальная литература
НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956)
НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956)

Настоящий Сборник содержит документы о борьбе органов НКВД-МВД СССР с бандитами и вооруженными формированиями националистов в западных областях Украины и Белоруссии, Латвии, Литве и Эстонии в 1940-х — начале 1950-х годов.В первой главе представлены документы, рассказывающие об обстановке в рассматриваемых регионах в 1939–1941 годах. Вторая глава охватывает период нацистской оккупации (1941–1943 гг.). В третьей главе отражен период 1944–1946 годов, когда сразу после освобождения западных областей СССР от немецкой оккупации началась борьба с вооруженными формированиями националистов. В четвертой главе рассмотрен период 1947–1952 годов, когда все вооруженные формирования националистов были в основном ликвидированы.Отдельная глава посвящена структуре органов НКВД-МВД, боровшихся с националистическим подпольемВ заключительной шестой главе показано начало возвращения к мирной жизни граждан данных регионов.Сборник снабжен введением, вводными статьями по главам и научно-справочным аппаратом. Издание представляет интерес для специалистов по истории спецслужб, а также для всех, интересующихся историей Отечества.

А. И. Кокурин , Александр Иванович Кокурин , Н И Владимирцев , Н. И. Владимирцев

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное