Крым 1917–1920. Революция и Гражданская война

На Съезде удалось, однако, татарскую делегацию привлечь при решении основных вопросов на сторону большевиков, но инцидент с выборами отразился на настроениях деревни. Националисты создали единый фронт от мурзаков до представителей левой группы курултая. С февраля месяца, скрываясь в деревнях, националисты повели организационную работу, подготовляя восстание против советов. Привлекая на свою сторону кулацкую верхушку деревни, националисты создавали ячейки. Количественно они были весьма невелики, влияние националистов особенно чувствовалось в деревнях Ялтинского и Алуштинского районов, т. е. там, где хозяйство носит ярко выраженный товарный характер, где связи с другими национальными группами носят характер связи рыночной, конкурентной борьбы и где, наконец, среди компактно расселенного татарского населения очень велико было в прошлом влияние буржуазно-националистической интеллигенции. Может показаться странным то, что беднота этих районов решительно не выступала против буржуазно-националистических групп, ведь характер хозяйства таков, при котором неизбежно обострение классовых противоречий. Вполне уместное удивление. Объяснить это можно двумя причинами. Первая – десятки лет питаемая обеими сторонами – и царизмом и националистами – рознь, натравливание на другие национальные группы населения, и второе – то, что оттесненное в горы татарское население, страдающее от малоземелья, не получило четкого решения вопроса о земле советами, а кулак, захвативший десятки лет назад лучшие куски земли, держал бедноту в экономической кабале. Оторвать бедняка можно было экспроприацией кулацкой части деревни методами комбедов, которые в других районах уже создавались, и экономической поддержкой, созданием организаций, планомерно проводящих курс экономического высвобождения бедноты, организацией переселения на свободные земли степной части Крыма, той части бедноты, которой в результате передела кулацкой и помещичьей земли недоставало бы земли. Экономически слабая, организационно еще не окрепшая, советская власть не могла заняться этой работой, на очереди стояли вопросы вооруженной борьбы с внешней и своей доморощенной контрреволюцией.

От Красной гвардии к Красной армии. Перед лицом надвигающихся опасностей очень резко стал вопрос о Красной гвардии. Количественно состав Красной гвардии был достаточно велик, но внутренние трения в отрядах, отсутствие единого твердого руководства, недисциплинированность – делали отряды в боевом отношении совершенно ненадежными.

Первые дни жизни советов отличались в отношении армии тем, что в отряды, наряду с искренними, готовыми отдать жизнь за Советы пролетариями и крестьянской беднотой, шли все, кто не прочь был легкой наживой обеспечить себя; ставили своей задачей не организованную защиту Октября, а разрушение достигнутых успехов, компрометирование Красной гвардии, ее разложение. Одним словом, совершенно случайные элементы, нередко также случайно причисляющие себя к анархистам, – были в отрядах не редкостью. Самовольные обыски, нежелание подчиняться указаниям Совета и военного штаба – были весьма частыми явлениями. Так, имели место случаи, когда штаб решал вопрос о переброске отряда из Симферополя в Севастополь в целях его переформирования и отправки на румынский фронт, отряд же, не желая подчиняться штабу, мотивировал свой отказ тем, что в Симферополе сильна контрреволюция и только он сумеет с ней бороться. Выступавшие по вопросу о Красной гвардии делегаты съезда единодушно требовали перестройки ее и установления дисциплины. Один из выступивших нарисовал такую картину: