Крым 1917–1920. Революция и Гражданская война

Тем, что большевики предложили воздержаться от распределения земли, а затем и провели это решение 226 голосами против 202, они ставили крестьянство на полпути. Крестьянин, веками мечтавший о земле, не получал ее от большевиков, принципы национализации были непонятны крестьянину, особенно в то время, когда, не допуская распределения земли, большевики применяли очень строгие меры при сборе хлебопродуктов в деревне.

Второй ошибкой, уже обеих фракций, было то, что Съезд ни слова не сказал о землях немецкого крестьянства, тех земельных участках, которые решением самодержавной царской власти отбирались у крестьян-немцев. Отсутствие специальных по этому вопросу решений оставляло немецкое крестьянство в некотором неведении и заставляло думать о том, как же и при какой форме власти права их будут твердо обеспечены. Агитация буржуазно-националистических групп немецкой интеллигенции подливала масло в огонь крестьянского недоверия, а все это привело к тому, что немецкое крестьянство не только по узконационалистическим, но и указанным экономическим мотивам стало не просто инертным, но прямо враждебным советской власти, содействующим наступающим немецким военным частям.

В рядах немецкого крестьянства были, конечно, группы, близкие большевикам, но они, вследствие допущенной съездом ошибки в вопросе о земле, а затем и в решении нацвопроса, были лишены возможности развить широкую работу в немецкой деревне.

Съезд принял инструкцию для временной разверстки земли на посев 1918 г. В инструкции даны указания о необходимости засеять всю землю с тем, чтобы частновладельческие земли перешли в распоряжение советов для распределения их на засев среди желающих этот засев произвести. Земли, оставшиеся незасеянными, должны быть обработаны с помощью совета. Наряду с этими указаниями, инструкция указывала на важность снабжения крестьянских хозяйств семенами и признавала своевременным обложение кулаков контрибуцией[124].

Следует отметить то обстоятельство, что земельным организациям удалось дать крестьянам около 600 тысяч семенного материала. Это являлось большим достижением, но воспользоваться его результатами советам не удалось, ибо под напором немцев советская власть пала.

Национальный вопрос на Съезде. Весьма интересно настроение руководящей Национальный части в вопросах национальной политики. Специальных докладов и обсуждения национального вопроса не было. Отношение к нему выявилось в ответе на требования татарской группы членов съезда ввести одного-двух их представителей в Исполнительный комитет. Вместо того чтобы пойти на вовлечение татар в Исполком и тем самым закрепить связь с массами татарского населения, председатель Съезда, большевик, советует татарам, если они понимают идею, идти в партию и только тогда будут выбирать. Никаких национальных вопросов на Съезде, – говорил он, – не может быть, им здесь не место, «здесь все равны»[125]. В Исполком был избран один большевик-татарин; что же касается немцев, армян, то они в Исполкоме представлены не были. Таким образом, при той национальной разнородности, которой Крым отличается от ряда других областей, Съезд оказался недостаточно чутким к национальным меньшинствам.