Крым 1917–1920. Революция и Гражданская война

Меньшевикам не нравилось все то, что предпринимают Советы для закрепления завоеваний Октября, они продолжали рассуждать о чистой демократии – государстве гражданских свобод, народовластии, необходимом «пролетариату для его классовой борьбы»[118], и о том, что мы «не доросли до перехода к строительству социализма». Продолжая господствовать в профсоюзах, меньшевики собирались дать бой Советам на предполагаемом к созыву 23 апреля съезде профессиональных союзов. Ошибки местной организации большевиков, заключающиеся в недооценке значения работы в профсоюзах, сказались в период январь – апрель достаточно ярко. Аппарат профсоюзов, захваченный бюрократами меньшевиками, творил контрреволюционное дело. Нужно было большевикам положить очень много усилий, нужно много примеров предательства рабочих интересов меньшевиками, явной продажности для того, чтобы через несколько лет массы окончательно ушли от меньшевиков, изгнав их из руководящих профсоюзных органов. Пока меньшевики сидели в профсоюзах, они с невероятной наглостью в тот момент, как над краем нависла военная опасность, когда честные рабочие под руководством большевиков изнемогали от работы по восстановлению разрушенного в период буржуазно-меньшевистско-эсеровского владычества хозяйства края, писали: «Большевики толкнули Совет на путь такого насильственного вмешательства и в продовольственное дело, и в заводскую жизнь, которое привело к полному разгрому продовольственных органов, к голоду, к закрытию фабрик и заводов (разрядка подлинника. – М.Б.) и грозному расстройству всей хозяйственной жизни»[119]. Наглая ложь станет ясной, если вспомнить, что за 8 дней марта (22–29) 1918 года было только отправлено в голодающие промышленные районы 702 вагона хлебопродуктов (из них 556 вагонов пшеницы и пшеничной муки[120]), тогда как в марте 1917 г. при власти буржуазии и меньшевиков, когда, по-меньшевистски рассуждая, продовольственные органы не были разгромлены, – удалось вывести хлеба всего 10 вагонов. Большевиками были допущены ошибки в деле сбора хлеба, но эти ошибки ни в какой степени нельзя называть разгромом. Ошибки эти сводились к тому, что продовольственные отряды допускали применение репрессий к крестьянству, чем содействовали успеху эсеровской агитации в деревне и отталкивали несознательные массы крестьян от советов.

Меньшевики не ограничивались работой в профсоюзах, в Советах, там, где им удалось еще удержаться, – они не только тормозили работу, но так же, как и в профсоюзах, использовали малейшее затруднение, в целях своей противосоветской агитации.

Губернский съезд советов. 6 марта в Симферополе открылось совещание делегатов съезда советов. Назначенный съезд советов вначале на 3 марта, съезд, вследствие неподготовленности центральных и местных организаций, был отложен затем на 10 марта. Несмотря на сообщение о перенесении съезда, очень многие делегаты явились раньше 10 марта, – к первому сроку созыва. По отношению к отдельным группам делегатов раннюю явку нельзя объяснить простым запозданием сообщения о перенесении съезда. Причина, при которой большевики согласились заменить 3 марта десятым, заключалась в желании обновить состав местных Советов: вместо сидящих в деревенских советах с.-р. ввести наиболее близкие большевикам группы крестьянской бедноты. Такая задача была не по душе левым с.-p., которые на совещании делегатов съезда подняли спор, обвиняя председателя Губернского исполкома – Миллера и других членов Исполкома в преступной небрежности по созыву съезда. С.-р. сваливали вину на Миллера и оправдывали своих представителей в Исполкоме тем, что съезд перенесен в отсутствие левых с.-р. В результате бурных обсуждений решено съезд признать законным и открыть, обвинение в преступной небрежности снять, отметив, однако, что губернский Ц. И.К. был перегружен работой и фактически не мог выполнить возложенную на него обязанность[121].

На следующий день при открытии съезда левые с.-р., зная, что из наличного числа делегатов большинство принадлежит большевикам, попытались еще раз сорвать открытие. Они лелеяли мечту о том, что остальные не явившиеся делегаты будут близки с.-р. или явятся самыми настоящими эсерами. Большинство высказалось за открытие съезда в составе до 300 человек делегатов. К концу съезда делегатов было уже значительно больше.