Крым 1917–1920. Революция и Гражданская война

Так закончилась история флота на данном этапе революции. Найдутся, вероятно, люди, способные пожалеть о гибели ценнейшего государственного имущества в морской пучине. Напрасны сожаления. Те, кто решил потопить корабли, выполнили волю пролетариата, защищающего в невероятно тяжелой обстановке право на жизнь, на строительство своего государства. Передача флота немцам, а с ними Украинской раде вела к затяжке войны, к усилению буржуазии. Передать корабли – значило добровольно отдать оружие, которое на второй день будет обращено против сдавшего. Так и получилось с той частью флота, которая осталась в Севастополе, и той, которая вернулась туда. Эта часть флота помогала впоследствии различным группам белогвардейцев расстреливать рабочий класс и крестьянство не только Крыма, но и всей страны. Не обвинять нужно тех, кто пустил ко дну часть флота, а признать их искренними защитниками власти Советов.

Конец истории флота в этот период является последней страницей службы Черноморского флота революционному народу. Дальше идут уже новые страницы расстрела флотом рабочих по указке белогвардейских генералов. Эти жуткие страницы истории кончились кражей флота англо-французскими капиталистами, которой предшествовала беспардонная распродажа флота многочисленными правителями, побывавшими в Крыму.

Новая полоса, новый этап начался для флота после окончательного укрепления советской власти на юге. Это уже история Красного рабоче-крестьянского флота.

Последние дни Республики Тавриды. Напряженное состояние, постоянная борьба последние дни с буржуазными и соглашательскими группами, экономические недостатки обостряются после съезда Советов под влиянием начавшегося продвижения немецкой армии в глубь страны. Неприкрытое стремление немцев свергнуть советскую власть вообще, а в Крыму свергнуть ее еще и потому, что она являлась помехой для связи Германии с Турцией, а затем и желание украинской буржуазии сделать Крым частью своих владений заставили крымское правительство начать более усиленную подготовку к неизбежной войне.

В целях объединения сил для борьбы с буржуазной Украиной и немцами Совнарком советской Украины на 15 марта созвал в Екатеринославе совещание представителей Крыма, Одесской республики, советского Дона. На совещании предполагалось объединение этих областей в целях вооруженной защиты советской власти. Соглашение, по мнению Совнаркома Украины, могло состояться на следующих основаниях: «… организуется особый комитет по борьбе с контрреволюцией из представителей поименованных республик. Ни одна из входящих в союз республик не может без ведома и согласия правительства остальных республик выйти из объединения и заключать секретные соглашения, к этому комитету переходит вся полнота власти по формированию, организации и руководству военно-оперативными техническими силами. Военно-оперативные части находятся целиком и исключительно в руках общего главного командования, и всеми военными силами распоряжается только это главнокомандование. Главнокомандующим войсками Украинской народной республики с общим главнокомандующим всеми военными силами назначается т. Антонов-Овсеенко. Все средства, необходимые для успешного ведения Гражданской войны, финансы, продовольствие, обмундирование, оружие и т. д. распределяются объединенными комитетами в целях создания всех необходимых объединенных организаций»[140].

Совещание состоялось. Представитель Крыма в докладе Совнаркому об этом совещании сообщал, что решено открыто выступить на борьбу с наступающими всеми республиками, которые по договору Винниченко с Германией входят в состав Украины.

Части Красной армии нуждались в пополнении специалистами артиллерии и технических войск. 27 марта Совнарком и ЦИК Тавриды, в целях обороны и сохранения нейтралитета республики, объявили мобилизацию саперов, минеров и артиллеристов. Кроме этого, приступлено было к мобилизации лошадей главным образом у городских жителей, и объявлена принудительная повинность для буржуазии в возрасте от 18 до 30 лет. Здесь интересно сопоставить отношение к распоряжениям со стороны двух Советов – Балаклавского и Керченского. Первый приветствует распоряжения ЦИКа и предлагает мобилизовать не 2 % буржуазии, как предположено, а всех способных к земляным работам. Второй же, Керченский, чтобы затянуть выполнение решения, просит разъяснить, кого считать буржуазией. Уместно отметить, что Керченский Совет все время своего существования сожительствовал с городской управой и крестьянским советом. Управа то признавала Совет единым высшим органом, то протестовала против его решений. В ответ на запрос Керчи сообщалось, что запрашивать смешно и что надо, созвав Совет, немедленно решить вопросы на месте.