Читаем Крым 1917–1920. Революция и Гражданская война полностью

Советская власть кончила свое существование в Крыму под напором немецких штыков и при предательстве со стороны соглашателей. Ушли из Крыма на советскую территорию с мыслью вернуться в Крым победителями над буржуазией лучшие силы рабочих Крыма. Другие ушли в подполье, где, обрекая себя на постоянные лишения, опасности быть арестованными и расстрелянными, большевики продолжали упорную работу в массах. Опыт трех белых контрреволюционных правительств отрезвил массы от меньшевистско-эсеровского угара, опыт этот впоследствии толкнул массы на более активную поддержку борющейся с белогвардейцами рабоче-крестьянской Красной армии.

Годы террора и издевательств открыли рабочим массам глаза на истинный смысл тактики соглашателей.

Глава VI. Немецкая оккупация и правительство Сулькевича

В ноте заместителю народного комиссара по иностранным делам германский посол в Москве 3 мая, указывая на причины занятия Крыма немцами, заявляет, что «этот акт имеет лишь чисто военное значение»[148]. Он оправдывал необходимость занятия указанным в предыдущей главе фактом военного столкновения частей Черноморского флота с немцами у Херсона.

В цитированном выше обращении немецкого командира вопрос о причинах захвата Крыма ставился уже несколько яснее; в обращении говорилось о необходимости сохранить мир, заключенный немцами с Россией, от «нападок разнузданных элементов».

Во втором обращении, опубликованном генералом Кошем, цели прихода определялись еще точнее. В нем писалось: «Мы пришли освободить вас от власти большевиков и восстановить у вас спокойствие и порядок»[149]. Военно-стратегические соображения в этом обращении уходят на последний план. То, чего не смел сказать посол правительству в Москве, проболтали военные командиры в Крыму. Никакого сомнения после этих обращений о действительных намерениях немцев, занявших Крым, не могло быть.

Немцы пришли в Крым для того, чтобы закрепить свое влияние на Черном море, избавиться от помехи в лице советского правительства. Закрепляясь в Украине, немцы не могли оставить в Крыму советскую власть, ибо она мешала их сношениям с Турцией, закрывала им путь к восточным колониям, из-за которых несколько лет немецкие империалисты вели борьбу.

Империалистический характер захвата еще яснее становится при рассмотрении материалов конференции крымских немцев-колонистов. Через две недели после занятия Крыма немецкое командование созвало в дер. Бютень конференцию немцев Крыма. На конференции была только избранная публика: пасторы, верхи интеллигенции, крупные землевладельцы. Руководителем конференции был министр колоний Германии Линдеквист. Основным вопросом, подвергнувшимся обсуждению конференции-конгресса, был вопрос о создании особой Черноморской области («Schwarzemeergebiet»), которая должна была включать территорию, граничащую с северным побережьем Черного и Азовского морей. Область эта должна соединяться с Германией, и большинство населения ее должны составлять немцы. Русских из этого района предположено было переселить.

В обсуждении приняли участие все участники конгресса-конференции, признав весьма желательным создание области.

Мысль эта очень импонировала желаниям и местной крымской немецкой буржуазии, – это сделало бы буржуазию полноправным хозяином на местном рынке, значительно укрепив их эксплуататорские стремления. Кроме того, местная немецкая буржуазия получила бы тогда право более выгодной для нее связи с промышленными центрами Германии, которые явились бы лучшими рынками сбыта сельскохозяйственного сырья и выгодными поставщиками фабрично-заводских изделий. Второй вопрос, который обсуждал конгресс-конференция, – переселение местных немцев на свободные земли в Германию. Свободные земли представляли из себя не что иное, как неудобные земли, нуждающиеся в обработке, но требующие большого вложения в них капитала. О переселении в Германию думали очень немногие, а мысль об области понравилась всем.

Грезам немецкой буржуазии не суждено было сбыться, но эти мечты, планы, разлетевшиеся, как карточные домики, четко вскрыли цели оккупантов.

Можно привести еще ряд доказательств о целях прихода немцев в Крым. Так, например, комендант Феодосии в одном из своих воззваний возвещает: «Пусть помнят… что германские войска пришли как победители»…[150] Городской голова города Керчи в своем докладе о встрече немецких войск и переговорах с ними сообщал городской думе, что командование будет предъявлять требования, которые должны быть выполняемы[151]. Перед выборами в думу в Керчи комендант приказал представить ему за неделю списки выборщиков.

Перейти на страницу:

Все книги серии Окаянные дни (Вече)

Похожие книги

Сергей Фудель
Сергей Фудель

Творчество религиозного писателя Сергея Иосифовича Фуделя (1900–1977), испытавшего многолетние гонения в годы советской власти, не осталось лишь памятником ушедшей самиздатской эпохи. Для многих встреча с книгами Фуделя стала поворотным событием в жизни, побудив к следованию за Христом. Сегодня труды и личность С.И. Фуделя вызывают интерес не только в России, его сочинения переиздаются на разных языках в разных странах.В книге протоиерея Н. Балашова и Л.И. Сараскиной, впервые изданной в Италии в 2007 г., трагическая биография С.И. Фуделя и сложная судьба его литературного наследия представлены на фоне эпохи, на которую пришлась жизнь писателя. Исследователи анализируют значение религиозного опыта Фуделя, его вклад в богословие и след в истории русской духовной культуры. Первое российское издание дополнено новыми документами из Российского государственного архива литературы и искусства, Государственного архива Российской Федерации, Центрального архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации и семейного архива Фуделей, ныне хранящегося в Доме Русского Зарубежья имени Александра Солженицына. Издание иллюстрировано архивными материалами, значительная часть которых публикуется впервые.

Людмила Ивановна Сараскина , Николай Владимирович Балашов

Документальная литература
НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956)
НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956)

Настоящий Сборник содержит документы о борьбе органов НКВД-МВД СССР с бандитами и вооруженными формированиями националистов в западных областях Украины и Белоруссии, Латвии, Литве и Эстонии в 1940-х — начале 1950-х годов.В первой главе представлены документы, рассказывающие об обстановке в рассматриваемых регионах в 1939–1941 годах. Вторая глава охватывает период нацистской оккупации (1941–1943 гг.). В третьей главе отражен период 1944–1946 годов, когда сразу после освобождения западных областей СССР от немецкой оккупации началась борьба с вооруженными формированиями националистов. В четвертой главе рассмотрен период 1947–1952 годов, когда все вооруженные формирования националистов были в основном ликвидированы.Отдельная глава посвящена структуре органов НКВД-МВД, боровшихся с националистическим подпольемВ заключительной шестой главе показано начало возвращения к мирной жизни граждан данных регионов.Сборник снабжен введением, вводными статьями по главам и научно-справочным аппаратом. Издание представляет интерес для специалистов по истории спецслужб, а также для всех, интересующихся историей Отечества.

А. И. Кокурин , Александр Иванович Кокурин , Н И Владимирцев , Н. И. Владимирцев

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное