Читаем Крым 41-42. Загадки и мифы. 3 полностью

   Одновременно предполагалось заставить распылить силы противника по периметру Крымского полуострова высадкой морских десантов в Алушту, Евпаторию и Геническ. Директивой Ставки ВГК N170005 от 2 января 1942 г. план был утвержден. Приведу текст директивы полностью.

   ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК N 170005. КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ КАВКАЗСКОГО ФРОНТА О ПЛАНЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ КРЫМА

   Копия: народному комиссару Военно-Морского флота. 2 января 1942 г. 22 ч 35 мин. Ставка Верховного Главнокомандования:

   1. Утверждает представленный вами план освобождения Крыма действиями главных сил на направлении Джанкой, Перекоп, Чонгар, наступлением одной армии на Симферополь и высадкой морских десантов в районах Алушты, Ялты, Перекопа и прежде всего в районе Евпатории.

   2. Одновременно Ставка требует всемерно ускорить сроки окончания сосредоточения войск и начала перехода в общее наступление, для чего предлагает использовать все возможные средства для переброски войск в Крым как по линии Черноморского военного, так и гражданского флотов.

   3. Для развития и завершения операции дополнительно разрешается перебросить в Крым управление 47-й армии, 77-ю и 138-ю горнострелковые дивизии и 56-ю танковую бригаду, в связи с чем передислоцировать 223 сд из Сумгаита в район Махачкалы и 151 сд из Уджара в район Кировокан, Амамлы.

   4. Обязать т. Октябрьского силами Севастопольского оборонительного района не допустить противнику свободного маневра из-под Севастополя.

   5. Принять все меры к быстрому перебазированию на Керченский полуостров, а в дальнейшем и в Крым, фронтовой, и прежде всего истребительной, авиации.

   6. В случае установления отхода противника из Крыма немедленно перейти в общее наступление всеми имеющимися в Крыму силами и средствами, независимо от окончания сосредоточения, с целью выхода на Перекоп и Чонгар -- отрезать пути отхода противнику.

   7. Ваше решение о начале операции донести не позднее 4 января.

   8. Получение подтвердить.

   Ставка Верховного Главнокомандования

   И. СТАЛИН

   План смелый, красивый, но... "гладко было на бумаге". Могли ли советские войска начать наступление сразу после высадки? Можно уверенно сказать, что нет. Да, части высадили (пусть, с потерями), да кое-какую технику перебросили, но...

   Высаженные части не имели ни тылов, ни топлива, ни боезапаса. Нужно было срочно перебрасывать все вышеперечисленное и в Керчь и в Феодосию. Но возникает вопрос: зачем перебрасывать войска в Феодосию? Ведь в период с 29 по 31 декабря были перевезены и высажены в районе Феодосии 23 тыс. человек, 1550 лошадей, 34 танка, 109 орудий, 24 миномета, 334 автомашины и трактора, 734 тонны боеприпасов и 250 тонн других грузов.

   Да, все правильно, но к 1 января в строю в 44-й армии находилось всего 12716 человек, т.е всего половина. Вывезено 3,5 тыс. раненых, еще 5,5 тыс. находились в Феодосии. Высадка в самой Феодосии оказалась одновременно и смелым решением и ... крупным просчетом. Уличные бои обескровили 236-ю и 157-ю дивизии, а 63-я горнострелковая дивизия прибыла не полностью. Бои за высоты вокруг Феодосии стоили советским войскам еще 3 тыс. бойцов. 44-я армия выдыхалась. В Феодосии уже не хватало ни войск, ни оружия, ни боезапаса. Более того, части несли серьезные потери по такой банальной причине, как ... отсутствие теплого обмундирования. Как это ни парадоксально звучит, но только 7-го января была дана директива Ставки на выдачу теплого обмундирования частям 51-й и 44-й армий. Почему-то никто из отцов-командиров не додумался сделать это раньше. Бойцы десанта, многие из которых промокли с ног до головы, были вынуждены использовать захваченное немецкое обмундирование, чтобы спастись от обморожений. Из воспоминаний Одного из участников десанта Алтунина: "Неожиданно появляется старшина Санькин и выкладывает передо мной стопку нового шерстяного нижнего белья.

   -- Что за барахло? -- спрашиваю строго. Санькин, потрогав черную щеточку усов, невозмутимо объясняет:

   -- Это мы у фрицев на складе обнаружили. Смените белье, товарищ командир, на вас сухой нитки нет. Хватаю комплект белья и скрываюсь в ближайшем подъезде. С наслаждением натягиваю на себя сухое шерстяное белье, а вошедший следом Санькин протягивает второй комплект:

   -- Наденьте еще: верхнее станет влажным, сбросите, да и теплее будет.

   Молча следую совету. С трудом натянув поверх белья влажное обмундирование и сменив мокрые хромовые сапоги на немецкие с широкими голенищами, в которых удобно размещать автоматные обоймы, сразу ощутил, как тепло обволакивает мое иззябшее тело."

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза