Читаем Крым 41-42. Загадки и мифы. 3 полностью

   В партизанские отряды вливались многие "потерянные" при отступлении подразделения РККА. Так, в состав партизанского движения влился штаб и часть подразделений 48-й кавдивизии, брошенной при отступлении 51-й и Приморской армии на произвол судьбы. Остатки кавдивизии не смогли пробиться через Алушту, и во главе со своим командиром генерал-майором Аверкиным влились в состав партизан. Численность отрядов в ноябре достигла численности 5 тыс. бойцов. Но, в связи с голодом многие ушли из отрядов, многие умерли от голода. Экстремальная ситуация показала, кто чего стоит. Из донесения Мокроусова: " Имеющиеся в нашем распоряжении данные говорят о преступном отношении некоторых командиров отрядов к больным, раненым и приставшим партизанам. Многие командиры и комиссары бросают этих товарищей на поле боя или при переходах, в результате чего имели место случаи гибели партизан. Не лучше обстоит дело с оказанием медпомощи, с устройством санитарных землянок, питанием и уходом за больными и ранеными. Так например, командир отряда т. Аединов старается отделаться от приставших или с отмороженными конечностями бойцов и предлагает идти на все четыре стороны. В этом же отряде был брошен на походе боец Полтавский, который в результате замерз. В своем донесении начальнику 4-го района т. Аединов этот факт скрыл, а написал, что Полтавский умер от отравления желудка. В Бахчисарайском отряде был подобный случай с бойцом Ковалевым и.т.д. На казарме Мордвинов образовалось нечто вроде пересыльного пункта, где без всякого призора лежат больные и раненые 3 и 4 районов, причем в соседней комнате проживают три ожирелых на наших харчах женщины, которые не оказывают никакой помощи больным и раненым. т. Северский и Киндинов не замечают этих возмутительных фактов. Партизаны, находящиеся в землянках-лазаретах, плохо обслуживаются, завшивели, часто сидят без пищи (землянка Селезнева). Все эти факты должны заставить командиров и комиссаров районов обратить самое сугубое внимание на эти вопиющие факты и принять решительные меры к их немедленному изжитию [ ...] при повторении подобных фактов к ним будут применяться самые суровые меры вплоть до расстрела". Тема партизанского движения в Крыму- это отдельная интересная страница в истории полуострова. Для нас интересна другая фраза из отчета Мокроусова. Из отчета Мокроусова, командовавшего партизанским движением в Крыму: " ... В результате успешной операции, проведенной частями РККА и Военно-морского флота, и освобождения Керчи и Феодосии противник, сняв все свои резервы, а также и карательные отряды, оставив небольшие гарнизоны, спешно перебросил к Феодосии. Таким образом в населенных пунктах, как Алушта, насчитывается до 300--400 человек гарнизона, ранее было до бригады (Корбек, Саблы, Ангара, Биюк-Янкой). В настоящее время отмечается большое движение автотранспорта в сторону Симферополя по дорогам Севастопольского и Алуштинского шоссе".

   К сожалению, в ноябре-декабре 1941г. большинство партизанских отрядов понесло огромные потери (по разным причинам), и появилась возможность безболезненно снять части с противопартизанских мероприятий. Таким образом, высвободилась 4-я румынская горнострелковая бригада и ряд более мелких подразделений, которые и перебросили навстречу частям десанта.

   Было еще одно моторизованное румынское подразделение, которое Манштейн держал при своем штабе. Это т.н. моторизованная бригада полковника Р.Корнэ. Говоря о том, что "бригада Циглера" была временным формированием, многие авторы допускают ошибку. Причем здесь "бригада Циглера"? А, при том, что ее основу составила та самая моторизованная бригада, созданная из моторизованных полков 5-й и 6-й румынских кавбригад. Ее возглавил полковник Р.Корнэ. Она же стала впоследствии основой для создания "бригады Гродека" при захвате немцами Керченского полуострова в мае 1941г., когда после тяжелого ранения немецкого полковника Гродека, Р.Корне возглавил бригаду, но об этом чуть позже. В декабре 1941г. бригада Корнэ стояла в Симферополе, составляя как бы моторизованный резерв 11-й немецкой армии. И именно ее Э. фон Манштейн кинул, чтобы закрыть "дырку" образовавшуюся после высадки десантов. Но это не единственное румынское соединение, двигавшееся в сторону Керчи.

   После высадки в Керчи советских войск 26-го декабря 1941г. заставила противника перегруппировать войска. 3-й моторизованный полк (из состава 8-й румынской кавбригады) рошиори (регулярная румынская кавалерия) был выведен из состава ХХХ армейского корпуса под Севастополем и переброшен... под Феодосию.

   Изначально планировалось использовать это подразделение, для того, чтобы добить оборону Севастополя, но, немцам пришлось менять планы. Полк перебрасывали в Керчь, но до конца переброску выполнить не смогли, и он вступил в бой в районе Феодосии. К моменту высадки в Феодосии, он оказался как раз в нужном месте. Он "успел" к началу Феодосийской высадки.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза