Читаем Крым 41-42. Загадки и мифы. 3 полностью

   10 февраля, в связи с подготовкой наступления в Крыму начальник Генерального штаба запросил командование СОРа о его Силах и средствах. 11 февраля командующий СОРом Ф.С.Октябрьский донес о составе войск:

   "1. Приморская армия в составе: 7 стрелковых дивизий, 1 кавалерийской дивизии, 2 танковых батальонов, 2 армейских артиллерийских полков, 1 отдельного минометного дивизиона и 1 гвардейского минометного дивизиона ("катюши") общей численностью 69853 человека, в том числе штыков 21 454, сабель--1173, в артиллерии 14 883 человека и в автобронетанковых частях--450 человек. 7, 8 и 79-я бригады морской пехоты, 2-й Перекопский и 3-й полки морской пехоты, находящиеся в оперативном подчинении Приморской армии,-- 12 128 человек.

   2. Береговая оборона численностью 4096 человек (артиллерийские и специальные части).

   3. Части ВВС и противовоздушной обороны; всего в ПВО --

3153 человека.

   4. Охрана водного района и корабли флота, базирующиеся на Главную базу.

   Протяженность фронта -- 36 км. Плотность на 1 км фронта: Орудий разных калибров -- 5,3. Средних и крупных минометов -- 10,8. Станковых пулеметов -- 13,6. Ручных пулеметов -- 22,0. Из этого количества 30% пулеметов эшелонировано в глубину во 2-й и 3-й линиях обороны в стационарных точках. Плотность артиллерии показана без учета артиллерии береговых батарей и артиллерийских дотов Береговой обороны, а также артиллерии ПВО. Обеспеченность материальной частью артиллерии составляла к штатному составу: в противотанковой артиллерии -- 37,2%, в полевой артиллерии -- 44,4%, в минометах крупных и средних калибров --44,3%.".

   Однако 13 февраля части СОР в наступление не перешли. Операция была отложена по требованию Ставки на 27-е.

   С 13 по 27-е февраля 1942г. Части СОР получили еще около 3 тыс. бойцов маршевого пополнения. Численность частей СОР вместе с морскими частями, к 27.02.42г. достигла 89 тыс. человек.

   В ЦАМО РФ хранятся донесения о численности и боевом составе частей Приморской армии по состоянию на 27-28 февраля 1942г. Попробуем рассмотреть состояние некоторых частей к началу наступления 27-го февраля 1942г.

   В нашем представлении штаб армии - это десяток офицеров, несколько телефонистов, с десяток солдат обслуги... Какова же была численность штаба Примармии?

   В штабе Примармии служили 118 офицеров разного ранга, их работу обеспечивали около трехсот рядовых и сержантов (обслуга, ординарцы и.т.д.). Обеспечивал штаб связью армейский полк связи, численностью более пятисот человек. Охранял штаб отдельный батальон охраны штаба, численностью 450 человек. Но и это еще не все. Транспортное обеспечение штаба осуществлял отдельный автотранспортный батальон, численностью около пятисот человек. Итого, численность штаба, с обеспечивающими частями, составляла около 2 тыс. человек. И это без политуправления, политотдела и.т.д. Для сравнения, севастопольская "легкая" 40-я кавдивизия 27.02.42 насчитывала 2038 бойцов и командиров. Правда эта дивизия лишь условно называлась кавалерийской, основу в ней составляли ... моряки. После второго штурма, в ее составе оставалось не более сотни бойцов. Пополнили ее в основном, за счет маршевого пополнения и морской пехоты.

   После пополнения личным составом за счет маршевых батальонов численность личного состава севастопольских дивизий возросла, но не достигла штатной численности.

   В 172-й дивизии насчитывалось 6 825 бойцов и командиров. Это около 55% от штатной численности. Но в составе стрелковых частей дивизии числились два двухбатальонных полка, так что основной состав в дивизии приходился на вспомогательные части. Примерно в таком же состоянии находилась и 95-я стрелковая дивизия. Она насчитывала 7457 бойцов и командиров.

   Эти две дивизии выглядят довольно неплохо, если..., если не учитывать того факта, что в январе-феврале 1942г 172-я получила 3,9 тыс. бойцов и офицеров, а 95-я 3,5 тыс.

   2,5 тыс. бойцов получила и 345-я стрелковая дивизия. Ее численность ставила (после получения пополнений) 7190 бойцов и командиров.

   1,7 тыс. бойцов получила 79-я морская стрелковая бригада. Ее численность составила 3069 человек.

   За счет резервов пополнились 8-я и 7-я бригады МП. Их численность составила 3079 и 3340 бойцов соответственно.

   Численность пополнений, поступивших в части, на 5-7 тыс. (по разным оценкам) больше, чем было доставлено в Севастополь, но никакой загадки в этом нет. Только до 10 февраля1942г, вернулось в строй 5536 раненых. Причем боевые части, в основном пополнялись именно выздоравливающими, а за счет прибывающего пополнения укрепляли в основном... строительные батальоны. Качество поступающего пополнения было таково, что в основном из пополнений комплектовались вспомогательные части.

   За этот период были полностью восстановлены пять строительных батальонов (824-й, и с 827-го по 830-й), 29 отдельный дорожно-эксплуатационный батальон, 20 отдельный жел-дор. восстановительный батальон и ряд других вспомогательных частей. Их усилиями была создана мощная оборонительная линия вокруг Севастополя.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза