Читаем Крым 41-42. Загадки и мифы. 3 полностью

   Одновременно накапливал силы и Севастополь. Прежде всего, начали наводить порядок в частях, пополняя и переформировывая их заново. Приводились в порядок части береговой артиллерии, ПВО, танковые части.

   Получив сообщение о разгроме Евпаторийского десанта, командование ЧФ приняло решение о расформировании 8-й бригады морпехоты. 250 человек под командованием к-на Л.П.Головина были переданы в 7-ю бригаду, а остатки минометной и пулеметной рот в 1-й Севастопольский полк. Капитан Головин стал начальником штаба 5-го батальона 7-й бригады.

   9 января 1942 г отдельный автобронетанковый батальон Приморской армии был расформирован. Большая часть личного состава и материальной части вошли в состав 81 ОТБ. В том числе были преданы: 1-Т-34, 1-БТ-7 Т-26 пулеметный - 1 шт., ХТ-133 (огнеметный) - 1 шт. Т.е. за время декабрьских боев ОАТБ потерял, как минимум пять Т-26 и один ХТ.

   По состоянию на 1 января в составе 81ОТБ числилось Т-26 пушечных - 5 шт., Т-26 пулеметных - 5 шт., ХТ-3 шт., т.е и 81-й батальон, потерял примерно половину своей техники. После расформирования ОАТБ, танкетки Т-37 и Т-38 (7шт.) передали в 40-ю КД для создания автобронеэскадрона.

   Во многих мемуарах указывается, что снабжение города в январе - феврале ухудшилось. В советской литературе принято писать, что "... подкрепления и боезапас в Севастополь поступали очень скудно и не восполняли потери Приморской армии при обороне". 24 января командование СОРа направило телеграмму заместителю наркома обороны Е. А. Щаденко и заместителю начальника Генерального штаба А. М. Василевскому: "Приморская армия имеет семь дивизий, укомплектованных на 30--40%. Просьба о пополнении людьми и отгрузке боезапаса".

   Вроде бы это так, но...это не так. Действительно, 386-я дивизия была последним крупным стрелковым соединением, которое прибыло в город. Все так, но давайте рассмотрим интенсивность снабжения Севастополя со 2-го января по 12 февраля 1942г. Почему выбраны именно эти даты? Потому, что воскам СОР ставились задачи поддержать наступление Крымского фронта Готовность войск фронта к операции -- 13 февраля. Удобна эта дата и тем, что известна численность севастопольских частей по состоянию на эту дату. Итак:

   3.01.42 в 23.00 транспорт "Пестель", имея на борту 690 бойцов, 185 т боезапаса и другие грузы в охранении эскадренного миноносца "Смышленый" прибыл в Севастополь.

   5.01.42 из Новороссийска прибыл кр. Молотов, лидер Ташкент, доставившие обратно в Севастополь 130мм флотский боезапас.

   8.01.42 Транспорт "Чехов" с грузом продовольствия прибыл из Поти в Севастополь, а из Туапсе с грузом боезапаса и продовольствия -- транспорт "Белосток".

   11.01.42 в Севастополь прибыли транспорт "Восток" из Новороссийска с боезапасом и танкер "Куйбышев" из Поти с авиационным и автомобильным бензином.

   17.01.42 Танкер "Москва" в охранении эскадренного миноносца "Свободный" прибыл в Севастополь. На танкере было доставлено 3800 т мазута, 620 т бензина, 29 танков, 13 автомашин и другие грузы.

   18.01.42 Транспорт "Абхазия", имея на борту 4516 бойцов маршевого пополнения, 19 вагонов продовольствия, 150 т боезапаса и другие грузы, прибыл в Севастополь из Поти.

   20.01.42 Транспорт "Потемкин", имея на борту 254 бойца маршевого пополнения, боезапас и продовольствие, прибыл в Севастополь из Туапсе

   21.01.42 Транспорт "Львов", имея на борту продовольствие, обмундирование, 300 бойцов и командиров маршевого пополнения, прибыл в Севастополь из Поти. Через час прибыл из Туапсе транспорт "Чехов", имея на борту 768 бойцов и командиров маршевых рот, боезапас и фураж

   23.01.42г. Транспорт "Армения" доставил 1012 бойцов маршевого пополнения и боезапас.

   24.01.42г. В Севастополь из Новороссийска прибыл крейсер "Коминтерн". На нем было доставлено: 754 бойца и командира маршевого пополнения, 17 военнослужащих ВВС, 70 т боезапаса для авиации, 60 Т боезапаса для артиллерии к 3,5 т санитарного имуществ

   25.01.42.Транспорт "Коммунист" с боезапасом, продовольствием и другими грузами в охранении базового тральщика "Защитник" прибыл из Новороссийска в Севастополь.

   27.01.42 Транспорты "Львов" и "Восток" с грузом боезапаса, продовольствия и фуража прибыли из Новороссийска в Севастополь.

   28.01.42 Транспорт "Белосток", имея на борту 528 человек маршевого пополнения и боезапас, а также транспорт "Красная Кубань" с первым дивизионом 952-го артиллерийского полка, боезапасом, продовольствием и фуражом прибыли из Поти в Севастополь.

   30.01.42 В 20.10 транспорт "Пестель" с маршевым пополнением в количестве 506 человек, боезапасом и продовольствием в охранений базового тральщика "Взрыв" прибыл из Туапсе в Севастополь.

   Перед рассветом в Севастополь из Поти прибыли лидеры "Харьков" и "Ташкент". Они доставили 1034 человека маршевого пополнения, 201 т боезапаса, около 20 т продовольствия и 8 т санитарного имущества.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза