Читаем Крым 41-42. Загадки и мифы. 3 полностью

   Примерно такая же проблема с пополнением, только в гораздо большем масштабе встала перед Крымским фронтом. Прибывающее пополнение зачастую вообще не говорило по-русски. Например, 390-я стрелковая дивизия С.Г.Закияна прибыла на фронт, насчитывая 553 русских, 10 185 армян, азербайджанцев и грузин. 7603 человека в дивизии плохо или совсем не владели русским языком. Такая же ситуация сложилась и в 63-й горнострелковой дивизии, где прибывшее из Закавказья пополнение не только не говорило по-русски, но и не могло найти общий язык с грузинами, которые составляли самую большую национальную группу в дивизии. Такая ситуация была практически во всех подразделениях, кроме 138-й дивизии и стрелковых бригад, которые формировались, в основном, из запасников флота.

   Л.З.Мехлис требовал "очистить" дивизии от "кавказцев", просил от начальника Главного управления формирования и укомплектования Щаденко прислать 15 тыс. человек русского пополнения. Чтобы хоть как-то наладить управление войсками, командование фронта вынуждено было создавать "национальные" части.       В феврале 1942 г. на Керченском перешейке три действующие дивизии (в каждой армии по одной) были превращены в национальные. В 51-й армии национальной стала 390-я стрелковая дивизия под командованием полковника С. Г. Закияна (военком старший батальонный комиссар Т. Г. Шагинян).

   Все эти переформирования пришлись как нельзя некстати в армиях, которым предстояло наступать. На неразбериху, связанную с переформированием "иранских" частей, наложилась неразбериха, связанная с кадровыми "национальными" перестановками. Они были, безусловно, нужны, но времени для них не было. Сейчас принято клеймить Л.З Мехлиса, но часто это делается совершенно необоснованно. Просто своими методами работы и неуемной энергией, он нажил себе много врагов среди командного состава, смотревшего на комиссара, как на надоедливого дилетанта. На самом деле многие его мероприятия были вполне разумными и грамотными. Он часто докапывался до мелочей лично, вместо того, чтобы организовать на это других...

Глава 12 "Необъяснимое" бессилие Крымского фронта и утерянная победа СОРа.

   Следующее наступление готовилось долго, более месяца. Накапливались силы для мощного наступления. Во время январского наступления на полуострове вели боевые действия:

   Из состава 51-й армии: 302-я, 224-я стрелковые дивизии, 12 стрелковая бригада, 83-я стрелковая бригада (переименованная 3.01.42 в бригаду морской пехоты). Один полк 77-й горнострелковой дивизии (105-й) и два полка 396-й дивизии.

   Из состава 44-й армии 236-я, 157-я, 404-я стрелковые дивизии, 63-я горнострелковая дивизия, отдельные полки 9-й горнострелковой, 74-я морская стрелковая бригада.

   Все эти части понесли значительные потери, так, например, в составе 236-й дивизии оставалось менее 10% личного состава, а 74-я морская стрелковая бригада 5.01.42г. была отведена в тыл, на большую землю для полного переформирования.

   9-я горнострелковая дивизия 28.01.42г. была расформирована, остатки ее личного состава были отправлены на большую землю для переформирования. Велики были потери и 12-й и 83-й бригад, 302-й дивизии, в составе которых осталось по 30-40% личного состава.

   За то время, пока готовилось наступление с большой земли прибыли 396-я , 398-я дивизии, 138-я горнострелковая дивизия (без 554-го полка, высаженного в Судаке), часть 77-й горнострелковой дивизии. Из резерва ставки верховного главнокомандования прибыли три полка пушек УСВ (76мм), четыре танковых бригады, танковый полк, отдельный танковый батальон, несколько зенитных дивизионов. Кроме того, части фронта были усилены полком "катюш" и рядом других подразделений.

   Обычно указывается, что "позади позиций 51-й и 44-й армий находилась 47-я армия", но это неверно. По состоянию на 27-е февраля трех ее дивизий (271, 276-й и 320-й) в Крыму еще не было. Они начали прибывать на Ак-монайские позиции только после 10 марта. Если реально взглянуть на соотношение сил, то причина неудачного наступления 27-го февраля 1942г, становится более понятной. Рассматривая количество дивизий только по номерам, невозможно понять реального соотношения сил. Создается впечатление, что 13 советских дивизий сражались с 3-мя немецкими и потерпели поражение. Увы, это пропагандистский трюк, миф. Реально, РККА слишком долго собиралась с силами, стягивая их со всего Кавказа. Интересна в этом отношении стенограмма разговоров Мехлиса с Маленковым:

   ЗАПИСЬ ПЕРЕГОВОРОВ ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ Г. М. МАЛЕНКОВА С ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ СТАВКИ НА КРЫМСКОМ ФРОНТЕ. 20 февраля 1942 г.

   МАЛЕНКОВ. У аппарата Маленков. Здравствуй.

   МЕХЛИС. Здравствуй. Слушаю.

   МАЛЕНКОВ. Тов. Сталин спрашивает, когда же вы будете готовы к выполнению задания? Жду ответа.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза