Читаем Крым 41-42. Загадки и мифы. 3 полностью

   Над улицей, названой в честь 345-й дивизии в дер. Фронтовое, есть обелиск. На памятнике, установленном над братской могилой, выбита дата 27 февраля 1942г. Здесь, над деревней, и на высоте Яйла-баш, сражались в окружении, остатки батальона 345-й дивизии, бойцы 40-й дивизии и два взвода 2-го Перекопского полка.

   Из тетради, найденной на высоте над д. Холмовка в полусгнившем противогазе: " ... Нас осталось около роты, человек восемьдесят, три пулемета, два ручника. Разбитую пушку пришлось бросить, кончились снаряды. Выручают два ротных миномета. Здесь в основном все из 345-й, в основном, все русские. Нас, моряков здесь трое, один из 25-й дивизии. На всех пять цинков патронов. Из еды - сухой паек. Воды нет, вода внизу, но там немцы, хотя говор на немецкий не похож (далее текст испорчен)..... Заняли свои же окопы, второй день ждем подмоги. Немцы снова пытались атаковать, отбились. Если кто-то найдет (текст испорчен) Сообщите (текст испорчен) Севастополь, ул. (неразборчиво)14".

   Советские части 27 февраля прорвали немецкое кольцо на участке, шириной до 7 км, вышли на скаты высоты Кымыр-кая, нависли над Дуванкоем и Заланкоем, казалось бы, успех полный, но...

   Наступающие части не обеспечили свои фланги, и противник взял 345-ю дивизию в клещи, отсекая часть дивизии от основных сил. 28 февраля в 09.30мин. войска СОР возобновили боевые действия. В третьем секторе части 25-й и 345-й стрелковых дивизий и 79-я морская стрелковая бригада атаковали в том месте, где накануне был прорыв, но только смогли незначительно продвинуться вперед. К исходу дня 25-я дивизия вела бой за хутор Мекензия, овладела безымянной высотой в 2,5 км северо-западнее высоты 319,6. 25-я стрелковая дивизия вела бой за хутор Мекензия, но овладеть им не смогла; 79-я морская стрелковая бригада овладела северо-восточной кромкой Камышловского оврага; 172-я стрелковая дивизия продвинулась вперед на 300-- 400 м; 95-я стрелковая дивизия смогла продвинуться лишь на 100--300 м и, встретив сильное сопротивление противника, остановилась. Наступательные бои продолжались до 1 марта. Противник оказывал упорное сопротивление. В результате трехдневных боев 345-й стрелковой дивизии удалось занять урочище Горелый лес и высоту 115.7 в верховьях Камышловского оврага, что обеспечило выход части окруженных войск назад, к своим. Противник, перебросив резервы, из других секторов, пытался контратаковать, но был отбит.

   В тот же день, по требованию командования фронтом был высажен еще один десант- Алуштинский. Правда, он действительно был демонстративным, даже где-то излишне демонстративным. Флот демонстрировал перед фронтом то, что он высаживает десанты.

   28.02.42г. в 18.40 из Севастополя вышел отряд кораблей в составе базовых тральщиков N 27 и "Мина" и четырех сторожевых катеров. Г.И.Ванеев в своей книге указывает: " Для артиллерийской поддержки десанта вышел отряд кораблей в составе крейсера "Красный Крым", эсминцев "Шаумян" и "Железняков" под командованием капитана 1-го ранга В.А. Андреева. Ночью при высадке десанта противник оказал сопротивление. Вражеские огневые точки были подавлены огнем кораблей артиллерийской поддержки. Десант успешно провел демонстрацию и разогнал охранявшие побережье румынские части. К 04.00 утра отважные десантники благополучно произвели посадку на корабли и в полдень 1 марта вернулись в Севастополь, а отряд кораблей артиллерийской поддержки отошел в квадрат дневного маневрирования". Об этой операции, подробные данные, найти не удалось. Пока не удалось установить, какое севастопольское подразделение высаживалось, какова была его численность, какие потери понесли высаживаемые части, встречается лишь упоминание об этом "демонстративном" десанте. Но давайте проанализируем цифры. Судя по корабельному составу, в десанте могли участвовать около трехсот-пятисот бойцов и командиров. Интересно другое. Переход от Севастополя до Алушты занимает 7-8 часов, учитывая время выхода десантных сил, они оказались в районе точки высадки ... около трех ночи. А в 4 утра десантники были уже на борту. Это при том, что высадка похожего по численности десанта в Евпатории заняла около полутора-двух часов. Учитывая то, что неизвестно какая часть высаживалась, закрадываются сомнения, которые подкрепляет тот факт, что о десанте нет упоминания в немецких и румынских документах. Оказалось, что сомнения, возникшие у меня при написании ранней версии этой книги, возникли не напрасно. Среди множества воспоминаний ветеранов, хранящихся в национальном музее героической обороны и освобождения Севастополя, удалось найти воспоминания трех моряков, которые участвовали в этой операции, если говорить точнее, то должны были участвовать. Потому как "особую роту" для высадки сформировали, начали посадку ее на корабли, но ... передумали.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза