Кто на самом деле правит миром? Война между глобализацией и демократией

Если современным миром управляет некое тайное общество, то самым вероятным кандидатом на эту роль должен быть Совет по международным отношениям. Почему же именно они, а не, к примеру, бильдербергеры? Во-первых, общество бильдербергеров включает в себя достаточное количество неамериканцев, и их критика намерений США, в частности военных действий в Ираке, отражает обычную европейскую позицию, столь характерную для Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности Организации Объединенных Наций. Члены группы бильдербергеров неамериканского происхождения являются антиамериканцами и не так очевидно манипулируют событиями из-за кулис истории, потому как военная операция все же началась несмотря на их возражения. Поэтому пока бильдербергеры будут продолжать занимать антиамериканскую позицию, способность влиять на единственную мировую супердержаву будет для них невозможной. Вовторых, сегодня власть принадлежит американцам, и посему, если кто-то где-то и «дергает за ниточки», то это американцы, а не иностранцы. СМО – исключительно американская организация. СМО также готовит почву для будущих президентов Соединенных Штатов и их администраций. Независимо от того, будут они республиканцами или демократами, мужчинами или женщинами, все, облеченные властью, будут проходить школу международных отношений СМО. Количество молодых талантливых людей, работающих сегодня в Совете, гарантирует, что когда дело будет доходить до выбора советников самого высокого уровня, будущим президентам не нужно будет далеко ходить: достаточно будет взглянуть на список членов СМО. Эта организация возвысилась до такого уровня, что если кто-то пожелает иметь какое-то влияние в Вашингтоне, ему придется сначала войти в двери Пратт Хауза.

Новый мировой порядок стал смелым мировым порядком, при котором хаотические последствия событий прошлого – напряженно-стабильной ситуации в биполярном мире – до сих пор изучаются специалистами по международным отношениям в поисках признаков совершенно новой модели их осуществления. Пока эту модель не найдут и не одобрят и весь этот хаос не будет разумно объяснен, конспирологи будут продолжать утверждать, что все идет по плану. Если бы Джон Керри выиграл на выборах президента в 2004 г., в Белом доме поселилась бы супружеская чета из СМО: Тереза Хайнц-Керри, управляющая состоянием Heinz Foods, годами была членом СМО. Она является одной из нескольких могущественных женщин, вошедших в круг элиты с тех пор, как туда стали допускать женщин, в конце 1960-х гг. (вплоть до этого времени члены Совета все время беспокоились, что могут подумать их жены, если они будут посещать званые обеды с присутствием незамужних «дам»). С провалом Керри на выборах самой могущественной женщиной в Америке становится д-р Кондолиза Райс. После отставки члена СМО Колина Пауэлла с поста министра иностранных дел она поднялась со своей должности советника по вопросам национальной безопасности, чтобы стать, без сомнения, самой могущественной женщиной в мире.

Другие члены Совета по международным отношениям образуют структуру власти современного Вашингтона: действующий вице-президент Дик Чейни; действующий глава Федерального резерва Алан Гринспан; действующий президент Всемирного банка Пол Вулфовиц; действующий директор Центральной разведки Портер Госс и действующий директор АНБ, генерал-лейтенант Майкл Хейден. Конспирологам не нужно далеко ходить, чтобы увидеть СМО в деле: его члены контролируют мировое банковское дело, крупнейший в мире орган разведки, большинство медиа-гигантов и крупнейших транснациональных корпораций, обосновавшихся в США. При таком глобальном масштабе влияния вряд ли когда-либо увидят свет статьи в прессе с критикой СМО, и, возможно по этой причине, основное население не имеет понятия о власти этой организации. Но, в любом случае, это лишь теория.

Часть II

Глава 5 Корпоративный заговор