Кто на самом деле правит миром? Война между глобализацией и демократией

Подобных ужасных историй в книге Кляйн очень много, хотя есть и истории о людях, которые защищают себя, например, в известном деле «Мак-клеветы», когда Хелен Стил и Дэйв Моррис – безработные почтальон и садовник – боролись против могущественной корпорации McDonald’s в суде, беспрецедентно затянувшемся на 313 дней. История «Мак-клеветы» практически из области фантастики и – для тех, кто на стороне отважной пары, – весьма вдохновляющая. Получив повестку в суд за клевету на McDonald’s, Стил и Моррис привлекли 180 свидетелей, которые подтвердили суду, что имели место пищевое отравление, поддельные заявления о переработке отходов, сомнительные утверждения так называемой «питательной ценности» продуктов McDonald’s и неспособность оплатить сверхурочные. Кляйн с удовольствием рассказывает эту историю, и она созвучна основному посылу ее книги, который заключается в том, что любой индивидуум способен противостоять могущественной корпорации. Журналист Guardian Джон Видал описывает это дело в своей книге McLibel: Burger Culture on Trial (Мак-клевета: суд над гамбургерами), 1997 г.

Корпоративный захват

Если Кляйн озабочена тем, как корпорации манипулируют потребителями, формируют бренды и эксплуатируют рабочих, британский писатель Джордж Монбио – как нам известно из главы 5 – считает, что современное западное государство подвергается реальной опасности быть захваченным корпоративными интересами. В предисловии к своей книге Captive State (Пленное государство) он рассказывает, как государ ственные органы втягиваются в погоню за корпоративными интересами, таким образом обесценивая свою власть. Это может показаться не столь уж опасным, так же как и снабжение конной полиции Лондона седлами с логотипом HSBC: обычный конфликт интересов. Или что-то более серьезное. Монбио рассказывает о корпоративном финансировании региональной конференции Лейбористской партии в 1999 г., и лишь заглянув на сайт www.sourcewatch.org после выхода Captive State, можно понять, что эту привычку бросить нелегко. На конференции партии лейбористов в 2004 г. компания Tesco спонсировала коктейль-пати для делегатов по поводу инаугурации. Финансовая компания Bloomberg тем временем взяла на себя расходы на спиртное в рамках того, что называлось «теплым приемом». Крупные компании, законным требованием к которым (по крайней мере, в Британии) является максимизация стоимости акций и прибыли, налаживают тесные контакты с правительством и предпринимают попытки влиять на него, в то время как долг правительства – защищать интересы населения в целом.

Монбио также демонстрирует, как «снабжение больниц, тюрем и дорог Британии было сознательно устроено так, чтобы соответствовать требованиям корпораций, а не нуждам общества». Он утверждает, что разрешение на проведение городских проектов по регенерации было дано участнику конкурса, предложившему за это самую большую цену, и что супермаркеты безжалостно подавляют конкуренцию и контролируют свою область рынка. Он также рассуждает о корпоративном захвате британских университетов, «приводящем к искажению результатов исследований и содержания учебных программ».

Занимая позицию

Кляйн и Монбио далеко не единственные писатели, ополчившиеся на корпорации. Дэвид С. Кортен является президентом и основателем Форума народно-ориентированного развития, организации, занимающейся продвижением концепции народно-ориентированного экономического развития посредством организации гражданского движения за справедливое, сплоченное и стабильное общество. Его книга When Corporations Rule the World (Когда миром правят корпорации) была впервые опубликована в 1995 г., и за ней последовали еще несколько работ на ту же тему, последняя из которых называется The Post-Corporate World (Мир после корпораций), 1999. Книга When Corporations Rule the World – о власти и о том, как глобализация, отмена государственного регулирования и приватизация забрали эту власть у народа и правительства и передали финансовым учреждениям и корпорациям. «Результатом этого, – пишет он, – является глобальный кризис, при котором небольшое количество людей приобретает баснословное богатство, в то время как множество людей живет в унизительной бедности и отчаянии, системы жизнеобеспечения перестают функционировать и социальная система разрушается».