Еще одной важной книгой является The Growth Illusion (Иллюзия развития)
, написанная бывшим экономистом британского правительства Ричардом Даутвейтом, впервые опубликованная в 1992 г. Даутвейт – один из многих последователей Е. Ф. Шумахера, который в своей книге Small is Beautiful (Малое прекрасно), 1973 г., утверждал, что рост корпораций и гонка за прибылью снизили эффективность экономики, ухудшили состояние окружающей среды и спровоцировали существенное ухудшение рабочих условий. В своей работе Даутвейт говорил о стабильности и воплощении принципа «малое прекрасно» в экономическую реальность; он утверждает, что, в то время как рост компаний необходим для создания новых рабочих мест, тот путь развития, по которому они следуют, не улучшает жизнь ни нам, ни нашим детям. Книга The Growth Illusion имеет подзаголовок Как экономическое развитие обогатило нескольких человек, довело до бедности множество людей и угрожает жизни на планете, и выдающийся защитник окружающей среды Эдвард Голдсмит написал к ней предисловие.У диссидентов обычно мало сторонников, но некоторым из них все же удается пробиться к более широкой аудитории. Одним из таких является Джон Пилджер, который получал премии за свою работу с 1966 г. Его книги о Вьетнаме, Камбодже и Ближнем Востоке хвалили за скрупулезность журналистского расследования. Пилджер развил собственный стиль критики правительств по вопросам внешней политики, поэтому в некотором смысле можно сказать, что он – порождение предыдущей эры политической журналистики. На самом деле, Пилджеру удается парировать – а ему приходится делать это довольно часто – обвинения в том, что его стиль отдает журналистикой старой школы и что по этой причине его превосходят такие авторы, как Кляйн и Монбио, а также Норина Херц (о которой речь пойдет позже).
Когда об этом зашла речь в интервью шведскому радио в июле 2002 г., он отреагировал довольно резко:
Я думаю, что проблема глобализации на данный момент только начинает становиться достоянием общественности, следовательно, вряд ли ее можно считать проблемой общественного значения в контексте расширения мирового протеста против глобализации. Большинство людей в этой стране и других западных странах не в курсе, что практически во всем мире – в Латинской Америке в особенности – существует… весьма популярное движение сопротивления экономике глобализации… Множество людей, входящих в обширную антиглобализационную коалицию, придерживаются того мнения, что новые правители мира – это транснациональные корпорации. Я с этим не согласен. Я думаю, что имеет место комбинация государственной власти – в которой государственная власть все же доминирует – с властью транснациональных корпораций. Эти две составляющие прекрасно дополняют друг друга. Довольно рискованно утверждать, что миром правят лишь корпорации.
Когда же его спросили, не кажется ли ему, что правительства уже передали свою власть корпорациям, он сухо ответил: