Читаем Кто виноват в трагедии 22 июня? полностью

3. По какой-то причине она не была выполнена в трех западных округах. Причем именно в тех, где удары были нанесены 22 июня (как известно, по войскам Ленинградского и бо́льшей части войск Одесского округов удары были нанесены 24 и 26 июня соответственно).

4. Округа, начав ее исполнять (что очень хорошо видно по сохранившимся документам штабов Прибалтийского ВО и 8-й армии этого округа), вдруг 21 июня прекратили выполнение мероприятий по приведению войск в боевую готовность.

5. Сталин эту директиву отменить не мог. Иначе это был бы такой крупный козырь против него в руках Хрущева, который он обязательно бы выложил еще на ХХ съезде КПСС. Тогда и Жукову не надо было бы выкручиваться в своих мемуарах, пытаясь объяснить, почему войска не были приведены в боевую готовность.

А если Никита Сергеевич и Жуков постеснялись бы, то наши «либералы» размахивали бы им, как неопровержимым доказательством того, что именно Сталин погубил армию, снизив ее боевую готовность накануне вторжения.

6. Кроме Сталина, отменить ее могли еще только два человека – Тимошенко и Жуков. Но так как Сталин им такого указания не давал (почему, см. выше), то самовольно ее отменять они тоже не стали бы – на самоубийц они не походили.

7. Но, не имея возможности отменить, они могли спустить ее на тормозах. Например, предостерегая командующих округами расправой Сталина за излишне активные действия, которые могут спровоцировать Гитлера. Или «по-товарищески» советуя «не паниковать», но «на всякий случай к утру собрать штаб». Или сообщив конфиденциальную информацию, полученную якобы от САМОГО, что войны точно не будет, а Гитлер своими маневрами у наших границ запутывает Черчилля.

8. Саму директиву уничтожили при хрущевских чистках архивов, так как она подтверждала деятельность Сталина по подготовке к отражению нападения Германии. И, по всей видимости, изобличала чью-то преступную халатность или, скорее всего, предательство…

Продолжим рассматривать, что происходило в округах 21 июня.

Почему-то все командующие округами, знакомясь со сводками своих разведотделов, «кричащими» о готовящемся нападении, никаких мер к обороне не приняли. Могли много чего сделать, что повысило бы готовность войск к отражению нападения и при этом никак не могло спровоцировать немцев. Но не сделали ничего…

Если бы в этом Жуков обвинил себя, он не был бы Жуковым. Поэтому в своих «Воспоминаниях» он снова обвинил не себя:

«…ошибки, допущенные руководством, не снимают ответственности с военного командования всех степеней за оплошности и просчеты.

Каждый военачальник, допустивший неправильные действия, не имеет морального права уходить от ответственности и ссылаться на вышестоящих. Войска и их командиры в любой обстановке в соответствии с уставом должны быть готовы выполнить боевую задачу. Однако накануне войны, даже в ночь на 22 июня, в некоторых случаях, командиры соединений и объединений, входивших в эшелон прикрытия границы, до самого последнего момента ждали указаний свыше и не держали части в надлежащей боевой готовности, хотя по ту сторону границы был уже слышан шум моторов и лязг гусениц».

Хочется спросить у товарища маршала, а разве он не знал, что перед границами собраны тысячи танков, самолетов и миллионы солдат? Разве не его обязанностью было проконтролировать, как командующие округами реагируют на возросшую угрозу? Разве не с ними он неоднократно говорил по ВЧ? Почему тогда не спросил, что ими предпринято в этой обстановке? Почему не подсказал, как начальник Генштаба, какие мероприятия нужно обязательно выполнить? О чем же еще говорить по ВЧ с командующими округами и их начальниками штабов, как не об этом?

И еще хочется спросить, а почему эти абсолютно правильные слова он не относит к себе? Почему свою ответственность он все время старается переложить то на предшественников, то на подчиненных, то на Сталина?

Ну и приходится еще раз уличить его во лжи – не «в некоторых случаях», а везде, во всех трех западных округах командиры всех соединений и объединений не только не объявляли боевую тревогу, но даже не ждали указаний свыше, потому что спали по домам…

Кстати, в своих «Воспоминаниях» Жуков расписал обязанности заместителей наркома, в том числе и свои.

Перейти на страницу:

Все книги серии 1941–1945. Великая и неизвестная война

Имя ему геноцид. Преступления гитлеровской Германии на территории Белоруссии и России
Имя ему геноцид. Преступления гитлеровской Германии на территории Белоруссии и России

История Великой Отечественной войны богата примерами самоотверженной стойкости и героизма советского народа. Однако есть в ней место и ужасным преступлениям, совершенным немецкими оккупантами на занятых ими территориях.Особенно сильно германская машина подавления и уничтожения мирного населения работала в областях современных России и Белоруссии, о чем свидетельствуют сотни официальных приказов и иных документов, щедро рассылавшихся гитлеровским айнзатцгруппам.В этой книге читатель найдет неопровержимые доказательства тех зверств, что творили фашистские каратели, войска СС и их прихвостни на оккупированных территориях, а также свидетельства мужества советских людей, сумевших выжить, выстоять и победить безжалостного врага.

Андрей Валерьевич Козлов , Константин Максимович Голод , Юрий Николаевич Арзамаскин

Военная история

Похожие книги

56-я ОДШБ уходит в горы. Боевой формуляр в/ч 44585
56-я ОДШБ уходит в горы. Боевой формуляр в/ч 44585

Вещь трогает до слез. Равиль Бикбаев сумел рассказать о пережитом столь искренне, с такой сердечной болью, что не откликнуться на запечатленное им невозможно. Это еще один взгляд на Афганскую войну, возможно, самый откровенный, направленный на безвинных жертв, исполнителей чьего-то дурного приказа, – на солдат, подчас первогодок, брошенных почти сразу после призыва на передовую, во враждебные, раскаленные афганские горы.Автор служил в составе десантно-штурмовой бригады, а десантникам доставалось самое трудное… Бикбаев не скупится на эмоции, сообщает подробности разнообразного характера, показывает специфику образа мыслей отчаянных парней-десантников.Преодолевая неустроенность быта, унижения дедовщины, принимая участие в боевых операциях, в засадах, в рейдах, герой-рассказчик мужает, взрослеет, мудреет, превращается из раздолбая в отца-командира, берет на себя ответственность за жизни ребят доверенного ему взвода. Зрелый человек, спустя десятилетия после ухода из Афганистана автор признается: «Афганцы! Вы сумели выстоять против советской, самой лучшей армии в мире… Такой народ нельзя не уважать…»

Равиль Нагимович Бикбаев

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная проза / Современная проза
Советская военная разведка
Советская военная разведка

В 1960-х — 1970-х годах Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооруженных Сил СССР по праву считалось одной из самых могущественных и самых закрытых разведывательных организаций мира — даже сам факт существования такой организации хранился в секрете от простых советских граждан, не посвященных в ее тайны. Но ГРУ было только верхушкой гигантской пирамиды военной разведки, пронизывавшей все вооруженные силы и военно-промышленный комплекс Советского Союза. Эта книга рассказывает о том, как была устроена советская военная разведка, как она работала и какое место занимала в системе государственной власти. Вы узнаете:• Зачем нужна военная разведка и как она возникла в Советской России.• Как была организована советская военная разведка на тактическом, оперативном и стратегическом уровне.• Кого и как отбирали и обучали для работы в военной разведке.• Какие приемы использовали офицеры ГРУ для вербовки агентов и на каких принципах строилась работа с ними.• Как оценивалась работа агентов, офицеров и резидентур ГРУ, и как ГРУ удавалось добиваться от них высочайшей эффективности.• Зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали.Отличное дополнение к роману «Аквариум» и увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.В книгу вошли 80 фотографий, в том числе редкие снимки из российских и зарубежных архивов.

Виктор Суворов

Военная документалистика и аналитика
Нокдаун 1941
Нокдаун 1941

Катастрофу 1941 года не раз пытались объяснить в «боксерских» терминах — дескать, пропустив сокрушительный удар, Красная Армия оказалась в глубоком НОКДАУНЕ и смогла подняться лишь в самый последний момент, на счет «десять». Но война с Гитлером — это не «благородный» поединок, а скорее «бои без правил», где павшего добивают беспощадно, не дожидаясь конца отсчета, — и если Красная Армия выстояла и победила даже после такой бойни, спрашивается, на что она была способна, не «проспи» Сталин вражеское нападение, которое едва не стало фатальным для СССР…Историки бились над тайной 1941 года почти полвека — пока Виктор Суворов не разрешил эту загадку, убедительно доказав: чудовищный разгром Красной Армии стал возможен лишь потому, что Гитлеру повезло поймать Сталина «на замахе», когда тот сам готовился напасть на Германию. И как бы ни пытался кремлевский агитпроп опровергнуть суворовское открытие, сколько бы ни отрицал очевидное, все больше специалистов выступают в поддержку «Ледокола». Новая книга проекта «Правда Виктора Суворова» обосновывает и развивает сенсационные откровения самого популярного и проклинаемого историка, перевернувшего все прежние представления о Второй Мировой.

Дмитрий Сергеевич Хмельницкий , Кейстут Закорецкий , Кейстут Свентовинтович Закорецкий , Кирилл Михайлович Александров , Марк Семёнович Солонин , Рудольф Волтерс

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Военная история / История / Образование и наука / Документальное
Первая мировая война
Первая мировая война

Никто не хотел, чтобы эта война началась, но в результате сплетения обстоятельств, которые могут показаться случайными, она оказалась неотвратимой. Участники разгоравшегося конфликта верили, что война не продлится долго и к Рождеству 1914 года завершится их полной победой, но перемирие было подписано только четыре с лишним года спустя, в ноябре 1918-го. Первая мировая война привела к неисчислимым страданиям и жертвам на фронтах и в тылу, к эпидемиям, геноциду, распаду великих империй и революциям. Она изменила судьбы мира и перекроила его карты. Многие надеялись, что эта война, которую назвали Великой, станет последней в истории, но она оказалась предтечей еще более разрушительной Второй мировой. Всемирно известный британский историк сэр Мартин Гилберт написал полную историю Первой мировой войны, основываясь на документальных источниках, установленных фактах и рассказах очевидцев, и сумел убедительно раскрыть ее причины и изложить следствия. Ему удалось показать человеческую цену этой войны, унесшей и искалечившей миллионы жизней, сквозь призму историй отдельных ее участников, среди которых были и герои, и дезертиры.

Мартин Гилберт

Военная документалистика и аналитика