Поэтому прежде, чем предъявлять к кому-либо претензии и обвинения по поводу наших военных неудач, следует посмотреть, на каком уровне были допущены те или иные просчеты и ошибки. Если Сталин запретил командованию производить абсолютно все действия, в том числе и те, которые должны были повысить уровень самообороны войск от возможного нападения, то «либералы» правы – вот главный виновник наших бед.
Но если он запретил принимать только те меры, которые могут спровоцировать врага, тогда вина в том, что войска спали, лежит на генералах, не принявших никаких мер, даже тех, которые никак не могли встревожить немцев, но не дали бы застать нас врасплох. Я еще раз приведу слова Жукова, в которых он называет виновных:
«…
Хочется добавить, что у этих командиров соединений и объединений, которые «не держали части в надлежащей боевой готовности» (а их оказалось 100 %!) были свои командиры – Тимошенко и Жуков, которые были обязаны подсказать подчиненным (в виде приказания или хотя бы рекомендации), ЧТО нужно сделать. ЭТО им тоже Сталин запретил?.. Неужели, прямо так и сказал: «Запрещаю объявлять тревогу во всех частях и соединениях!»?
Если послушать наших «либералов», то получится, что словарный запас Сталина состоял всего из двух слов: «
Валить все на Сталина оказалось очень удобно. Причем в зависимости от того, в чем его хочется обвинить, можно менять причину одной и той же приписываемой ему ошибки. Например, у «либералов» существует несколько вариантов объяснений (выбирай любой), почему наши войска не были приведены в боевую готовность накануне немецкого нападения.
1. Сталин не допускал, что Гитлер нападет.
2. Сталин допускал, что Гитлер нападет, но опасался его спровоцировать.
3. Сталин знал, что 6 июля наши войска сами нападут на ничего не подозревающую немецкую армию.
«Либералам» нравятся все три варианта, поэтому они их все и применяют в зависимости от обстоятельств.
Этими «
– расстрелял всех лучших офицеров в 1937–1938 гг.;
– считал главным направлением удара немецкой армии – удар на Киев, во что заставил поверить высшее командование РККА;
– не поверил нашей разведке, докладывавшей, что нападение произойдет 22 июня;
– зачем-то инициировал создание перед самой войной 20 механизированных корпусов вместо того, чтобы довооружить новыми танками существующие 9 корпусов;
– расположил военные склады близко к границе, что привело к уничтожению в первые дни войны всех наших запасов;
– вмешивался в управление войсками, что привело к большим потерям среди наших войск;
– взорвал все оборонительные сооружения на старой границе (линия Сталина), хотя на новой границе строительство защитных сооружений (линия Молотова) завершено не было;
– и т. д. и т. п. и вообще все остальное.
Обвинение Сталина во всех наших бедах устраивало в первую очередь предвоенное высшее командование РККА, так как позволяло свою ответственность за бездеятельность в то тревожное время свалить на тирана, который за ослушание якобы сразу расстреливал.
Эта версия очень подошла и «либералам», ненавидящих Сталина. Ведь они давно всех убеждают, что он – исчадие ада, принесшее стране только беды и горе. То, что Сталин вытащил страну из пропасти после правления ленинской хунты, они «не видят». Уж тем более они «не понимают», что в то время только Сталин смог организовать народ на борьбу с таким врагом.
В рассуждениях «либералов» о роли Сталина повсеместно присутствуют алогизмы и противоречия, которые этих поборников истины и объективности нисколько не смущают.