Культурно-историческая концепция непротиворечия научных и религиозных истин

«Как специалист в области электроэнергетики, отмечу особую важность решения её проблем. Именно электроэнергетика может стать одним из активных доноров российских преобразований. С помощью взвешенной тарифной политики и через новую схему управления она обеспечит поступление в казну финансовых ресурсов, достаточных для развития инвестиционного и структурного процессов. Российская Единая энергетическая система по уровню технологии и организации развития опережает все аналоги в мире. Созданная при плановой экономике, ЕЭС СССР способствовала рационализации производств, передачи и потребления электроэнергии, что особенно важно в пределах огромной территории страны. ЕЭС, включавшая в себя все энергосистемы СССР, демонстрировала уровень интеграции энергетики, которого не было ни в одной стране мира. В рамках СЭВ была создана и в целом успешно функционировала единая межгосударственная система энергообеспечения «Мир». Был накоплен значительный опыт в организации работы этих уникальных крупных систем. Сегодня же в России происходят процессы разрушения ЕЭС, замыкание региональных энергосистем в рамках субъектов федерации и сокращение перетоков электроэнергии. Это приводит к нерациональному использованию ЕЭС, а электроэнергетика России теряет свое главное преимущество – экономическую эффективность. Проведенный АО «Энергофиниинвест» анализ работы предприятий электроэнергетической отрасли показывает, что попытки создания так называемого «оптового рынка электроэнергии» привели к потере управляемости системой. Кризис неплатежей, ликвидация последствий которого требует так много усилий со стороны правительства, в немалой степени возник и сохраняется из-за практически полного отсутствия обоснованного государственного контроля за регулированием цен. Вместо повышения качественных характеристик работы, отрасль пытается решать свои внутренние проблемы в основном за счет потребителей. Тарифы на электроэнергию зависят не только от уровня затрат конкретных производителей энергии и служб, обеспечивающих её передачу потребителям, но и качества работы всей электроэнергетической системы, включая организацию её потребления. Разделение отрасли на относительно самостоятельные части практически ликвидирует системный экономический эффект, особенно значительный для России в силу её протяженности в широтном направлении» (101,с.17–18). «США в конце 70-х – начале 80-х годов взяли на вооружение опыт работы Единой энергосистемы СССР, считая её уникальной, но использованию ее в полном объеме мешают непреодолимые интересы энергокомпаний США. В погоне за максимальной прибылью они до сих пор не отказывались от пуловой системы. Финансовая система монополизма США, поглощенная торговым капиталом, не в состоянии обеспечить надежность управления и мобильность энергетических систем на уровне эффективности ЕЭС России. Такова же судьба и других естественных монополий США. В процессе развития западной цивилизации произошла подмена государственных институтов экономическим институтом частной собственности в важнейших сферах жизнедеятельности общества»(101,с.28).