«Россия должна строить свое благополучие, опираясь на блок развития и блок жизнеобеспечения, соблюдая дискретные обменные процессы, что позволит запустить истинные механизмы экономического и социального возрождения. При этом государство, выполнявшее ранее функции надзора, теперь обеспечивает жизнедеятельность человека, сохраняя и совершенствуя окружающую природу, не подавляя общество, а способствуя его гармоничному развитию. Поскольку блок жизнеобеспечения составляют естественные монополии (а именно: электроэнергетика, топливно-энергетический комплекс, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, связь, военно-промышленный комплекс и т. д.), то правильность выбора их пути развития и определяет успех преобразований. Первый, оптимальный путь развития естественного монополизма в России – это создание министерства по управлению государственными пакетами акций предприятий на основе трастовых договоров (поручений) с Госкомимуществом России (см. рис.). Основными функциями, кроме оперативного управления предприятиями, будут: разработка и организация выполнения государственных целевых научно-технических программ по созданию новых технологий и оборудования, решению задач энергосбережения, внедрению высокоэффективных и экологически чистых технологических процессов и т. д. Вокруг министерств естественных монополий формируется на конкурсной основе рыночная инфраструктура по предоставлению услуг в строительном, монтажном и проектном деле. Оздоровление работы предприятий естественных монополий высвободит гигантские финансовые ресурсы, а именно: проведение взвешенной тарифной политики благодаря новой системе управления естественными монополиями и введение единых тарифов обеспечат поступление в казну финансовых ресурсов, достаточных для развития инвестиционного и структурного процессов. Товаропроизводители окажутся в относительно равных условиях, что позволит организовать производство конкурентоспособных товаров. В итоге возобновятся денежные потоки, резко сократятся неплатежи и экономика Российской Федерации начнет реально функционировать.
Второй путь развития естественного монополизма в России – это национализация всей сферы нынешнего естественного монополизма страны без создания конкурентной среды и выделения несущего каркаса естественного монополизма. Этот путь, безусловно, обеспечит стабильность в обществе, но из-за весьма слабой динамики не даст существенного оздоровления экономики.
Третий путь – это путь кадровых перестановок, создание ажиотажа вокруг естественного монополизма. Это дальнейшая политическая и экономическая дестабилизация России, усиление противостояния между правительством и активной частью российского общества – предпринимателями. Такие действия приведут к развалу еще хрупкой товарно-денежной системы во всех сферах экономики страны, концу российских реформ. Если общественное развитие России будет строго строиться на двух блоках (блок жизнеобеспечения и блок развития), то общество, действуя как единое целое, ….. вступит в полосу устойчивого развития, избежав потрясения и войны. Реализация нового российского подхода будет означать исторический конец эпохи общества потребления и начало эпохи цивилизации, обеспечивающей необходимый уровень безопасности и прочную перспективу каждому индивидууму.
В основе новой экономической политики России заложена четко сформулированная цель развития, объективная оценка сложившейся ситуации в экономике (в статике и динамике), механизмы достижения поставленной цели и инструментарий, который нужно использовать в конкретной экономической политике. Новая российская модель развития в полной мере учитывает объективные экономические законы и, что особенно важно, действительно будет функционировать. Принципиальная схема развития опирается на блок естественного монополизма как главный и решающий в стремлении российского рынка к экономическому равновесию и сбалансированности, к экономическому росту на основе повышения эффективности производства»(101,с.31–32).
«Новая парадигма развития России порождает целостное общество, основанное на совершенных формах духовности и социальности при использовании культурного и духовного потенциала народов России.
Нынешняя историческая