Читаем Купчихи, дворянки, магнатки. Женщины-предпринимательницы в России XIX века полностью

Чтобы обезопасить предприятие от закрытия в связи с несоответствием санитарным требованиям, Наталия Бахрушина не колеблясь пошла на дополнительные инвестиции в оборудование. И это несмотря на то, что дело было всего через два года после смерти мужа, предприятие находилось в финансовом кризисе и вся прибыль шла на погашение долгов кредиторам. В течение месяца два плота, где промывались кожи на Москве-реке, были уничтожены, а вместо них куплены промывочные машины.

Осмысливая предпринимательскую биографию Наталии Бахрушиной, можно сказать, что важную роль в стабилизации положения фирмы сыграли, во-первых, моральный авторитет матери в семействе, во-вторых, ее стремление продолжать линию мужа на технологические усовершенствования, в-третьих, кредит доверия к ней со стороны покупателей и кредиторов. В избранной ею стратегии переплетались эмоциональная и рациональная мотивация.

Наталии Бахрушиной не только удалось сохранить десятилетиями формировавшийся образ успешной фирмы, но и удержать первую позицию в кожевенной отрасли.

После чего ею вместе с детьми было принято решение, внесенное в устав фирмы, об отказе от сделок в кредит и переходе на расчет наличными. Главенство мудрой и решительной матери в семейной иерархии удерживало детей от конфликтов. В 1868 году сыновья в память о родителях проявили себя в благотворительности и устроили на родине предков в Зарайске богадельню и школу «в память Алексея Федоровича и Наталии Ивановны Бахрушиных». Богадельня предназначалась для «не могущих себя пропитать собственным трудом» и находившихся «в крайней бедности» лиц не моложе пятидесяти лет купеческого и мещанского сословия Зарайска. Школа действовала для двадцати девочек-сирот, приходившихся родственницами тем, кто проживал в богадельне. Для обоих заведений был пожертвован дом «с полным обзаведением» и капитал в 30 тысяч рублей. После смерти Наталии Бахрушиной три ее сына с потомками последующие пятьдесят пять лет не делили семейный бизнес, осуществляя совместное руководство предприятием вплоть до революции 1917 года.

Елизавета Быковская

Бизнес и шесть сыновей

Изучение демографии купечества показывает, что для женщин-предпринимательниц в XIX веке деторождение и наличие нескольких детей не было помехой бизнесу.

Во-первых, в большинстве случаев наблюдался временной сдвиг — фертильный (детородный) возраст приходился в основном на двадцать — сорок лет, осмысленные занятия предпринимательством у большинства начинались позже — во вдовстве, после смерти родителей, по собственной инициативе. А инициатива, как и потребность или необходимость в продолжении дел семейной фирмы, возникала у людей психологически зрелых, что тоже связано со средним возрастом жизни. Демографические показатели фиксируют возраст в интервале от 40 до 60 лет для 52 % купчих Москвы и 51 % купчих Петербурга.

Во-вторых, была важна мотивация: во многих семьях, занимавшихся предпринимательством, девочек (особенно дочерей при отсутствии сыновей) готовили для занятий бизнесом, обучая математике и бухгалтерии, немецкому языку.



В-третьих, условия жизни многодетных предпринимательниц существенно отличались от жизни нынешних женщин, чаще всего жестко связанных при деторождении размерами «жилплощади» и необходимостью личного труда в уходе за детьми. В среде зажиточного купечества или дворянства XIX века ситуация была иной. Имевшиеся, даже минимальные, доходы предполагали владение собственным домом или средствами на аренду, а также наличие оплачиваемой прислуги: кухарки, дворника, истопника, служанок, одной или нескольких нянь. Об этом свидетельствуют мемуары и некоторые судебные дела, где упомянуты лица из прислуги. Например, в семье купчихи 2‐й гильдии Марии Паниной, владелицы московской фабрики, на семью из двух взрослых и семи детей насчитывалось семь человек прислуги.

Рассмотрим пример многодетной предпринимательницы Елизаветы Семеновны Быковской (1791–1870), происходившей из известной семьи владельцев крупнейшей золотоканительной фабрики Алексеевых. Быковская имела шестерых сыновей, которых она родила в возрасте 20, 22, 24, 25, 27 и 28 лет, а также двух дочерей, Капитолину и Веру.

Ее супруг Андрей Семенович Быковский был внуком купца Ивана Быковского, переехавшего с семейством в Москву в 1790 году из Тулы, где тоже был купцом. После смерти деда (1795), а позже — отца (1805) два брата Быковских, Иван и Андрей, состояли в одном купеческом капитале и вели семейные дела нераздельно. Быковские владели крупной текстильной фабрикой, находившейся в Рогожской части и устроенной до 1805 года. По сведениям за 1814 год, там трудились 529 рабочих. Вначале фабрика выпускала только миткаль, а в 1814 году продукция стала разнообразной и включала пике (плотную ткань в рубчик), миткаль, ситец, канифас (плотную ткань с орнаментом в виде полос), платки.

Перейти на страницу:

Все книги серии Что такое Россия

Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна
Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна

В 1897 году в ходе первой всероссийской переписи населения Николай II в анкетной графе «род деятельности» написал знаменитые слова: «Хозяин земли русской». Но несмотря на формальное всевластие русского самодержца, он был весьма ограничен в свободе деятельности со стороны бюрократического аппарата. Российская бюрократия – в отсутствие сдерживающих ее правовых институтов – стала поистине всесильна. Книга известного историка Кирилла Соловьева дает убедительный коллективный портрет «министерской олигархии» конца XIX века и подробное описание отдельных ярких представителей этого сословия (М. Т. Лорис-Меликова, К. П. Победоносцева, В. К. Плеве, С. Ю. Витте и др.). Особое внимание автор уделяет механизмам принятия государственных решений, конфликтам бюрократии с обществом, внутриминистерским интригам. Слабость административной вертикали при внешне жесткой бюрократической системе, слабое знание чиновниками реалий российской жизни, законодательная анархия – все эти факторы в итоге привели к падению монархии. Кирилл Соловьев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории и теории исторической науки РГГУ. Автор трехсот научных публикаций, в том числе пяти монографий по вопросам политической истории России, истории парламентаризма, техники управления и технологии власти.

Кирилл Андреевич Соловьев

Биографии и Мемуары
Петр Первый: благо или зло для России?
Петр Первый: благо или зло для России?

Реформаторское наследие Петра Первого, как и сама его личность, до сих пор порождает ожесточенные споры в российском обществе. В XIX веке разногласия в оценке деятельности Петра во многом стали толчком к возникновению двух основных направлений идейной борьбы в русской интеллектуальной элите — западников и славянофилов. Евгений Анисимов решился на смелый шаг: представить на равных правах две точки зрения на историческую роль царя-реформатора. Книга написана в форме диалога, вернее — ожесточенных дебатов двух оппонентов: сторонника общеевропейского развития и сторонника «особого пути». По мнению автора, обе позиции имеют право на существование, обе по-своему верны и обе отражают такое сложное, неоднозначное явление, как эпоха Петра в русской истории. Евгений Анисимов — доктор исторических наук, профессор и научный руководитель департамента истории НИУ «Высшая школа экономики» (Петербургский филиал), профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН. Автор нескольких сотен научных публикаций, в том числе трех монографий по истории царствования Петра Первого.

Евгений Викторович Анисимов

История
Заклятые друзья. История мнений, фантазий, контактов, взаимо(не)понимания России и США
Заклятые друзья. История мнений, фантазий, контактов, взаимо(не)понимания России и США

Пишущие об истории российско-американских отношений, как правило, сосредоточены на дипломатии, а основное внимание уделяют холодной войне. Книга историка Ивана Куриллы наглядно демонстрирует тот факт, что русские и американцы плохо представляют себе, насколько сильно переплелись пути двух стран, насколько близки Россия и Америка — даже в том, что их разделяет. Множество судеб — людей и идей — сформировали наши страны. Частные истории о любви переплетаются у автора с транснациональными экономическими, культурными и технологическими проектами, которые сформировали не только активные двухсотлетние отношения России и США, но и всю картину мировой истории. Иван Курилла — доктор исторических наук, профессор факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге. Автор множества научных публикаций, в том числе пяти монографий, по вопросам политической истории России, истории США и исторической политики.

Иван Иванович Курилла , Иван Курилла

Политика / Образование и наука
«Французы полезные и вредные». Надзор за иностранцами в России при Николае I
«Французы полезные и вредные». Надзор за иностранцами в России при Николае I

Историческое влияние Франции на Россию общеизвестно, однако к самим французам, как и к иностранцам в целом, в императорской России отношение было более чем настороженным. Николай I считал Францию источником «революционной заразы», а в пришедшем к власти в 1830 году короле Луи-Филиппе видел не «брата», а узурпатора. Книга Веры Мильчиной рассказывает о злоключениях французов, приезжавших в Россию в 1830-1840-х годах. Получение визы было сопряжено с большими трудностями, тайная полиция вела за ними неусыпный надзор и могла выслать любого «вредного» француза из страны на основании анонимного доноса. Автор строит свое увлекательное повествование на основе ценного исторического материала: воспоминаний французских путешественников, частной корреспонденции, донесений дипломатов, архивов Третьего отделения, которые проливают свет на истоки современного отношения государства к «иностранному влиянию». Вера Мильчина – историк русско-французских связей, ведущий научный сотрудник Института высших гуманитарных исследований РГГУ и Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / История / Образование и наука

Похожие книги

Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное