Куропаткин. Судьба оболганного генерала

Согласно планам Ставки Верховного главнокомандования, в кампании 1916 года Прибалтийско-Белорусский театр военных действий, который занимали Северный и Западный фронты русской армии, должен был иметь первостепенное значение. Начало было положено мартовской Нарочской операцией. Однако в дальнейшем, вследствие более глубокого анализа оперативной обстановки, прежде всего – благодаря грамотной оценке сил противника штабами на основании разведывательных данных, главнокомандующим войсками фронтов генералам Эверту и Куропаткину удалось убедить Ставку в нецелесообразности, губительности последующего стратегического наступления в Белоруссии и Прибалтике.

Говоря о позиционной обороне, необходимо отметить, то в ней есть существенные плюсы: опираясь на развитую систему современных фортификационных сооружений, используя защищенные артиллерийские и пулеметные позиции и эффективную систему огня, оборудовав местность района боевых действий в инженерном отношении, располагая личный состав преимущественно в надежных укрытиях, при умелом руководстве войсками противнику можно нанести немалый урон, при этом сберегая свою живую силу и вооружение.

Стабилизация Северного фронта на основе перехода к стратегический обороне способствовала приведению войск в нормальное состояние, их переформированию и пополнению живой силой и вооружением. У командиров корпусов, дивизий полков, батальонов появилось конкретное представление о противостоящем противнике, его дислокации, оснащенности, особенностях тактики, поведении в бою. Непрерывное боевое непосредственное соприкосновение с неприятелем, атаки, вылазки, огневые контакты, схватки врукопашную, пребывание под артобстрелом способствовали накоплению солдатами и офицерами бесценного опыта ведения войны. Удалось наладить более-менее сносную боевую учебу, тыловое и медицинское обеспечение, транспортное сообщение как по периметру фронта, так и в глубину. У офицеров и солдат исчезла возникшая после первых двух лет войны безнадежность и обреченность, появилась уверенность в своих силах.

Муки полководца

Требование непрерывно наступать, громить и крушить противника исходит, как правило, от дилетантов в военно-политической стратегии.

Высшее проявление военного искусства – это гармоничное сочетание различных видов боевых действий, оборонительных и наступательных.

Но войска не могут пребывать в постоянном движении, поэтому и существует понятие стратегической, оперативной или тактической паузы, необходимой для оценки изменившейся обстановки на театре военных действий, разработки нового оперативного плана и перегруппировки войск.

Требование непрерывности действий непреложно только к ВОЕННОЙ РАЗВЕДКЕ и к ВОЕННОЙ КОНТРРАЗВЕДКЕ.

Умение заранее предвидеть потребность стратегической или оперативной паузы – важнейшая функция Генерального штаба; умение вовремя взять стратегическую паузу и выдерживать ее ровно столько, сколько необходимо для перехода к активным действиям, не прозевав при этом начало активных действий противника, есть необходимое качество полководца. Поэтому приписываемое критиками Куропаткина его полководческое кредо – «терпение, терпение и еще раз терпение», на самом деле не трусость и не нерешительность, а не данное торопыгам-генералам, реже – от инфантерии, чаще – от кавалерии, МАСТЕРСТВО вовремя взять и выдержать стратегическую паузу. Этим мастерством генерал Куропаткин владел в совершенстве. Что, собственно, и доказал, командуя в течение шести месяцев 1916 года Северным фронтом.

Кто-то может сказать, что он и его штаб тихо саботировали решения Ставки о наступлении и под его руководством Северный фронт за первое полугодие 1916 года ничего существенного не добился.

А кто из генералов – главнокомандующих фронтами, включая того же угробившего в Луцком прорыве русское миллионное войско Брусилова, добился чего-то того, что по военно-оперативным критериям признается СУЩЕСТВЕННЫМ, кроме, разумеется, никогда не красующегося и не выпячивающего свои заслуги генерала Николая Николаевича Юденича, руководившего Кавказской армией на турецком фронте?

Не в пример кампании 1914–1915 годов русские армии в 1916-м уже не отступали; безвозвратные потери, разумеется, были, на войне по-другому не бывает, но потери не такие катастрофические и неоправданные, как в начальный период войны.

Кроме того, на Северном фронте, в отличие от других фронтов, совершенно недопустимым был даже гипотетический риск потери территории, так как любое успешное контрнаступление германских войск и прорыв обороны русских армий открывали противнику прямой путь на Петроград и Москву, создавали реальную угрозу захвата СТОЛИЦ, а это уже могло стать предвестником неизбежной КАПИТУЛЯЦИИ империи.

Успешными полководцами считаются те, кто не сломался, кого не обуял пессимизм и кто на пути к победе не обращает внимания на тяжкие цифры безвозвратной убыли личного состава. Понятно, что стоянием города не берут; формула военной победы – наступление и разгром противника.