Читаем Курская битва. Перелом полностью

Таким образом, в июльских оборонительных боях советские войска встретились с массовым применением новейших образцов немецкой боевой техники, с новыми методами ее тактического использования на поле боя. Соответственно, наибольшее количество потерь советские танковые части и соединения понесли тогда, когда танковые армии предпринимали контрудары и массированные контратаки против танков противника. В сочетании с низким уровнем боевой и оперативной подготовки личного состава и командно-штабного звена советских бронетанковых войск это предопределило специфические формы оперативно-тактического использования танковых армий Центрального и Воронежского фронтов в обороне, совершенно отличные от канонических принципов наступательного и маневренного применения танков, которые декларирует Миддельдорф. Окопанный танк, занявший стационарную огневую позицию в качестве пулеметно-артиллерийского средства обороны, на какое-то время лишается своего важнейшего боевого качества — подвижности и превращается в мишень для полевой артиллерии и бомбардировочной авиации. Только недостаточная артиллерийская поддержка наступления германских войск сделала окопанные танки противника серьезным препятствием для продвижения немецких ударных боевых групп.

В связи с этим, по мнению советских военных специалистов1, опыт июльского оборонительного сражения за Курский стратегический плацдарм показал, что крупные танковые соединения во взаимодействии с другими родами войск могут вести упорную оборону за удержание рубежа, используя основные свойства танков (подвижность, ударно-огневую силу, живучесть). Использование крупных танковых соединений для обороны в значительной степени повысило устойчивость оборонительных рубежей полевых армий за счет увеличения глубины оперативного построения обороняющихся войск и резкого увеличения количества артиллерийских стволов и противотанковых средств. Таким образом, была построена глубокоэшелонированная оборона, причем рубежи танковых корпусов составляли ту ее основу, куда отходили и опираясь на которую вели оборонительные бои стрелковые части. На оборонительных рубежах стрелковых войск были заблаговременно подготовлены танковые и артиллерийские окопы. Это позволяло танковым корпусам быстро создавать надежную систему противотанкового и противопехотного огня. При этом характер действий танковых соединений в обороне, как показал опыт июльского сражения, зависит от обстановки и соотношения сил. Целесообразно, чтобы крупные танковые соединения удерживали оборонительные рубежи в тесном взаимодействии со стрелковыми соединениями, сочетая действия с места из окопанных танков и маневренную оборону методом проведения частных контратак по прорвавшимся частям противника, с целью нанесения им поражения, а также обеспечения перегруппировки своих войск. Борьба за удержание оборонительного рубежа методом действий с места, из окопанных танков, в сочетании с ведением частных контратак, способствует повышению живучести крупных танковых соединений в ходе оборонительной операции.

С учетом всего этого Генеральным штабом Красной армии были подготовлены следующие рекомендации для действий оперативных танковых объединений в обороне. Один танковый корпус при обороне танковой армии должен располагаться во втором эшелоне армии, уступом за одним из флангов или за центром боевого порядка первого эшелона. Не менее одной танковой бригады из состава танкового корпуса второго эшелона должно быть в резерве командующего армией. При таком построении обороны танковая армия может оборонять полосу шириной 20—25 км; глубина оперативного построения армии при наличии одного танкового корпуса во втором эшелоне будет около 20 км. При расположении танковой армии в глубине, за второй полосой обороны полевой армии, действующей на этом направлении, общая глубина оборонительной зоны будет достигать 35— 40 км. Каждый корпус первого эшелона должен получить самостоятельную полосу обороны, ширина которой в зависимости от условий местности и наличия средств может колебаться в пределах 7—15 км. Организуя оборону в пределах отведенной полосы, корпус располагает две трети своих танков в первом эшелоне, а остальные — во втором эшелоне; при этом до батальона танков должно быть в резерве командира корпуса. Танковые роты со средствами усиления организуют ротные опорные пункты, из которых должны составляться батальонные узлы сопротивления. Все танки, включая и резерв командира корпуса и командующего армией, при занятии обороны, как правило, должны быть окопаны и замаскированы. При этом расположение танковых батальонов и рот должно быть таким, чтобы на танкодоступных направлениях создавались огневые мешки. В соответствии с этим требованием избирается и определяется начертание переднего края обороны. При оперативном развертывании танковой армии в обороне должно предусматриваться эшелонирование танков и артиллерии, включая в себя:

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Чужие войны
Чужие войны

Сборник статей посвящен описанию хода боевых действий и основных итогов наиболее значимых локальных вооруженных конфликтов за рубежом в период после 1991 г.В книгу вошло 11 статей, содержащих описание борьбы с тамильским восстанием на Шри-Ланке в 1980–2009 гг.; войны между Северным и Южным Йеменами в 1994 г.; вооруженного конфликта между Перу и Эквадором в 1995 г.; длительной гражданской войны с участием соседних государств в Демократической Республике Конго; вооруженного конфликта между Эфиопией и Эритреей в 1998–1999 гг.; столкновения между Индией и Пакистаном в Каргиле в 1999 г.; военной кампании НАТО против Югославии в 1999 г.; операции США и НАТО в Афганистане, начиная с 2001 г.; военного вторжения США в Ирак в 2003 г.; военной кампании Израиля в Ливане в 2006 г.; гражданской войны и военного вмешательства США и НАТО в Ливии в 2011 г.

Владимир Владимирович Куделев , Вячеслав Александрович Целуйко , Вячеслав Целуйко , Иван Павлович Коновалов , Куделев Владимирович Владимир , Михаил Барабанов , Михаил Сергеевич Барабанов , Пухов Николаевич Руслан , Руслан Николаевич Пухов

Военная история / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное