У нас нет недоброжелательного отношения к торговле в Персидском заливе других стран и народов, говорил лорд Лэнсдаун. Но мы будем противиться любым попыткам великих держав встать твердой ногой на его побережьях в военно-политических целях[442]
. В этом и заключается суть нашей политики в данном районе мира. Англии, как доминирующей там силе, с учетом ее коммерческих интересов и в Персии, и в зоне Персидского залива в целом, надлежит придерживаться этой политики строго и непременно. Именно Англия открыла воды Персидского залива для мировой торговли. Потому защита пролегающего там морского торгового пути есть и будет обязанностью Британской империи[443].Не оставались только зрителями происходивших перемен в политике России в зоне Персидского залива, как следует из донесений российских дипломатов, и другие крупные европейские державы, Германия, к примеру, и Франция. Преследуя там свои интересы и «с завистью» наблюдая за «ростом российской политики и ее влияния», они стремились, как могли, воспрепятствовать усилению «обаяния России» в бассейне Персидского залива вообще и среди племен Прибрежной Аравии в частности[444]
.В январе 1902 г., докладывал российский посол в Англии барон Гревениц, в «Палате общин проходили довольно бурные дебаты по вопросу о русском и английском влияниях в Персии под углом зрения английских интересов в бассейне Персидского залива». Подытоживая прения, министр иностранных дел Великобритании виконт Крансборн заявил, что «ни при каких обстоятельствах Англия не может уступить своего первенства в Персидском заливе», и что английское правительство будет «зорко охранять там британские интересы»[445]
.Судя по всему, сообщал консул Российской империи в Багдаде А. Круглов, англичане решительно настроены на сохранение «своей гегемонии в Персидском заливе», роль которого в мировой политике резко возросла (195). «Нам нельзя игнорировать того факта, что за последнее время южная часть Месопотамии и оба берега Персидского залива начинают более рельефно, чем раньше, выступать в сфере международных отношений»[446]
. Для европейских государств «здешние края перестают уже быть простым объектом наблюдений, становясь источником, из которого они стремятся, во что бы то ни стало, извлечь наибольшее количество богатств и выгод соответственно государственным интересам каждого из них». Англичане, к примеру, «подобрав под себя Кувейт», хотят «проложить через него путь» в центральные и северные земли Аравии, и взять весь этот район в «британские клещи»[447].Передвигался на крейсере «Хардинг», в сопровождении боевых кораблей «Аргонавт», «Персей», «Фокс» и «Помона», а также нескольких судов поддержки (руководил эскадрой адмирал Аткинсон). Побывал в Маскате, Шардже, Бендер-Аббасе, Бендер-Бушире, Кувейте и на Бахрейне. Визит лорда Керзона в зону Персидского залива, его встречи с персами и с шейхами аравийских княжеств, как видно из документов Архива внешней политики Российской империи, со всей очевидностью указывали на то, что «Англия спешила и стремилась, пока не поздно», осуществить в этом районе мира ряд важных для нее задач. Состояли они в том, чтобы «одной ей утвердится в Персидском заливе»[448]
.Принимали лорда Керзона в Кувейте пышно, по всем правилам аравийского гостеприимства. После того как корабли английской эскадры встали на рейд в Кувейтской бухте (28 ноября), шейх Мубарак в сопровождении старшего сына, шейха Джабира, побывал с визитом у лорда Керзона. Встреча проходила на борту судна «Хардинг». Прощаясь с высокими гостями, вице-король Индии преподнес им памятные подарки: шейху Мубараку — золотую саблю и десять ружей в футлярах, а шейху Джабиру — золотые часы.
На следующий день (29 ноября) лорд Керзон нанес ответный визит.