Читаем Кувейт. Мозаика времен полностью

Соглашение между Недждом и Кувейтом по пограничным вопросам датировано 2 декабря 1922 года. Подписали его в ‘Укайре со стороны Неджда ‘Абд Аллах Далмуджи (свое согласие с текстом документа эмир Ибн Са’уд подтвердил личной печатью), а со стороны Кувейта — майор Мор (от имени шейха Ахмада). Когда сэр Перси Кокс и майор Мор, одетые в парадные мундиры, прибыли после конференции в Кувейт, чтобы проинформировать шейха Ахмада о достигнутых на ней результатах и завершить процедуру подписания соглашения, тот находился в крайне расстроенном состоянии. Молча поставив свою подпись на документе, поинтересовался, почему сэр Перси Кокс отдал 2/3 территории Кувейта эмиру Ибн Са’уду, даже не поинтересовавшись мнением на этот счет самого правителя Кувейта. Сэр П. Кокс ответил, что в данном конкретном случае меч, дескать, оказался сильнее пера. И пояснил: случись, правитель Кувейта не уступил бы эти земли эмиру Ибн Са’уду добром, тот определенно затеял бы ссору, и отобрал бы их у него силой. Возможно даже, что лишил бы его тогда территории, значительно большей по размеру, чем та, что он отдал.

После такого ответа сэра Перси Кокса — с акцентом на силу грозного и амбициозного соседа Кувейта — шейх Ахмад задал ему один единственный вопрос. Поинтересовался, будет ли британское правительство против того, если и он, окрепнув со временем и став таким же сильным и влиятельным, как и его дед, шейх Мубарак, рассторгнет несправедливое, на его взгляд, соглашение о границах с Надждом (Недждом), и восстановит утерянные им земли. Не менее интересным был и ответ сэра Перси Кокса. Нет ответил он, улыбнувшись, не будет! И да благословит Господь твои труды и старания![584].

Так, не имея ни сил, ни возможностей противиться навязанному ему решению о границах, шейх Ахмад соглашение, принятое в ‘Укайре, подписал[585]. Считал, что обошлись с ним нечестно. В беседах с близкими ему людьми не раз потом говорил, рассказывает Х. Диксон, что на конференции в ‘Укайре, проходившей в 300 милях от Кувейта, он не присутствовал, и о том, что там происходило, его не информировали. Подчеркивал при этом, что, так же как и его отец, он верил сэру Перси Коксу; и определенно не противился бы тому, если бы ради установления границ с Недждом пришлось уступить несколько миль своих земель. Но вот того, чтобы быть, по существу, ограбленным, и в одночасье лишиться 2/3 своей территории, не сказав при этом ни слова в защиту своих прав на них, он даже в кошмарном сне представить себе не мог. И видеть земли его предков отданными в руки правителя соседнего удела для него тяжело и больно[586]. Шейх Ахмад, по словам кувейтских историков, не простил англичанам тех «душевных мук и страданий», что они причинили ему соглашением в ‘Укайре[587].

Надо сказать, что взамен территориальных «уступок» Неджду, силой навязанных шейху Ахмаду, сэр Перси Кокс гарантировал ему от имени британского правительства неизменность границ Кувейта с Ираком, равно как и неприкосновенность недвижимой собственности, имевшейся у семейства Аль Сабах в Южном Ираке. В свое время аналогичное обещание в отношении этой собственности Сабахов англичане давали шейху Мубараку — за поддержку Британской империи в схватке с турками в Месопотамии в ходе 1-ой мировой войны[588].

Границы, установленные сэром Перси Коксом, разделили племена Неджда. В течение столетий они свободно передвигались на северо-запад по торговым делам. Теперь же на их многовековом беспрепятственном пути возникли границы. Х. Диксон считал, что европейский метод разграничения земель едва ли подходил для Аравии с ее обычаями и традициями, связанными с местами обитания племен. Высказывался в том плане, что шейхи племен едва ли поймут логику принятых в ‘Укайре решений, никак не согласующихся с их традициями и, ко всему прочему, еще и навязанными им извне[589].

Соглашение в ‘Укайре больно ударило по нескольким племенам, особенно по бану мутайр. Потому-то верховный вождь этого племени, шейх Файсал ал-Давиш, и задался мыслью «расстроить» это соглашение. Так, сообщают хронисты, и вспыхнули искры мятежа ихванов, опалившего вскоре земли Неджда и приграничных с ним территорий.

Сэр П. Кокс ставил целью, чтобы конференция в ‘Укайре непременно завершилась принятием соглашения о разграничении территорий между Недждом, Ираком и Кувейтом. В то время данный вопрос являлся для Англии крайне актуальным, так как без демаркации границ Ирак не мог вступить в Лигу Наций, что, в свою очередь, отодвигало на неопределенный срок начало англичанами добычи нефти в Мосуле.

Перейти на страницу:

Все книги серии Аравия. История. Этнография. Культура

Йемен. Земля ушедших в легенды именитых царств и народов Древнего мира
Йемен. Земля ушедших в легенды именитых царств и народов Древнего мира

Книга, предлагаемая вниманию читателя, – это увлекательное историко-этнографическое путешествие в Йемен, в его прошлое и настоящее. Человеку, интересующемуся историей Арабского Востока, она расскажет о землях автохтонов Аравии, о «колыбели» арабов и арабской цивилизации, о временах величия Древнего Йемена, «Аравии Счастливой», и о днях сегодняшних. Познакомившись с богатой историей Йемена, с жизнью и бытом йеменцев, их сказаниями, легендами и преданиями, обычаями, традициями и нравами, читатель заново откроет для себя эту красивую и гостеприимную страну, одну из древнейших на нашей планете, к сожалению, терзаемую сегодня войнами и пожарищами.

Игорь Петрович Сенченко

Обществознание, социология / Учебная и научная литература / Образование и наука
Государство Катар. Отражения во времени
Государство Катар. Отражения во времени

Книга, предлагаемая вниманию читателя, – это полная история Катара с древнейших времен и до наших дней. Открыв ее, читатель совершит увлекательное путешествие в седое прошлое Катара, во времена властвования в его землях ушедших в сказания и предания арабов Аравии цивилизаций 'Убайд и Дильмун, а также таких именитых народов Древнего мира, как шумеры и ассирийцы, финикийцы и касситы, персы и греки, харакенцы и парфяне. Узнает много интересных фактов о приходе на полуостров Катар христианства и ислама, о завоевательных морских походах в уделы арабов в Верхней Аравии правителей Омана, а также легендарного островного Королевства Ормуз, крупнейшего некогда на Востоке центра морской торговли, и конкистадоров-португальцев.Книга обращает на себя внимание солидным массивом представленных в ней документов из «аравийского досье» Архива внешней политики Российской империи – богатой коллекцией донесений отечественных дипломатов о Катаре и его правителях, о подпадании Катара под сюзеренитет Османской империи и становлении под протекторат Англии.Книга расскажет о жизне и быте катарцев, их обычаях, традициях и нравах, о катарских ремесленниках, мореходах и корабелах, торговцах и ловцах жемчуга, горожанах и бедуинах, об исторических местах Катара, его племенах и прославленных семейно-родовых кланах.Взяв в руки эту книгу, читатель сможет зримо представить себе и Катар дней сегодняшних, богатейшую страну мира XXI столетия, один из туристических центров Персидского залива.

Игорь Петрович Сенченко , Игорь Сенченко

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Управление мировоззрением. Развитый социализм, зрелый капитализм и грядущая глобализация глазами русского инженера
Управление мировоззрением. Развитый социализм, зрелый капитализм и грядущая глобализация глазами русского инженера

В книге читателю предлагается освободиться от стереотипного восприятия социально-экономических проблем современной России.Существовала ли фатальная неизбежность гибели СССР? Есть ли у России возможности для преодоления нынешнего кризиса? Каким образом Россия сможет обеспечить себе процветание, а своим гражданам достойную жизнь? Как может выглядеть вариант национальной идеи для России? Эти и другие вопросы рассматриваются автором с точки зрения логики, теоретической и практической обоснованности.Издание рекомендовано социологам, политологам, специалистам по работе с масс-медиа, а также самому широкому кругу читателей, которые неравнодушны к настоящему и будущему своей страны.

Виктор Белов

Обществознание, социология / Политика / Образование и наука